Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес> о признании права на участие в подпрограмме «Жилье для молодежи»,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес> о признании права на участие в подпрограмме «Жилье для молодежи» в рамках утвержденной Постановлением <адрес>№ от 14.11.2013г. Программы «Обеспечение качественным жильем граждан на территории <адрес>», нуждающейся в улучшении жилищных условий. В обоснование требования ссылается на то, что в июле 2016г., реализуя право на участие в данной программе, она направила в Администрацию МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес> заявление с пакетом документов для получения (приобретения) жилья за счет субсидий <адрес>. Специалистами Администрации МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес> ей было указано на отсутствие документа, подтверждающего признание ее и членов ее семьи нуждающимися в улучшении жилищных условий. За указанным документов она обратилась в Администрацию МО «Рахьинское городское поселение», где на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий состояла ее мать ФИО6 с семьей из двух человек, в том числе заявителя. ФИО6 учтена в книге учета граждан нуждающихся в улучшении жилищных условий за №, но оригинал решения в учетном деле отсутствует. Справкой № от 16.09.2016г. Администрация МО «Рахьинское городское поселение» подтвердила, что ФИО6 состоит на очереди как нуждающаяся в жилом помещении на основании решения от 16.03.1995г. №, номер очереди 23. Данную справку Администрация МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес> не расценила как документ, подтверждающий признание ее нуждающейся в улучшении жилищных условий, не включив ее в подпрограмму «Жилье для молодежи».

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес>ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель третьего лица Администрации МО «Рахьинское городское поселение» ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав все добытые по делу доказательства и оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением Правительства ленинградской области № от 14.11.2013г. утверждена Программа «Обеспечение качественным жильем граждан на территории <адрес>». В рамках указанной программы этим же постановлением утверждена подпрограмма «Жилье для молодежи», основным направлением которой является предоставление социальных выплат молодым семьям на приобретение (строительство) жилья и дополнительных социальных выплат в случае рождения (усыновления) детей. Данная подпрограмма направлена на оказание государственной поддержки в виде социальных выплат молодым гражданам и членам их семей за счет средств областного бюджета <адрес> и бюджетов муниципальных образований на приобретение ими готового жилья, участие в долевом строительстве многоквартирного дома или на строительство индивидуального жилого дома. Подпрограмма предусматривает перечисление субсидий из областного бюджета в бюджеты муниципальных образований на софинансирование расходных обязательств муниципальных образований по предоставлению социальных выплат молодым гражданам и членам их семей. Применительно к данной программе под молодым гражданином понимается гражданин Российской Федерации в возрасте на дату подачи заявления об участии в подпрограмме не моложе 18 лет и не старше 35 лет.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 28.02.1995г. Администрацией МО «Рахьинское городское поселение» заведено учетное дело №, согласно которому ФИО6 с семьей из двух человек, включая истца, поставлена на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий. Копия данного учетного дела представлена в материалы дела.

Согласно справке Администрации МО «Рахьинское городское поселение» от 28.10.2016г. №, в книге учета граждан нуждающихся в улучшении жилищных условий за номером 47 от 28.02.1995г. указана ФИО6 в составе семьи из двух человек, стоит на очереди, основание: Решение № от 16.03.1995г., по состоянию на 26.10.2016г. оригинал решения отсутствует в деле.

Принимая во внимание данные обстоятельства, а также то, что истец отвечает условиям для участия в подпрограмме «Жилье для молодежи», суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес> о признании права на участие в подпрограмме «Жилье для молодежи» удовлетворить.

Признать за ФИО1, год рождения – ДД.ММ.ГГГГ место рождения – <адрес>, пол – женский, паспорт <...> выдан ТП № Отдела УФМС России по Санкт-<адрес> во <адрес> 12.08.2014г., код подразделения: 470-009, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право на участие в подпрограмме «Жилье для молодежи» в рамках утвержденной Постановлением Правительства ленинградской области № от 14.11.2013г. программы «Обеспечение качественным жильем граждан на территории <адрес>» нуждающейся в улучшении жилищных условий.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Всеволожский городской суд <адрес>.

Судья Е.В. Гусева