Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО АКБ "Экспресс-Волга" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

АО АКБ "Экспресс-Волга" обратилось в суд с данным иском, указывая, что 03.04.2013 года между ЗАО "Экспресс-Волга" и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 130 000 руб. на неотложные нужды, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,10% в день. В соответствии с кредитным договором сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита.

02.03.2015 года между банком и заемщиком было заключено дополнительное соглашение об изменении графика платежей в соответствии с которым п.п. 3.1.1 был изложен в следующей редакции: до 07 числа (включительно) каждого месяца, начиная с марта 2015 года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга. Сумма ежемесячного платежа с марта 2015 года составляет 3 090 руб.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполнял надлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности.

По состоянию на 01.12.2017 года задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 03.04.2013 года составляет 129 595 руб. 93 коп., из которых: 62 102 руб. 92 коп. – сумма основного долга; 34 303 руб. 15 коп. – проценты за пользование кредитом; 17 474 руб. 98 коп. – проценты за пользование просроченным основным долгом; 15 714 руб. 88 коп. – пени.

Поскольку свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов должник до настоящего времени не исполнил, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО АКБ "Экспресс-Волга" задолженность по кредитному договору № от 03.04.2013 года в сумме 129 595 руб. 93 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 791 руб. 92 коп.

В судебное заседание представитель АО АКБ "Экспресс-Волга" не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении от 23.03.2018 года исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему были разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 03.04.2013 года между ЗАО "Экспресс-Волга" и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 130 000 руб. на неотложные нужды, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,10% в день. В соответствии с кредитным договором сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита.

Как видно из представленных документов должник ненадлежащим образом исполнял вышеуказанные обязанности. По состоянию на 01.12.2017 года задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 03.04.2013 года составляет 129 595 руб. 93 коп., из которых: 62 102 руб. 92 коп. – сумма основного долга; 34 303 руб. 15 коп. – проценты за пользование кредитом; 17 474 руб. 98 коп. – проценты за пользование просроченным основным долгом; 15 714 руб. 88 коп. – пени.

Расчет задолженности и его правомерность стороной ответчика не оспорены. Кредитный договор соответствует требованиям гражданского законодательства, на момент рассмотрения дела судом никем не оспорен, недействительным в порядке, установленном законодательством РФ не признан, в связи с чем его условия принимаются судом во внимание при рассмотрении гражданско-правового спора по существу.

Сумма долга, факт заключения кредитного договора подтверждаются приложенными к исковому заявлению доказательствами. Нарушение ответчиком условий договора нашли свое подтверждение представленными истцом доказательствами.

Суд признает допустимыми доказательствами по делу все предоставленные суду письменные доказательства, документы, поскольку они получены с соблюдением требований законодательства РФ, сторонами не предоставлено каких-либо доводов и оснований позволяющих признать какое-либо из имеющихся письменных доказательств недопустимым.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов других лиц, суд полагает возможным признание иска принять.

Ответчику разъяснены последствия совершаемых им процессуальных действий. Суд полагает, что имеются основания дляпринятия признания ответчиком ФИО1 иска АО АКБ «Экспресс-Волга».

При указанных обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору № от 03.04.2013 года по состоянию на 01.12.2017 года в размере 129 595,93 руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом размера удовлетворенных исковых требований, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 791,92 руб. при обращении в суд (платежные поручения № от 11.12.2017 года и № от26.02.2018).

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Признание иска принять.

Исковые требования АО АКБ "Экспресс-Волга" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>) в пользу АО АКБ «Экспресс-Волга» (юр. адрес: <адрес>, ИНН №, дата постановки на учет – ДД.ММ.ГГГГ): задолженность по кредитному договору № от 03.04.2013 года в сумме 129 595 (сто двадцать девять тысяч пятьсот девяносто пять) руб. 93 коп., из которых сумма основного долга – 62 102 (шестьдесят две тысячи сто два) руб. 92 коп., проценты за пользование кредитом – 34 303 (тридцать четыре тысячи триста три) руб. 15 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом – 17 474 (семнадцать тысяч четыреста семьдесят четыре) 98 коп., пени – 15 714 (пятнадцать тысяч семьсот четырнадцать) руб. 88 коп., а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 3 791 (три тысячи семьсот девяносто один) руб. 92 коп.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Горелова Е.В.