Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского поселения город Давлеканово муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан к ПАО СК «Росгосстрах», ФИО1 о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Администрации городского поселения город Давлеканово муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», ФИО1 о взыскании ущерба, просит взыскать солидарно с ПАО страховая компания «Росгосстрах», ФИО1 в пользу городского поселения город Давлеканово муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан материальный ущерб в размере 51 541. руб. 50 коп., взыскать с ПАО страховая компания «Росгосстрах» в пользу городского поселения город Давлеканово муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 16ч. 07 мин. на пересечении улиц Элеваторская и Мира <адрес> Республики Башкортостан, произошло ДТП (страховой случай) с участием автомашины ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, который так же является собственником данной автомашины. Виновником ДТП был признан ФИО1, который управляя указанной автомашиной, не справился с управлением, в нарушении требований ПДД совершил наезд на светофорный объект. Гражданская ответственность виновного застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», страховой полис №. В результате ДТП был поврежден светофорный объект, принадлежащий городскому поселению город Давлеканово муниципального района Давлекановский район. Стоимость работ по ремонту светофорного объекта составила 51 541 руб. 50 коп. ДД.ММ.ГГГГ за исх.№, а так же ДД.ММ.ГГГГ за исх. № администрацией городского поселения город Давлеканово муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан в адрес филиала ПАО СК «Росгосстрах» в РБ были направлены обращения о возмещении ущерба с пакетом документов, подтверждающих наличие страхового случая и размер ущерба причиненного в результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ. По результатам рассмотрения указанных обращений в адрес Администрации поступили отказы в выплате страхового возмещения на основании п.20 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в связи с тем, что ремонт поврежденного имущества был осуществлен без предоставления для осмотра страховщиком (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, №/А от ДД.ММ.ГГГГ). Данный отказ является необоснованным и противоречащим действующему законодательству. Пункт 20 статьи 12 Закона предусматривает отказ потерпевшему в страховом возмещении, если ремонт поврежденного имущества, осуществленный до осмотра страховщиком, не позволяет достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования. В данном случае в адрес ПАО СК «Росгосстрах» были направлены документы, подтверждающие как наличие страхового случая, так и размер ущерба (копии документов но ДТП: рапорт, схема места ДТП, сведения о водителях и ТС, протокол об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении, копия муниципального контракта и платежных документов).

В судебном заседании представитель истца Администрации городского поселения город Давлеканово муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан иск поддержал, просил иск удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО1 с иском не согласился, просил отказать, суду пояснил, что оплачивать должна страховая компания.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся материалам дела.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему.

Согласно ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16ч. 07 мин. на пересечении улиц <адрес>, произошло ДТП (страховой случай) с участием автомашины ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, который так же является собственником данной автомашины. Виновником ДТП был признан ФИО1, который управляя указанной автомашиной, не справился с управлением, в нарушении требований ПДД совершил наезд на светофорный объект. Гражданская ответственность виновного застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», страховой полис №. В результате ДТП был поврежден светофорный объект, принадлежащий городскому поселению город Давлеканово муниципального района Давлекановский район. Стоимость работ по ремонту светофорного объекта составила 51 541 руб. 50 коп.

ДД.ММ.ГГГГ за исх.№, а так же ДД.ММ.ГГГГ за исх. № администрацией городского поселения город Давлеканово муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан в адрес филиала ПАО СК «Росгосстрах» в РБ были направлены обращения о возмещении ущерба с пакетом документов, подтверждающих наличие страхового случая и размер ущерба причиненного в результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ.

ПАО СК «Росгосстрах» по результатам рассмотрения указанных обращений отказал в выплате страхового возмещения, в связи с тем, что ремонт поврежденного имущества был осуществлен без предоставления для осмотра страховщиком (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со ст.927 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров.

Согласно ст.931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Как установлено ст.15 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиком договора обязательного страхования. По договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре обязательного страхования владельца транспортного средства, а также других использующих транспортное средство на законном основании владельцев.

Пунктом 2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств предусмотрено, что при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события возместить потерпевшему убытки, возникшие вследствие причинения вреда его жизни, здоровью или имуществу.

Вина водителя ФИО1 в причинении ущерба подтверждается материалами дела об административном правонарушении, постановлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.33 КоАП РФ за нарушение п. 1.5 ПДД, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Из материалов дела следует, что гражданская ответственность ФИО1 застрахована ПАО СК «Росгосстрах» согласно страховому полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии № от ДД.ММ.ГГГГ., сроком действия до № в связи с чем, возмещение ущерба, причиненного Администрации городского поселения город Давлеканово муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан в результате ДТП, должно быть произведено страховой компанией ПАО СК «Росгосстрах» по правилам ФЗ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№

Согласно свидетельства о регистрации №№ ФИО1 является собственником ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак №

В соответствии п. 1 ст.13 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

Исходя из вышеуказанных требований закона, требования Администрации городского поселения город Давлеканово муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан о возложении ответственности по возмещению материального ущерба на ФИО1 – лицо, застраховавшее свою гражданскую ответственность, как владельца транспортного средства, не основаны на законе, следовательно, в удовлетворении иска Администрации городского поселения город Давлеканово муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан к ФИО1 о возмещении материального ущерба, следует отказать, за необоснованностью заявленных требований.

Вместе с тем, поврежденный ответчиком светофорный объект имеет существенное значение для обеспечения безопасности дорожного движения на данном участке дороги и несвоевременное принятие мер по его восстановлению, могло повлечь причинение значительного ущерба здоровью и имуществу иных лиц.

В связи с этим, исходя из совокупности всех установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд считает необходимым взыскать с ПАО СК «Росгосстрах», застраховавшего гражданскую ответственность водителя транспортного средства ФИО1, в пользу Администрации городского поселения город Давлеканово муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан возмещение ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 51541 руб. 50 коп.

В соответствии п.3 ст.16.1 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

В соответствии с п.83 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017г. №58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего, исходя из положений абзаца пятого статьи 1 и пункта 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, взыскивается в пользу физического лица - потерпевшего.

При удовлетворении судом требований, заявленных общественными объединениями потребителей (их ассоциациями, союзами) или органами местного самоуправления в защиту прав и законных интересов конкретного потерпевшего - потребителя, 50 процентов определенной судом суммы штрафа, по аналогии с пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей, взыскивается в пользу указанных объединений или органов независимо от того, заявлялось ли ими такое требование (пункт 1 статьи 6 ГК РФ).

При удовлетворении судом требований юридических лиц указанный штраф не взыскивается.

При таких обстоятельствах исковое требование Администрации городского поселения город Давлеканово муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан о взыскании штрафа подлежит оставлению без удовлетворения.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ПАО СК «Росгосстрах» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1746 рублей 25 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Администрации городского поселения город Давлеканово муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах», ФИО1 о взыскании ущерба удовлетворить частично.

Взыскать с публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в пользу Администрации городского поселения город Давлеканово муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан материальный ущерб в размере 51541(пятьдесят одна тысяча пятьсот срок один) рубль 50 копеек.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1746 рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Давлекановский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Т.Р. Зайнеев