ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-682/19 от 17.04.2019 Тахтамукайского районного суда (Республика Адыгея)

К делу 2-682/2019

УИД

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи Шепель В.В.

при секретаре судебного заседания Лебедевой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО «Тахтамукайский район» о признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО «Тахтамукайский район» о признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом, указав в обосновании иска, что на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником земельного участка с КН 01:05:2900013:9261 площадью 539 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. В 2018 году она построила жилой дом площадью 68.1.кв.м. Обратилась в администрацию МО «Тахтамукайский район» для получения уведомления о строительстве жилого дома, но ей было отказано в связи с тем, что проекты планировки и межевания не застроенной территории не утверждены в установленном порядке.

Истица просит признать право собственности на жилой дом, общей площадью 68.1 кв.м. расположенный по адресу <адрес>.

В судебное заседание истица не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена заранее и надлежащим образом. Представитель истицы – ФИО2 в судебном заседании поддержала требования своей доверительницы и просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО «Тахтамукайский район» ФИО3 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска, поскольку возведенная истицей постройка выходит за параметры постройки.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно п.2 ч.1 ст.40 ЗК РФ, собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

Из положений ч.1 ст.222 ГК РФ, самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

В силу ч. 2 ст. 222 ГК РФ лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

При этом, в соответствии с ч. 3 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» решение о сносе самовольной постройки либо решение о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствие с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам постройки, предусмотренными законом, не может быть принято в соответствии со статьей 222 Кодекса в отношении объектов индивидуального жилищного строительства, построенных на земельных участках, предназначенных для индивидуального жилищного строительства или расположенных в границах населенных пунктов и предназначенных для ведения личного подсобного хозяйства, и в отношении жилых домов и жилых строений, созданных соответственно на дачных и садовых земельных участках, при наличии одновременно следующих условий:

1) права на эти объекты, жилые дома, жилые строения зарегистрированы до ДД.ММ.ГГГГ;

2) параметры этих объектов, жилых домов, жилых строений соответствуют предельным параметрам разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, установленным правилами землепользования и застройки, и (или) предельным параметрам таких объектов, жилых домов, жилых строений, установленным федеральным законом;

3) эти объекты, жилые дома, жилые строения расположены на земельных участках, принадлежащих на праве собственности или на ином законном основании собственникам этих объектов, жилых домов, жилых строений.

Частью 3 указанной статьи ГК РФ установлено, что право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации.

Согласно положениям ст.1, 2, 8, 9, 30, 36, 44, 47, 48, 55 &#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;


@
0
4
>
A
B
@
>
8
B
5
;
L
=
>
3
> &#0;:
>
4
5
:
A
0
 &#0;
>
A
A
8
9
A
:
>
9
 &#0;$
5
4
5
@
0
F
8
8
 &#0;?
@
8
 &#0;A
B
@
>
8
B
5
;
L
A
B
2
5
 &#0;8
;
8
 &#0;@
5
:
>
=
A
B
@
C
:
F
8
8
 &#0;>
1
J
5
:
B
0
 &#0;=
5
4
2
8
6
8
<>
A
B
8
 &#0;B
@
5
1
C
N
B
A
O
,&#0; &#0;?
><
8
<> &#0;=
0
;
8
G
8
O
 &#0;?
@
0
2
0
 &#0;=
0
 &#0;7
5
<
5
;
L
=
K
9
 &#0;C
G
0
A
B
>
:
,&#0; &#0;4
>
:
0
7
0
B
5
;
L
A
B
2
0
 &#0;>
A
C
I
5
A
B
2
;
5
=
8
O
 &#0;A
B
@
>
8
B
5
;
L
A
B
2
0
 &#0;=
0
 &#0;>
A
=
>
2
5
 &#0;4
>
:
C
<
5
=
B
>
2
 &#0;B
5
@
@
8
B
>
@
8
0
;
L
=
>
3
> &#0;?
;
0
=
8
@
>
2
0
=
8
O
 &#0;8
 &#0;?
@
0
2
8
;
 &#0;7
5
<
;
5
?
>
;
L
7
>
2
0
=
8
O
 &#0;8
 &#0;7
0
A
B
@
>
9
:
8
,&#0; &#0;0
 &#0;B
0
:
6
5
 &#0;>
A
C
I
5
A
B
2
;
5
=
8
O
 &#0;3
@
0
4
>
A
B
@
>
8
B
5
;
L
=
>
9
 &#0;4
5
O
B
5
;
L
=
>
A
B
8
 &#0;A
 &#0;A
>
1
;
N
4
5
=
8
5
< &#0;B
@
5
1
>
2
0
=
8
9
 &#0;1
5
7
>
?
0
A
=
>
A
B
8
 &#0;B
5
@
@
8
B
>
@
8
9
,&#0; &#0;8
=
6
5
=
5
@
=
>
-&#0;B
5
E
=
8
G
5
A
:
8
E
 &#0;B
@
5
1
>
2
0
=
8
9
,&#0; &#0;B
@
5
1
>
2
0
=
8
9

Указанный порядок, установленный Градостроительным кодексом Российской Федерации, направлен на устойчивое развитие территорий муниципальных образований, сохранение окружающей среды и объектов культурного наследия; создание условий для планировки территорий, обеспечение прав и законных интересов физических и юридических лиц, в том числе правообладателей земельных участков и объектов капительного строительства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. С этой целью суд при отсутствии необходимых заключений компетентных органов или при наличии сомнения в их достоверности вправе назначить экспертизу по правилам процессуального законодательства.

Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.

Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии с ч. 5 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 340-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» правообладатель земельного участка, предназначенного для индивидуального жилищного строительства в границах населенного пункта, на которых до дня вступления в силу настоящего Федерального закона (ДД.ММ.ГГГГ) начаты строительство или реконструкция объекта индивидуального жилищного строительства, вправе до ДД.ММ.ГГГГ направить в уполномоченные на выдачу разрешений на строительство федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления предусмотренное ч. 1 ст. 51.1 Градостроительного кодекса РФ (в редакции настоящего Федерального закона) уведомление о планируемых строительстве или реконструкции на соответствующем земельном участке объекта индивидуального жилищного строительства. В данном случае получение разрешения на строительство и разрешения на ввод объекта в эксплуатацию не требуется.

Как видно из материалов дела истица обращалась к ответчику для получения уведомления о строительстве, однако было отказано в связи с тем, что проекты планировки и межевания не застроенной территории не утверждены в установленном порядке.

Для правильного разрешения дела, судом была назначена и проведена судебная строительно-техническая экспертиза.

Согласно выводам заключения экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ возведённая истицей постройка является объектом капитального строительства соответствует строительным, противопожарным нормам, предельные параметры постройки соблюдены, возведена на пределах границ земельного участка и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Оснований не доверять данному заключению экспертов у суда не имеется, поскольку оно соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, научно обосновано, экспертиза проведена экспертами, имеющими соответствующее образование и значительный стаж работы. В связи с изложенным суд признает данное заключение допустимым по делу доказательством.

При этом суд отмечает, что в материалах дела отсутствуют какие-либо данные, свидетельствующие о несоответствии спорного жилого дома требованиям безопасности, а также о том, что возведенное строение нарушает права и законные интересы третьих лиц, создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что при возведении спорного жилого дома не допущены существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, постройка не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Истица возвела спорный объект недвижимого имущества - жилой дом на принадлежащем ей земельном участке с видом разрешенного использования - индивидуальное жилищное строительство, разрешенным использованием способом, который не наносит вред окружающей среде, угроза для жизни и здоровья людей, находящихся в указанном сооружении и граничащих с ним зданиях, отсутствует. При этом суд обращает внимание, что истицей предпринимались меры к легализации самовольной постройки, однако по причинам, не зависящим от истца, спорное домовладение не было поставлено на кадастровый учет. Построенный истицей жилой дом соответствует требованиям, предъявляемым законодательством к жилым помещениям, так как оно соответствует техническим, противопожарным и, исходя из фактических обстоятельств дела, в первую очередь санитарно-эпидемиологическим правилам и нормам.

Статьей 12 ГК РФ в качестве способа защиты гражданских прав предусмотрен такой способ как признание права.

Согласно п.2 ст.14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости», основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания, и устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости.

Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание, что правопритязания третьих лиц на жилой дом отсутствуют, единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство, сохранение самовольнойпостройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил при возведении спорного дома не допущено.

Учитывая изложенное, представленные доказательства по делу, суд полагает необходимым признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации МО «Тахтамукайский район» о признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью 68.1 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для постановки на государственный кадастровый учет в «Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Адыгея» (Управление Росреестра по Республике Адыгея).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея путем подачи апелляционной жалобы через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья В.В. Шепель