ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-682/19 от 28.02.2019 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)

копия

№ 2-682/2019

24RS0048-01-2018-007441-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Черновой Т.Л.,

при секретаре Погореловой И.К.,

с участием:

представителя истца ФИО1 - ФИО3., действующего на основании доверенности от 11.09.2018 года,

представителя ответчика УПФР (ГУ) в Советском районе г.Красноярска – ФИО4, действующей на основании доверенности от 09.01.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО10 к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г.Красноярска о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г. Красноярска о возложении обязанности.

Требования мотивировал тем, что УПФ РФ (ГУ) в Советском районе г.Красноярска с ДД.ММ.ГГГГ ему назначена трудовая пенсия по старости, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил . Считает, что УПФ РФ (ГУ) в Советском районе г.Красноярска при назначении пенсии был неправомерно не включен период его обучения в Красноярском государственном медицинском институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также период обучения в целевой аспирантуре на кафедре анатомии человека Горьковского государственного медицинского института с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что, полагает существенно повлияло на размер текущих пенсионных выплат.

Окончательно уточнив исковые требования, просит обязать УПФ РФ (ГУ) в Советском районе г. Красноярска включить в общий трудовой стаж периоды обучения в Красноярском государственном медицинском институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в целевой аспирантуре на кафедре анатомии человека Горьковского государственного медицинского института с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, произвести перерасчет размера пенсии с учетом периодов обучения, а также взыскать судебные расходы в размере 56 500 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, его представитель ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика УПФ РФ в Советском районе г. Красноярска – ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что истцу назначена пенсия в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Представитель третьего лица ОПФР по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, инвалидности, и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

В силу ч. 1 ст. 11 ФЗ № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный ФИО2 Российской Федерации.

В целях сохранения ранее приобретенных прав на трудовую пенсию статьей 30 Закона N 173-ФЗ предусмотрена оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.

Расчетный размер трудовой пенсии в силу пункта 2 статьи 30 Закона N 173-ФЗ определяется по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 названной статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 названной статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 названной статьи.

В силу п. 3, п. 4 ст. 30 Закона N 173-ФЗ в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до ДД.ММ.ГГГГ. В названных пунктах приведены конкретные перечни трудовой и иной общественно полезной деятельности до ДД.ММ.ГГГГ, которые учитываются в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с указанными пунктами.

При этом в пунктах 3 и 4 Закона N 173-ФЗ приведен разный перечень периодов. Которые включаются в общий трудовой стаж для определения расчетного размера трудовой пенсии по конкретному пункту.

Так, пункт 3 ст. 30 Закона N 173-ФЗ не предусматривает учет в общий трудовой стаж периодом учебы (подготовки к профессиональной деятельности).

При оценке пенсионных прав по пункту 4 ст. 30 Закона N 173-ФЗ в общий трудовой стаж учитываются периоды подготовки к профессиональной деятельности - обучение в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по переквалификации, в образовательных учреждениях среднего профессионального и высшего профессионального образования (в средних специальных и высших учебных заведениях), пребывание в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 в соответствии со ст. 7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ установлена страховая пенсия по старости.

Установленный размер страховой пенсии по старости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ., выплата пенсии производится без учета индексации в размере .

Согласно материалам пенсионного дела общий трудовой стаж истца составляет 30 лет 10 месяцев 05 дней, страховой стаж 34 года 02 месяца 25 дней.

Согласно сведениям трудовой книжки, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ году обучался в Красноярском медицинском институте, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил обучение в целевой аспирантуре на кафедре анатомии человека Горьковского государственного медицинского интститута.

Согласно пункту 2 ст. 30 Федерального закона N 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О трудовых пенсиях в РФ" расчетный размер пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 ст. 30 Закона, либо в порядке, установленном пунктами 4 и 6 ст. 30 Закона.

При этом выбирается наиболее выгодный для пенсионера вариант.

Оценка пенсионных прав одновременно по пункту 3 и по пункту 4 ст. 30 Федерального закона N 173-ФЗ не предусмотрена.

При осуществлении расчетного размера пенсии по пункту 4 ст. 30 Федерального закона N 173-ФЗ наряду с периодами работы закон допускает отнесение к общему трудовому стажу периодов обучения до ДД.ММ.ГГГГ.

УПФ РФ (ГУ) в Советском районе г. Красноярска оценка пенсионных прав истца при назначении пенсии производилась как по пункту 3 ст. 30, так и по п. 4 ст. 30 Федерального закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" путем конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал по установленным формулам; расчет пенсии истца произведен ответчиком в соответствии с пунктом 3 ст.30 Федерального закона N 173-ФЗ как по наиболее выгодному варианту.

Так, по п. 3 ст. 30 Федерального закона N 173-ФЗ общий трудовой стаж истца составил 30 лет 10 месяцев 05 дней, на ДД.ММ.ГГГГ размер пенсии составил руб., а по п. 4 ст. 30 – с учетом включения периода учебы общий трудовой стаж истца - 37 лет 10 месяцев 06 дней, при этом размер пенсии составил бы .

При оценке пенсионных прав пенсионера по пункту 3 ст. 30 Федерального закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" закон не предусматривает возможности включения в общий стаж работы периода обучения в учебном заведении.

Периоды подготовки к профессиональной деятельности и периоды обучения в образовательных учреждениях среднего профессионального и высшего профессионального образования (в средних специальных и высших учебных заведениях) подлежат включению в общий трудовой стаж для определения расчетного размера трудовой пенсии по пункту 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ.

Разрешая спор, оценив представленные в материалы дела доказательства, доводы и возражения сторон по правилам ст. 167 ГПК РФ, учитывая положения ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", принимая во внимание, что расчет пенсии истца ведется в соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ О трудовых пенсиях в Российской Федерации", при этом в общий трудовой стаж не включаются периоды подготовки к профессиональной деятельности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о возложении на ответчика обязанности включить в общий трудовой стаж периодов учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также периода обучения в целевой аспирантуре на кафедре анатомии человека Горьковского государственного медицинского института с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также об отказе в удовлетворении требований о перерасчете размера пенсии с учетом указанных периодов, в связи с отсутствием правовых оснований к этому.

При этом расчетный размер пенсии истца при оценке пенсионных прав застрахованного лица определен УПФ РФ (ГУ) в Советском районе г. Красноярска по наиболее выгодному для него варианту.

Размер пенсии установлен пенсионным фондом в соответствии с ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Учитывая изложенное, положения ст. 98 ГПК РФ, суд не усматривает оснований для возложения на ответчика обязанности по возмещению истцу судебных расходов в размере 56 500 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО11 к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г.Красноярска о возложении обязанности, отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись

Копия верна.

Председательствующий Т.Л.Чернова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение не вступило в законную силу.

Председательствующий Т.Л.Чернова