Гражданский кодекс часть 1

Кармаскалинский районный суд РБ в составе судьи Хасанова Р.У., при секретаре Гизатуллиной Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО0 к судебному приставу-исполнителю Кармаскалинского РО УФССП России по РБ Мустафиной Э.З. об освобождении имущества от ареста.

Установил:

Игликова С.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, утверждая, что мировым судьей судебного участка № 2 по Кировскому району г.Уфы в отношении нее. Игликовой С.А. выдан исполнительный лист от Дата обезличена года в пользу взыскателя Ягудиной И.А. Судебным приставом-исполнителем Кировского РО г.Уфы СП.УФССП России по РБ вынесено постановление от Дата обезличена года о возбуждении исполнительного производства. На основании этого постановления Дата обезличена года судебным приставом -исполнителем Кармаскалинского РО УФССП России по РБ Мустафиной Э.З. произведена опись имущества - мягкой мебели-угла с предварительной оценкой 30.000 рублей, находящегося в доме, принадлежащей Люкмановой К.Г. по адресу: Кармаскалинский район, с.Кармаскалы, .... .... Указанная мебель была приобретена у нее Люкмановой К.Г. по договору купли-продажи от Дата обезличена года. Решением мирового суда по Советскому району г.Уфы от Дата обезличена года по заявлению Люкмановой К.Г. договор купли-продажи от Дата обезличена года был расторгнут, обязав ее произвести возврат денежных средств за приобретенный товар, а Люкманову К.Г. обязав вернуть мягкую мебель Игликовой С.А. По сегодняшний день мягкая мебельей не возвращена и она не может произвести выплату денежных средств Люкмановой К.Г. При аресте вышеуказанного имущества затрагиваются интересы Люкмановой К.Г.. т.к. взыскателем по исполнительному производству является Ягудина И.А., не имеющая никакого отношения к данному делу. В связи с этим просит отменить арест имущества и исключить мягкую мебель-угол из описи арестованного имущества.

Игликова С.А. и ее представитель Шайхразиев А.А. поддерживают исковые требования об освобождении имущества от ареста.

Судебный пристав-исполнитель Кармаскалинского РО УФССП России по РБ Мустафина Э.З. с иском согласна, пояснив, что при производстве ею описи имущества -мягкой мебели-угла с предварительной оценкой 30.000 рублей, находящегося в доме, принадлежащей Люкмановой К.Г. по адресу: Кармаскалинский район, с.Кармаскалы. ..., ...., ей не было известно, что решением мирового суда по Советскому району г.Уфы от Дата обезличена года по заявлению Люкмановой К.Г. договор купли-продажи от Дата обезличена года был расторгнут и что стороны приведены в первоначальное положение, а именно, что Игликову С.А. обязали произвести возврат денежных средств за приобретенный товар, а Люкманову К.Г. обязали вернуть мягкую мебель-угол.

Третье лицо Люкманова К.Г. поддерживает исковые требования Игликовой С.А.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

Следовательно, исковые требования Игликовой С.А. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 198, 199 ГПК РФ. суд

Решил:

Отменить арест на мягкую мебель-угол, наложенный на основании постановления от Дата обезличена года судебного пристава -исполнителя Кармаскалинского РО УФССП России по РБ Мустафиной Э.З., находящуюся в доме Люкмановой К.Г. по адресу: Кармаскалинский район, с. Кармаскалы, ..., ...., принадлежащую Игликовой С.А. и исключить данную мягкую мебель-угол из описи арестованного имущества.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья