Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Администрации МО Туапсинского района о признании местом постоянного жительства и обязании Администрации МО Туапсинского района включить в списки пострадавших граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации МО Туапсинского района о признании местом постоянного жительства и обязании Администрации МО Туапсинского района включить в списки пострадавших граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи, ссылаясь на то, что ему было отказано во включении в списки по выплате финансовой помощи в связи с тем, что факт утраты имущества первой необходимости документально не подтвержден.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 исковые требования поддержали. При этом ФИО1 пояснил. что с 2008 года постоянно проживает, а с января 2011 года и зарегистрирован по адресу: . Собственником данной квартиры является мать его гражданской супруги ФИО3 Его проживание связано с тем, что он состоит в гражданском браке с ФИО4, имеют совместную дочь. Дом, в котором они проживают барачного типа, в квартире всего две комнаты. В ночь с 15 на 16 октября 2010 года в Туапсинском районе произошло наводнение, в результате которого вода попала в квартиру и была на уровне 15-20 см. Соответственно пострадали и мебель, и бытовая техника, а также личные вещи. У него было утрачено почти все из зимней одежды, обуви, все эго электроинструменты. Также была повреждена и испортилась мебель, холодильник, которые они приобретали совместно. Его признали пострадавшим от наводнения и выплатили 10000 рублей. Однако, ему было отказано во включении в списки граждан пострадавших от наводнения, имеющих право на получение денежной компенсации в размере 150 000 рублей, так как факт утраты имущества первой необходимости документально не подтвержден. Также по сохранившемуся акт обследования его не включили в число лиц, проживающих в квартире, так как он не имел регистрации. Поэтому просит суд признать его местом жительства и обязать Администрацию МО Туапсинского района включить его в списки пострадавших граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи.

Представитель истца- ФИО2 также пояснил. что Администрацией составлялось четыре акта обследования, и в последующих актах истец был включен в список лиц, проживающих в квартире. В связи с чем его и признали пострадавшим от наводнения и произвели выплату 10000 рублей. Но в настоящее время сохранился только первичный акт. В котором имущество не указано. Однако, факт утраты имущества подтвержден решением суда.

Представитель Администрации Туапсинского района -ФИО5 исковые требования не признал, ссылаясь на то, что истца не включили в списки пострадавших, так как факт утраты имущества первой необходимости документально не подтвержден.

Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Так, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на обоснование своих требований или возражений.

Как установлено в судебном заседании, , расположенного по принадлежит на праве собственности ФИО3, которая является матерью гражданской супруги истца. То обстоятельство, что истец фактически с 2008 года постоянно проживает в данной квартире и является гражданским супругом ФИО4 подтвержден в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО4, ФИО3, ФИО6, а также справкой участкового уполномоченного Кривенковского ПОМ. Более того, в январе 2011 года истец уже зарегистрирован в данной квартире.

То обстоятельство, что в попала в зону затопления в результате наводнения, имевшего место в октябре 2010 года подтверждается как представленным актом обследования, согласно которому уровень воды в квартире достигал 13 см, так и вступившим в законную силу решением Туапсинского районного суда от 17 января 2011 года по иску ФИО4, ФИО3, о признании пострадавшими от наводнения и обязании включить в списки нуждающихся на получение единовременной материальной помощи в связи с утратой имущества первой необходимости. Эти же решением установлен факт утраты данного имущества. Поэтому в соответствии со ст. 61 ГПК РФ данный факт не подлежит доказыванию вновь.

Учитывая, что в соответствии п. 2 Постановления Главы Администрации/ Губернатора/ Краснодарского края от 25. 10. 2010 года № 922 предусмотрено оказание гражданам в связи с чрезвычайной ситуацией, вызванной наводнением в Апшеронском и Туапсинском районе в октябре 2010 года единовременной финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости в размере 150000 рублей на человека, ФИО1 как пострадавший от наводнения, также имеет право на получение указанной компенсации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать местом жительства на 16 октября 2010 года ФИО1 в .

Обязать Администрации МО Туапсинский район включить ФИО1 в списки пострадавших граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением в Туапсинском районе Краснодарского края в октябре 2010 года.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий

Судья: