Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1к ООО «Завод строительных материалов» о взыскании суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом, неустойки за просрочку исполнения обязательства по день фактического исполнения обязательств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Завод строительных материалов» о взыскании суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом в размере 192 000 рублей, неустойки за просрочку исполнения обязательства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 34 560 рублей, неустойки за просрочку исполнения обязательства по возврату денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического исполнения обязательств в размере 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что между ООО «Завод Строительных Материалов» (Поставщик) и истцом (Покупатель) заключен договор поставки, в соответствии с которым поставщик принял на себя обязательства по поставке кирпича облицовочного одинарного флеш баварская кладка <данные изъяты> в количестве 3 840 штук на 8 поддонах по цене 50 рублей за штуку на общую сумму 192 000 рублей (Сто девяносто две тысячи рублей 00 копеек), а покупатель принял на себя обязательства по принятию и оплате поставляемого товара. Дата возможной поставки определена сторонами - до ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнения условий заключенного договора Покупатель ДД.ММ.ГГГГ произвел предоплату за товар в размере 100% в сумме 192 000 рублей. Покупатель неоднократно извещал Поставщика о готовности принять товар, при этом поставщик неоднократно определял дату поставки - ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Однако поставка товара так и не была осуществлена, тем самым со стороны ответчика были нарушены условия заключенного сторонами договора. ДД.ММ.ГГГГ. истец в адрес ответчика направил претензию по адресу электронной почты и через Ватцап с просьбой произвести возврат денежных средств за непоставленный товар. Ответ на претензию, как и денежные средства до настоящего времени не поступили.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Завод Строительных Материалов» (Поставщик) и истцом (Покупатель) заключен договор поставки, в соответствии с которым поставщик принял на себя обязательства по поставке кирпича облицовочного одинарного флеш баварская кладка <данные изъяты> в количестве 3 840 штук на 8 поддонах по цене 50 рублей за штуку на общую сумму 192 000 рублей, а покупатель принял на себя обязательства по принятию и оплате поставляемого товара. Дата возможной поставки определена сторонами - до ДД.ММ.ГГГГ

Во исполнения условий заключенного договора истец ДД.ММ.ГГГГ произвел предоплату за товар в размере 100% в сумме 192 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. истец в адрес ответчика направил претензию с просьбой произвести возврат денежных средств за непоставленный товар.

В соответствии со ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

В силу указанных ном требования истца о возврате денежных средств за предварительно оплаченный товар и о взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по договору, нарушение срока возврата денежных средств подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», который применяется в данном случае, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (исполнителя, продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Вина ответчика в судебном заседании нашла свое подтверждение. Суд считает, что ответчик нарушил права истца, закрепленные законодательством, так как истец вследствие недобросовестного поведения стороны договора вынужден был отстаивать свои законные интересы вплоть до обращения в суд, поэтому суд считает, что у истца в силу закона имеется право на компенсацию морального вреда, учитывая причиненные нравственные страдания, а также требования разумности и справедливости, с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей.

Кроме того, в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Учитывая размер удовлетворенной части исковых требований, суд взыскивает с ответчика штраф в размере 134 880 рублей.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования городской округ город Тюмень в размере 6097,60 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1к ООО «Завод строительных материалов» удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Завод строительных материалов» в пользу ФИО1денежные средства, уплаченные по договору, в размере 192 000 рублей, неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 560 рублей, неустойку за просрочку исполнения обязательств по возврату денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 200 рублей, неустойку за просрочку исполнения обязательств по возврату денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства в размере 0,5% в день, компенсацию морального вреда 10 000 рублей, штраф 134 880 рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «Завод строительных материалов» в доход муниципального образования город Тюмень государственную пошлину в размере 6097,60 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Тюмени.

Председательствующий: И.Э. Михайлова