Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Азово Омской области 27 декабря 2021 г.
Азовский районный суд Омской области в составе
председательствующего судьи Кулешова А.А.,
при секретаре Грановской Л.Б.,
помощнике судьи Новопашиной Н.Н., которая осуществляла подготовку и организацию судебного процесса,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о выделе в натуре доли акций,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Азовское» о выделе в натуре доли акций, указав в обоснование, что .... ей выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, и она является наследницей имущества Н.ной Н.Я., умершей .... в .... доли, в том числе обыкновенных акций эмитента ЗАО «Азовское», государственный регистрационный № в количестве .... полностью оплаченных, номер лицевого счёта №, согласно справки, выданной Омским филиалом Акционерного общества «Регистраторское общество «Статус» исх. № от ..... В связи с невозможностью совместного обращения в АО «Статус» всех наследников для внесения записи о переходе прав собственности, она вынуждена обратиться в суд с заявлением о выделении ей в натуре в .... доли обыкновенных акций эмитента ЗАО «Азовское».
На указанное заявление от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, АО «Регистрационное общество «СТАТУС» поступил отзыв, в котором указано, что АО «СТАТУС» является профессиональным участником рынка ценных бумаг и осуществляет деятельность по ведению реестра владельцев ценных бумаг акционерного общества «Азовское» на основании лицензии ФКЦБ России на осуществление деятельности по ведению реестра № от .... и договора на оказание услуг по ведению реестра владельцев ценных бумаг АО «Азовское» № от .... В Реестре имеется информация о Н.ной Н.Я., как зарегистрированном лице, на лицевом счёте которой учитывается .... обыкновенных акций эмитента АО «Азовское», государственный регистрационный № номинальной стоимостью 1 рубль и содержится запись о фиксации факта ограничения операций с ценными бумагами на основании запроса нотариуса ФИО4№ от .... в связи с открытием наследственного дела № (блокирование в связи со смертью зарегистрированных лиц). Регистратору стало известно, что согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию, выданному нотариусом ФИО4, истец является наследницей в .... доле имущества Н.ной Н. Я., состоящего из обыкновенных акций АО «Азовское», государственный регистрационный №-N в количестве 80 штук. Документы для открытия лицевого счёта владельца ценных бумаг для учёта права общей долевой собственности на ценные бумаги, а также документы, связанные с переходом прав собственности на ценные бумаги в результате наследования, в том числе соглашение о разделе наследственного имущества от наследников Н.ной Н.Я. в АО «СТАТУС» не поступали. Учитывая, что имущество, выдел в натуре .... доли из которого требует истец – это обыкновенные акции в количестве .... штук, то выдел .... доли из указанного количества акций без появления дробных акций невозможен. Образование дробных акций при оформлении прав на имущество, составляющее наследственную массу, а также выделе из него доли в натуре, недопустимо. Ответчик АО «Азовское» не является наследником имущества Н.ной Н.Я. или участником общей долевой собственности в отношении акций, выдела доли в натуре которых требует истец, следовательно не вправе распоряжаться указанным имуществом, является ненадлежащим ответчиком по делу. В отсутствии иных участников общей долевой собственности, ответчиками по делу могут быть потенциальные наследники в рамках наследственного дела.
Определением Азовского районного суда Омской области от .... произведена замена ответчика АО «Азовское» на ответчиков ФИО2, ФИО3
В судебном заседании истец ФИО1 уточнила исковые требования, просила выделить ей в натуре 26 обыкновенных акций эмитента ЗАО «Азовское», что не будет допускать образование дробных акций и не нарушит права других наследников первой очереди, которые, тем не менее, не обратились за принятием наследства, и с которыми невозможно прийти к какому-либо соглашению, в том числе и о возможной компенсации.
Ответчики ФИО2, ФИО3 участия в судебном заседании не принимали, надлежаще извещены о месте и времени судебного слушания.
Директор АО «Азовское» в судебное заседание не прибыл, надлежаще извещен, в адрес суда направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «Азовское».
Представитель т/лица АО «Регистрационное общество «СТАТУС» в судебном заседании не участвовал, надлежаще извещены.
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в общей долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.
В соответствии с п. 2 и п. 3 ст. 252 ГК РФ Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.
Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией. Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию (п. 4).
С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе (п. 5).
В силу п. 1 ст. 8 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» регистратор осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральными законами, нормативными актами Банка России, а также с правилами, которые регистратор обязан утвердить, при этом требования к указанным правилам ведения реестра устанавливаются Банком России, а зарегистрированные лица обязаны соблюдать предусмотренные правилами ведения реестра требования к предоставлению информации и документов держателю реестра.
Согласно п. 1.1 Требований к документам для открытия лицевых счетов, являющихся приложением к Порядку открытия и ведения держателями реестров владельцев ценных бумаг лицевых и иных счетов, утвержденного Приказом ФСФР России от 30.07.2013 № 13-65/пз-н, для открытия лицевого счёта владельца ценных бумаг для учёта права общей долевой собственности на ценные бумаги Регистратору должны быть представлены документы в отношении каждого участника общей долевой собственности на ценные бумаги.
В соответствии с п. 8.3.2 Правил ведения реестра, утвержденных приказом генерального директора АО «СТАТУС» № 224-1 от 18.11.2019, в случае предоставления наследниками одновременно свидетельства о праве на наследство и соглашения о разделе наследственного имущества, Регистратор зачисляет ценные бумаги, учитываемые на лицевом счёте наследодателя, на лицевые счета наследников в количестве, указанном в соглашении о разделе наследственного имущества. Соглашение о разделе наследственного имущества должно быть подписано всеми участниками общей долевой собственности и должно содержать указание на то, какое количество ценных бумаг полагается каждому из участников долевой собственности при разделе имущества.
По п. 3 ст. 25 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» части акций (дробные акции) могут образовываться в случаях, когда приобретение акционером целого числа акций невозможно:
при осуществлении преимущественного права на приобретение акций, продаваемых акционером непубличного общества,
при осуществлении преимущественного права на приобретение дополнительных акций,
при консолидации акций.
Согласно письму ФКЦБ РФ от ....№ «Об образовании части акций (дробных акций)», вышеуказанный перечень случаев, при которых образуются дробные акции, является исчерпывающим.
АО «СТАТУС» осуществляет деятельность по ведению реестра владельцев ценных бумаг АО «Азовское» на основании лицензии ФКЦБ России на осуществление деятельности по ведению реестра № от .... и договора на оказание услуг по ведению реестра владельцев ценных бумаг АО «Азовское» № от .... В Реестре имеется информация о зарегистрированном лице Н.ной Н. Я., на лицевом счёте которой учитывается 80 обыкновенных акций эмитента АО «Азовское», государственный регистрационный №-N, номинальной стоимостью 1,00 рубль; содержится запись об ограничении операций с ценными бумагами на основании запроса нотариуса ФИО4№ от .... в связи с открытием наследственного дела №.
Имеется неоконченное наследственное дело № после смерти Н.ной Н. Я., умершей ...., начатое .... с подачи заявления ФИО1 (наследника по завещанию), с указанием иных наследников по завещанию ФИО3, ФИО2.
Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от .... наследницей имущества Н.ной Н. Я., умершей .... является в .... доле ФИО1. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из обыкновенных акций ЗАО «Азовское», государственный регистрационный №, в количестве .... полностью оплаченных, номер лицевого счёта №, согласно справки, выданной Омским филиалом Акционерного общества «Регистраторское общество «Статус» от ..... На .... доли вышеуказанного наследства свидетельство о праве на наследство по завещанию еще не выдано.
Согласно заключения от .... специалиста –оценщика рыночная стоимость .... акций обыкновенных ЗАО «Азовское» составляет .... руб.
Поскольку ответчики ФИО3, ФИО2 не обращаются к нотариусу, не получают свидетельства о праве на наследство по завещанию, соглашение о разделе наследственного имущества не может быть достигнуто, не подписано участниками общей долевой собственности, не может быть представлено для регистрации, то в ином порядке, кроме судебного, права истца ФИО1, не могут быть восстановлены. С учётом уточненных требований истца, с целью избежания образования дробных акций (при наличии .... акций), суд считает возможным передать в собственность ФИО1.... обыкновенных акций эмитента ЗАО «Азовское».
Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд:
Р Е Ш И Л:
Передать в собственность ФИО1.... обыкновенных акций эмитента ЗАО «Азовское», государственный регистрационный №, полностью оплаченных, номер лицевого счёта №.
Настоящее решение является основанием для внесения в реестр владельцев ценных бумаг АО «Азовское» записи о переходе права собственности на ценные бумаги к ФИО1.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Азовский районный суд Омской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.
Судья А.А. Кулешов