ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-684 от 16.02.2012 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)

                                                                                    Адлерский районный суд Краснодарского края                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                        Вернуться назад                                                                                           

                                    Адлерский районный суд Краснодарского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        К делу № 2-684/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2012 года

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Филонова Ю.Л.

при секретаре: Авдеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению пенсионного фонда РФ в г. Сочи о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к Управлению пенсионного фонда РФ в г. Сочи о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

В обосновании иска ФИО1 указала, что решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного Фонда РФ (государственного учреждения) в г. Сочи № 11/41 от 29.03.2011г. ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со п.п. 19 п.1 ст. 27 Федерального Закона №173-ФЗ от 17.12.01г. "О трудовых пенсиях в РФ". Отказ был мотивирован отсутствием у неё, требуемого специального стажа по осуществлению педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях для детей - 25 лет. Как указала Комиссия в отказе, на момент обращения её общий трудовой стаж составил 29 лет 03 месяца 09 день, а специальный стаж для права – 19 лет 09 месяцев 02 дня. По решению Комиссии, из её специального стажа был исключены следующие периоды работы: с 31.08.1985г. по 30.11.1987г. - в должности , так как наименование должности не предусмотрено Списками; с 01.12.1987г. по 17.03.1988г., с 24.09.1988г. по 29.08.1989г., с 29.08.1989г. по 30.11.1989г. - в должностях , так как ею не выполнена полная ставка педагогической нагрузки; а так же с 01.01.1997г. по 31.12.1999г., с 01.01.2000г. по 31.08.2000г. - в должности , так как работа осуществлялась не на полную ставку педагогической нагрузки.

Считает отказ Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, в назначении и выплате пенсии – неправомерным, нарушающим её права и законные интересы. Просит признать решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного Фонда РФ (государственного учреждения) в г. Сочи № 11/41 от 29.03.2011г. незаконным, обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Сочи включить в её специальный трудовой стаж исключенные решением Комиссии периоды работы, а так же назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения в Управление Пенсионного фонда РФ.

В судебном заседании представитель истицы ФИО1 по доверенности - ФИО2 поддержала заявленные исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика Управления пенсионного фонда отделения по Краснодарскому краю в г. Сочи в судебное заседание явился, в удовлетворении исковых требований ФИО1 просил отказать.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что исковые требования ФИО1 законы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального Закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ», право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости имеют лица, не менее 25 лет осуществлявшие педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Для реализации права на досрочную трудовую пенсию по старости, в связи с педагогической деятельностью в рамках постановления Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 года № 2-П применяются: - Постановление Совета Министров РСФСР от 06.09.1991г. № 463, которым утвержден Список должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей до 01.11.1999 года дает право за выслугу лет; - Постановление Правительства РФ от 22.09.1999 года № 1067. которым утвержден Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающих право на пенсию за выслугу лет, в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей и Правила исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей с 01.11.1999г. по 13.11.2002 г.; - Постановление Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 г. № 781, вступившее в силу с 14.11.2002г., которым утвержден Список должностей, работа в которых засчитывается в стаж работы, досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и учреждениях для детей, в соответствии с п.п.19 п.1 статьи 27 Федерального Закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Порядок исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначен не трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 года № 516.

Согласно материалам дела, по достижению пенсионного возраста ФИО1 обратилась с заявлением от 29.12.2010г. в комиссию по назначению, перерасчету и выплате пенсий ГУ - Управления ПФ РФ в Адлерском районе города Сочи.

Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного Фонда РФ (государственного учреждения) в г. Сочи № 11/41 от 29.03.2011г. ФИО1 было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со п.п. 19 п.1 ст. 27 Федерального Закона №173-ФЗ от 17.12.01г. "О трудовых пенсиях в РФ".

Отказ был мотивирован отсутствием у ФИО1 требуемого специального стажа по осуществлению педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях для детей - 25 лет.

Как указала Комиссия в отказе, на момент обращения общий трудовой стаж ФИО1 составил 29 лет 03 месяца 09 день, а специальный стаж для права – 19 лет 09 месяцев 02 дня.

По решению Комиссии, из её специального стажа был исключены следующие периоды работы: с 31.08.1985г. по 30.11.1987г. - в должности няни , так как наименование должности не предусмотрено Списками; с 01.12.1987г. по 17.03.1988г., с 24.09.1988г. по 29.08.1989г., с 29.08.1989г. по 30.11.1989г. - в должностях , так как ФИО1 не выполнена полная ставка педагогической нагрузки; а так же с 01.01.1997г. по 31.12.1999г., с 01.01.2000г. по 31.08.2000г. - в должности .

Как следует из записей в трудовой книжке ФИО1, приказом № 38 от 30.08.1985г. она была принята в . Приказом № 43 от 29.08.1998г. переведена на должность  на 0,5 ст. и 0,5 ст. воспитателя. По приказу № 291 от 18.05.1992г. переведена на полную ставку музыкального руководителя.

По решению Комиссии, из специального стажа ФИО1 был исключен период работы: с 31.08.1985г. по 30.11.1987г. - в должности , так как наименование должности не предусмотрено Списками, однако няней она не работала, а работала – воспитателем, что подтверждается вышеуказанными записями в трудовой книжке.

Исключение периодов работы с 01.12.1987г. по 17.03.1988г., с 24.09.1988г. по 29.08.1989г., с 29.08.1989г. по 30.11.1989г. - в должностях , так как ФИО1 не выполнена полная ставка педагогической нагрузки неправомерна, поскольку выполняя работу на должности  на 0,5 ст. и 0,5 ст. воспитателя, она полный рабочий день была занята работой на должностях работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей до 01.09.2000 года дает право за выслугу лет.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 г. № 781, обязательным условием для включения периода работы в педагогический стаж является зачисление работника на штатную должность.

При этом периоды работы, выполнявшейся до 1 сентября 2000 года, в должностях и учреждениях, указанных в Списке, засчитываются в стаж независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы, а начиная с 1 сентября 2000 года - только при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки). Для работы в должности музыкального руководителя это условие соблюдается независимо от времени, когда выполнялась работа.

Таким образом, на указанных, законных основаниях в специальный стаж для права ФИО1 должен быть включен и период работы с 01.01.1997г. по 31.12.1999г., с 01.01.2000г. по 31.08.2000г. - в должности .

При таком положении суд признает требования ФИО1 обоснованными, а действия ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ в городе Сочи нарушающими права и свободы истицы.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации РФ (государственному учреждению) в г. Сочи о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, - удовлетворить.

Признать решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного Фонда РФ (государственного учреждения) в г. Сочи № 11/41 от 29.03.2011г. – неправомерным.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Сочи включить в специальный трудовой стаж для досрочного назначения пенсии по старости периоды работы ФИО1 с 31.08.1985г. по 30.11.1987г. - в должности ; с 01.12.1987г. по 17.03.1988г., с 24.09.1988г. по 29.08.1989г., с 29.08.1989г. по 30.11.1989г. - в должностях ; с 01.01.1997г. по 31.12.1999г., с 01.01.2000г. по 31.08.2000г. - в должности .

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Сочи назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения – с 29.12.2010г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд г. Сочи в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья –подпись