Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГБОУВО «Санкт-Петербургский государственный институт кино и телевидения» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг на обучение,

УСТАНОВИЛ:

ФГБОУВО «Санкт-Петербургский государственный институт кино и телевидения» обратилось в суд с иском к ФИО1 указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор № возмездного оказания услуг на обучение по основной образовательной программе высшего образования. В рамках исполнения своих обязательств, истец зачислил обучающуюся ФИО1 на первый курс, организовал и обеспечил надлежащее исполнение услуг, создал необходимые условия для освоения образовательной программы. Приказом № – з от ДД.ММ.ГГГГ ответчик была переведена на 3 курс условно, с установлением срока ликвидации академической задолженности в период дополнительной сессии в соответствии с графиком учебного процесса. В установленный срок академическая задолженность ликвидирована не была. Истцом в соответствии с утвержденным графиком учебного процесса на заочном отделении СПбГИКиТ на 2017/2018 учебный год для группы 5ПР1, в которой обучалась ответчик, проведена зачетно – экзаменационная сессия в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Промежуточную аттестацию ответчик не проходила, о намерении досрочно прекратить образовательные отношения не заявила. Таким образом, фактически истец оказал ФИО1 услуги по обучению на 3 курсе в 2018/2018 учебном году, однако оплату за указанные услуги от ответчика не получил. В результате задолженность ответчика по оплате обучения составила 77 300 рублей 00 копеек. ДД.ММ.ГГГГ ответчику по адресу постоянной регистрации было направлено уведомление об отчислении, расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ и наличии задолженности за обучение, с предложением ее оплатить. ДД.ММ.ГГГГ ответчику по адресу постоянной регистрации была направлена претензия с требованием оплатить указанную задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору возмездного оказания услуг на обучение № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 300 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 519 рублей 00 копеек.

Представитель истца – ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении, уважительности причин неявки, суду не представила.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор возмездного оказания услуг на обучение по основной образовательной программе высшего образования.

В соответствии с п. 1.1 договора, истец обязался предоставить образовательные услуги, а ответчик, оплатить обучение по образовательной программе специалитета по специальности «продюсерство» по заочной форме обучения.

Срок освоения образовательной программы на момент подписания договора составляет 6 лет.

Размер оплаты за первый курс обучения в соответствии с п. 4.1 договора составляет 70 000 рублей 00 копеек. В соответствии с договором, допускается увеличение стоимости услуг с учетом уровня инфляции, предусмотренного основными характеристиками федерального бюджета на очередной финансовый год и плановый период. Информация об изменении стоимости образовательных услуг доводится до сведения заказчика посредством размещения ее на сайте и информационном стенде исполнителя.

Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ№ – о на 20162017 учебный год стоимость обучения на 2 курсе по данной специализации была установлена в размере 74 400 рублей 00 копеек (л.д. 11, 13).

Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ№ – од на 2017/2018 учебный год стоимость обучения на 3 курсе по данной специализации была установлена в размере 77 300 рублей 00 копеек (л.д. 14, 16).

В соответствии с п. 4.2.2. договора оплата производится следующим образом: за осенний семестр не позднее 15 сентября, за весенний семестр не позднее 15 февраля каждого текущего года обучения.

В рамках исполнения своих обязательств, в соответствии с разделом 3 договора истец зачислил обучающуюся ФИО1 на первый курс, организовал и обеспечил надлежащее исполнение услуг, создал обучающейся необходимые условия для освоения образовательной программы.

Приказом № – з от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была переведена на 3 курс условно, с установлением срока ликвидации академической задолженности в период дополнительной сессии с графиком учебного процесса (л.д. 17).

Дополнительная сессия, согласно п. 5.5. Положения о проведении текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации студентов проводится на первой и второй неделях месяца, следующего за месяцем начала нового семестра (октябрь, март) (л.д. 18-34).

В указанный срок академическая задолженность ликвидирована не была.

Истцом в соответствии с утвержденным графиком учебного процесса на заочном отделении СПбГИКиТ на 2017/2018 учебный год для группы 5ПР1, в которой обучалась ФИО1, проведена зачетно – экзаменационная сессия в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35-35).

Промежуточную аттестацию ФИО1 не проходила, о намерении досрочно прекратить образовательные отношения не заявляла.

В соответствии с пп. «в» п. 52 Устава СПбГИКиТ обучающиеся могут быть отчислены за академическую неуспеваемость (л.д. 47-64).

Отчисление обучающегося производится приказом ректора по представлению декана соответствующего факультета.

Приказом № – з от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была отчислена из института ДД.ММ.ГГГГ за академическую неуспеваемость (л.д. 37).

Согласно п. 7.4. договора № от ДД.ММ.ГГГГ образовательные услуги считаются оказанными исполнителем и приняты обучающимся в момент выполнения исполнителем учебного плана. В случае отсутствия обучающегося на учебных занятиях и лекциях, либо в случае его неявки на зачеты и экзамены, он не вправе ссылаться на то, что услуги ему не оказаны (л.д. 10).

Таким образом, фактически истец оказал ФИО1 услуги по обучению на 3 курсе в 2017/2018 учебном году, однако оплату за указанные услуги от ответчика не получил.

В результате задолженность ФИО1 по оплате обучения составила 77 300 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику по адресу постоянной регистрации была направлена претензия с требованием оплатить указанную задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43-46).

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

В силу с. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 54 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ Договор об образовании заключается в простой письменной форме между организацией, осуществляющей образовательную деятельность, и лицом, зачисляемым на обучение (родителями (законными представителями) несовершеннолетнего лица); организацией, осуществляющей образовательную деятельность, лицом, зачисляемым на обучение, и физическим или юридическим лицом, обязующимся оплатить обучение лица, зачисляемого на обучение. В договоре об образовании должны быть указаны основные характеристики образования, в том числе вид, уровень и (или) направленность образовательной программы (часть образовательной программы определенных уровня, вида и (или) направленности), форма обучения, срок освоения образовательной программы (продолжительность обучения). В договоре об образовании, заключаемом при приеме на обучение за счет средств физического и (или) юридического лица (далее - договор об оказании платных образовательных услуг), указываются полная стоимость платных образовательных услуг и порядок их оплаты. Увеличение стоимости платных образовательных услуг после заключения такого договора не допускается, за исключением увеличения стоимости указанных услуг с учетом уровня инфляции, предусмотренного основными характеристиками федерального бюджета на очередной финансовый год и плановый период. Сведения, указанные в договоре об оказании платных образовательных услуг, должны соответствовать информации, размещенной на официальном сайте образовательной организации в сети "Интернет" на дату заключения договора Наряду с установленными статьей 61 настоящего Федерального закона основаниями прекращения образовательных отношений по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, договор об оказании платных образовательных услуг может быть расторгнут в одностороннем порядке этой организацией в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг, а также в случае, если надлежащее исполнение обязательства по оказанию платных образовательных услуг стало невозможным вследствие действий (бездействия) обучающегося.

К договорам об оказании услуг, в том числе, услуг по обучению применяются положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующая договор возмездного оказания услуг.

В силу ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Таким образом, учитывая тот факт, что ответчиком не исполнены обязательства по договору, суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ возмездного оказания услуг на обучение по основной образовательной программе высшего образования в размере 77 300 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при удовлетворении исковых требований в пользу истца также подлежит взысканию оплаченная им при обращении в суд сумма госпошлины в размере 2 519 рублей 00 копеек, факт уплаты которой подтверждается надлежащим доказательством.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФГБОУВО «Санкт-Петербургский государственный институт кино и телевидения» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ возмездного оказания услуг на обучение по основной образовательной программе высшего образования в размере 77 300 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 519 рублей 00 копеек, а всего 79 819 (семьдесят девять тысяч восемьсот девятнадцать) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья