Гражданский кодекс часть 1

Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что между КПКГ «ФИО10» и ФИО1 был заключен договор займа № О 24-3/09-2007 от ДД.ММ.ГГГГ, № О 16-5/01-2008 от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ о реструктуризации задолженности по договорам займа № О 24-3/09-2007 от ДД.ММ.ГГГГ, № О 16-5/01-2008 от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого КПКГ «Денежный» были переданы ответчику денежные средства в размере № рублей. Согласно указанного договора заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ и выплатить причитающиеся займодателю проценты за пользование заемными средствами в размере 26% годовых с остатка суммы займа и целевые членские взносы в размере 18% годовых с остатка суммы займа. Заемщиком не было сделано ни одного платежа по погашению задолженности. Возврат данного займа в соответствии с договором о залоге имущества № от ДД.ММ.ГГГГ и договором о залоге имущества № от 16/01/2008г. обеспечивается залогом принадлежащего ИП ФИО1 имущества: товар в обороте, находящийся по адресу: , пр-т . Истец просит взыскать в пользу ФИО11» с ФИО1, ИП ФИО1 задолженность по договору займа в размере: № рубля – сумма займа, № рублей – проценты за пользование займом, № рублей – членские взносы, неустойку – № рублей, а также судебные расходы в сумме № рублей, всего № рублей.

Представитель истца в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях в полном объеме. Дополнительно пояснила, что на сегодняшний день нет ни одного платежа.

Ответчик в судебном заседании с иском согласилась в части долга, процентов и членских взносов. Пояснила суду, что на сегодняшний день не имеет дохода. Просит снизить размер пени.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась с заявлением о принятии ее в члены ФИО12», в котором указала, что с Уставом, условиями членства в Кооперативе она ознакомлена и согласна, признает их полностью и обязуется выполнять все обязанности и нести ответственность, вытекающую из его членства в кооперативе, что подтверждается имеющимся в материалах дела заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ

Решением правления КПКГ «ФИО13» № В29, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ принята в члены кооператива.

В соответствии с Решением Комитета по займам №К от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 было решено выдать займ в размере № руб.

ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «ФИО14» и ФИО1, в соответствии со ст.808 ГК РФ, был заключен Договор займа №О 24-3/09-2007, по условиям которого КПКГ «ФИО15 передает в собственность Заемщику денежные средства в размере № рублей, а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ и выплатить причитающиеся займодателю проценты за пользование заемными средствами и членские взносы в КПКГ «ФИО16», заем является целевым и предоставляется заемщику для предпринимательских нужд.

ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по займам КПКГ ФИО18» было принято решение о выдаче ФИО1 займа в размере № руб., сроком на 1 год 6 месяцев, что подтверждается Решением Комитета по займам КПКГ ФИО17» №К от ДД.ММ.ГГГГ

16.01.2008 г. между КПКГ «ФИО22» и ФИО2, в соответствии со ст. 808 ГК РФ, был заключен Договор займа № О 16-5/01-2008, по условиям которого КПКГ «ФИО23» передает в собственность Заемщику денежные средства в размере № рублей, а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму в срок до 26.08.2009 г. и выплатить причитающиеся займодателю проценты за пользование заемными средствами и членские взносы в КПКГ «ФИО19 заем является целевым и предоставляется заемщику для предпринимательских нужд.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из имеющегося в материалах дела расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что КПКГ «ФИО24» выданы ФИО1 по договору займа №О 16-5/01-2008 денежные средства в сумме № рублей, которые в этот же день были получены ФИО2, что подтверждается ее личной подписью в указанном расходном кассовом ордере.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 от КПКГ «ФИО25» были получены денежные средства в сумме № руб. по Договору займа № О 24-3/09-2007 от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, суд считает, что истцом были выполнены обязанности, предусмотренные условиями договора займа № О 16-5/01-2008 от ДД.ММ.ГГГГ, а также договора займа № О 24-3/09-2007 от ДД.ММ.ГГГГ

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Пунктом 3.1 Договора займа № О 24-3/09-2007 от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что заемщик обязуется возвратить заем в размере полученных от заимодавца денежных средств и уплатить проценты за пользование заемными средствами и членские взносы в срок до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.3.4. Договора.

В соответствии с п. 3.1 Договора займа № О 16-5/01-2008 от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязуется возвратить заем в размере полученных от заимодавца денежных средств и уплатить проценты за пользование заемными средствами и членские взносы в срок до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.3.4. Договора

В силу п.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон…

Согласно п.1 ст.452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор.

В силу п.1 ст.453 ГК РФ при изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде.

ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Денежный» и ФИО5 было заключено Дополнительное соглашение о реструктуризации задолженности по договорам займа № О 24-3/09-2007 от ДД.ММ.ГГГГ, № О 16-5/01-2008 от 16/01/2008 г., по условиям которого ФИО1 приняла на себя обязательство погасить задолженность по указанным договорам займа совокупно в сумме остатка займов в размере № рублей, а также уплатить проценты за пользование заемными средствами в размере 26% за пользование заемными средствами и членские взносы в размере 18% годовых, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.1.2 Дополнительного соглашения, платежи в счет погашения задолженности осуществляются заемщиком в кассу или на расчетный счет КПКГ «ФИО26» ежемесячными платежами с размерах и в сроки, установленные названным пунктом Дополнительного соглашения.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенные договором.

В соответствии с п. 1.3 Договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между истцом и ФИО1, за пользование заемными средствами по договору заемщик уплачивает займодателю проценты в размере 25% годовых с суммы остатка задолженности и в течение срока действия договора оплачивает членский взнос в размере 15% годовых с суммы остатка задолженности. Согласно п.3.2, 3.3 Договоров, проценты за пользование займом взимаются с даты, следующей за датой фактической выдачи заемщику по дату возврата средств заимодателю, заемщик обязуется возвращать полученный заем, уплачивать проценты на сумму займа и членские взносы одновременно.

В судебном заседании установлено, что по Дополнительному соглашению № о реструктуризации задолженности по договорам займа № О 24-3/09-2007 от ДД.ММ.ГГГГ, № О 16-5/01-2008 от 16/01/2008 г. ФИО1 не было произведено ни одного платежа, доказательств обратного суду не предоставлено.

В соответствии с произведенным КПКГ «ФИО27 расчетом, проверенным судом и признанным верным, с которым согласилась ФИО1 в судебном заседании, задолженность по договорам займа составляет: № руб. – основной долг, № руб. – проценты за пользование займом, № руб. – членские взносы.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, а согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п.5.3 Договоров займа № О 24-3/09-2007 от ДД.ММ.ГГГГ, № О 16-5/01-2008 от 16/01/2008 г. при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодатель вправе потребовать досрочного возврата не возвращенной суммы займа вместе с причитающимися процентами за весь срок действия договора.

В связи с чем, суд полагает подлежащими удовлетворению требования КПКГ «ФИО28 о взыскании с ФИО1 в пользу КПКГ «ФИО29» задолженности по договорам займа в размере: №. – сумма займа, № руб. – проценты за пользование займом, № руб. – членские взносы.

На основании ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате ….подлежат уплате проценты на сумму этих средств….

Согласно п. 5.1 Договоров займа, п. 1.4 Дополнительного соглашения № в случае несвоевременного возврата займодателю суммы займа или части суммы по договору заемщик уплачивает проценты и целевые членские взносы на дату фактического пользования заемными денежными средствами и уплачивает неустойку в размере 2% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Проценты по данному обязательству, согласно представленному истцом расчету, составляют № рублей, вместе с тем, КПКГ «ФИО30» просит взыскать с ответчика сумму неустойки в размере № рублей.

В силу ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В связи с чем, суд полагает возможным снизить размер неустойки и взыскать с ФИО6 в пользу КПКГ «ФИО31» сумму в размере № рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «ФИО32» и ИП ФИО1 в лице ФИО1 был заключен Договор о залоге имущества № З 24-1/09-2007, в соответствии с п.1.1, 1.2 которого в обеспечение обязательства по возврату займа в размере № руб., предоставленного ФИО1 по договору займа №О 24-3/09-2007 от ДД.ММ.ГГГГ, залогодатель передал залогодержателю в залог имущество, согласно Приложения № к договору залога, место нахождения товара в обороте: .

ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «ФИО33» и ИП ФИО1 в лице ФИО1 был заключен Договор о залоге имущества № З 16-3/01-2008, в соответствии с п.1.1, 1.2 которого в обеспечение обязательства по возврату займа в размере № руб., предоставленного ФИО1 по договору займа № О 16-5/01-2008 от ДД.ММ.ГГГГ, залогодатель передал залогодержателю в залог имущество: товар в обороте –женские трикотажные кофты, производство Москваженские трикотажные юбки, брюки производства Пекин, согласно Приложения № к договору залога, место нахождения товара в обороте: В залог был передан товар в обороте на общую сумму № руб.

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя)…

Согласно ст.348 ГК РФ основанием для обращения взыскания на заложенное имущество является неисполнение или ненадлежащее исполнение обеспеченных залогом обязательств.

В силу п.1.8, 2.2 Договоров о залоге имущества от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, за счет заложенного имущества залогодержатель вправе удовлетворить свои требования по договорам займа № О 24-3/09-2007 от ДД.ММ.ГГГГ, № О 16-5/01-2008 от 16/01/2008 г. в объеме, определенном к моменту фактического удовлетворения требований по договорам займа, включая сумму займа, проценты за пользование заемными средствами, целевые членские взносы, неустойку при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей по договору займа, убытки, причиненные просрочкой исполнение, судебные издержки… залогодержатель по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения заемщиком этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества…

Поскольку обязательства по договорам займа № О 24-3/09-2007 от ДД.ММ.ГГГГ, № О 16-5/01-2008 от 16/01/2008 г. не были исполнены ответчиком, суд считает возможным обратить взыскание на имущество, заложенное по Договору о залоге имущества № З 24-1/09-2007, от ДД.ММ.ГГГГ: товар в обороте, место нахождения товара в обороте: , пр-т 100 лет Владивостоку, 105, бутик 29, а также на имущество, заложенное по Договору о залоге имущества № З 24-1/97-2007 от ДД.ММ.ГГГГ :товар в обороте – женские трикотажные кофты, производство Москваженские трикотажные юбки, брюки производства Пекин, согласно Приложения № к договору залога, место нахождения товара в обороте:

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…

В связи с чем, с ответчика в пользу истца взыскивается государственная пошлина в сумме № рублей, расходы по оплате которой подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «ФИО34 к ФИО2 ФИО36 ИП ФИО2 ФИО37 взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИП ФИО2 в пользу КПКГ «ФИО38 в солидарном порядке задолженность по договорам займа в размере: № рубля – сумма займа, № рубля – проценты за пользование займом, № рублей – членские взносы, 10000 рублей – неустойка, а также государственную пошлину в сумме № рублей.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по Договору о залоге имущества № З 24-1/09-2007, от ДД.ММ.ГГГГ: товар в обороте, место нахождения товара в обороте: , пр-т 100 лет Владивостоку, 105, бутик 29, а также на имущество, заложенное по Договору о залоге имущества № З 24-1/97-2007 от ДД.ММ.ГГГГ :товар в обороте – женские трикотажные кофты, производство Москваженские трикотажные юбки, брюки производства Пекин, согласно Приложения № к договору залога, место нахождения товара в обороте:

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.

Судья Ленинского районного суда

г.Владивостока Ю.В. Ундольская