ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-6843/19 от 13.01.2019 Калининского районного суда г. Тюмени (Тюменская область)

72RS0013-01-2019-008891-85

Дело №2-807/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень 11 февраля 2020 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Лобанова А.В.,

при секретаре Свистуновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием средств аудиофиксации, гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «ЭК «Восток» о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет платежей, взыскании штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «ЭК «Восток» о признании действий ответчика об отказе в применении платы за потребленную электроэнергию в жилом доме по адресу: <адрес> с понижающим коэффициентом незаконными, возложении обязанности на ответчика произвести перерасчет платы за потребленную электроэнергию в жилом доме по адресу: г.<адрес> с понижающим коэффициентом, начиная с 27 ноября 2019 года и производить начисления размера платы с учетом тарифа для населения, проживающего в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами, взыскании с ответчика в пользу истца в качестве компенсации морального вреда 15 000,00 рублей, штраф в размере 7 500,00 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что истица является собственником жилого дома по адресу: <адрес> указанный дом оборудован стационарной электроплитой и электроотопительными приборами, ДД.ММ.ГГГГ между истицей и АО «ЭК «Восток» заключен договор энергоснабжения, однако в договоре отсутствуют сведения о применяемом тарифе. В связи с начислением платы за поставляемую электроэнергию без учета понижающего коэффициента 0,7 истица обратилась к ответчику с заявлением о проведении расчетов, письмом от 21.06.2019 в применении понижающего тарифа было отказано. 09.09.2019 истицей были дополнительно представлены копии технического паспорта и однолинейная схема электроснабжения жилого дома, письмом от 19.09.2019 в применении понижающих тарифов также было отказано. Считает, что при наличии в техническом паспорте сведений об оборудовании электрической плитой имеет право применения понижающих тарифов. Кроме того, действиями ответчика ей причинен моральный вред, который оценивает в 15000,00 рублей (л.д.3-6).

Истец ФИО1 в судебное заседание на явилась, извещена надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика АО «ЭК «Восток» ФИО3 в судебном заседании с иском не согласилась по основаниям изложенным в письменных возражениях (л.д.67-68), дополнениях к возражениям на исковое заявление (л.д.100).

Суд, заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы настоящего дела, считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее.

ФИО1 является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> что следует из свидетельств о государственной регистрации права от 02.11.2010, от 16.12.2010 (л.д.7, 8).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Энергосбытовая компания «Восток» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения (л/с) № согласно которому ресурсоснабжающая организация обязалась осуществлять продажу электрической энергии потребителю, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать потребителюуслуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель обязалась оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, а также выполнять иные обязательства, предусмотренные настоящим договором (л.д.9-12).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ВДГО «ТМРГ» и ФИО1 заключен договор № на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования (л.д.60).

Согласно акту о выполнении технических условий № от ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра электроустановки установлено, что прибор учета под контролем величины максимальной мощности (одна точка присоединения на ближайшей проектируемой опоре 0,4 кВ, линия № 2 максимальной мощностью 15кВт (л.д.13)).

Согласно акту ввода прибора в эксплуатацию № от ДД.ММ.ГГГГ прибор введен в эксплуатацию, дата поверки март 2018, дата следующей поверки 2028, наличия повреждений прибора учета, повреждений цепей учета, неучтенного потребления электроэнергии не выявлено (л.д.16).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением в АО «ЭК «Восток» на заключение договора энергоснабжения (л.д.17).

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ АО «ЭК «Восток» по вопросу заключения договора энергоснабжения в отношении объекта энергопотребления по адресу: г.<адрес> сообщено, что ФИО1 не представлен полный пакет документов (л.д.18).

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 обратилась с заявлением в АО «ЭК «Восток» об изменении договора энергоснабжения потребителя коммунальной услуги, на смену тарифа по предоставленным документам (л.д.19).

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ АО «ЭК «Восток» в применении расчета на электроэнергию с учетом понижающего коэффициента 0,7 истице разъяснено о необходимости предоставления документов, подтверждающих факт оборудования стационарной электроплитой в установленном порядке (л.д.20).

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 обратилась с заявлением в АО «ЭК «Восток» о применении для осуществления расчетов понижающего тарифа с предоставлением копии технического паспорта, копии однолинейной схемы (л.д.21).

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ АО «ЭК «Восток» сообщено о не предоставлении необходимых документов, подтверждающих факт оборудования жилого дома стационарной электроплитой в установленном порядке (л.д.51).

При этом судом установлено, что АО «ЭК «Восток» не отказывало истице в применении понижающего коэффициента при оплате электроэнергии.

С заявлением о понижении тарифов на оплату электроэнергии ФИО1 обратилась только ДД.ММ.ГГГГ года.

В силу ч.1 ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 1 ст. 541 Гражданского кодекса РФ знергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "»Об электроэнергетике» на розничных рынках государственному регулированию подлежат: цены (тарифы) на электрическую энергию при введении государственного регулирования в чрезвычайных ситуациях в соответствии со статьей 23.3 настоящего Федерального закона; цены (тарифы) и предельные (минимальный и (или) максимальный) уровни цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей;

цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность), поставляемую покупателям на розничных рынках на территориях, не объединенных в ценовые зоны оптового рынка, за исключением электрической энергии (мощности), поставляемой населению и приравненным к нему категориям потребителей.

Согласно п. 71 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 №1178, при утверждении цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению, проживающему в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами для пищеприготовления и (или) электроотопительными установками, а также для населения, проживающего в сельских населенных пунктах, в зависимости от региональных особенностей, социальных и экономических факторов, сложившихся в субъекте Российской Федерации, по решению органа исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов применяются понижающие коэффициенты от 0,7 до 1.

Дом считается оборудованным стационарными электроплитами и (или) электроотопительными установками в установленном порядке, если указанное оборудование установлено при строительстве дома в соответствии с утвержденным проектом (при наличии разрешения на отпуск мощности и выданных технических условий энергоснабжающей организацией, выполненных специализированной организацией, а также приемки электроустановки органами Ростехнадзора) или если произведена реконструкция электрических сетей дома, с внесением соответствующих изменений в техническую документацию жилого дома.

К данной категории относится технологическое присоединение энергопринимающих устройств физических лиц с максимальной мощностью до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенной в данной точке присоединения мощности), используемых для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, электроснабжение которых предусматривается по одному источнику.

Документом, отражающим все технические характеристики жилого многоквартирного дома, сданного в эксплуатацию, и устанавливающим, в том числе тип плит для пищеприготовления, предусмотренный в доме, является технический паспорт на жилой дом, в который необходимо внести изменения в случае оборудования дома стационарными электрическими плитами.

Самостоятельная установка бытовых электроплит без получения соответствующего разрешения, выданного в установленном порядке, не дает основания для применения понижающего коэффициента 0,7 при оплате электроэнергии.

В соответствии с п. 34 Постановления Правительства РФ от 22 июля 2013 г. №614 «О порядке установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности) и внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности)» для целей применения социальной нормы оснащенность стационарными электроплитами, электроотопительными и (или) электронагревательными установками жилого помещения в многоквартирном доме определяется в соответствии с техническим паспортом такого дома либо при его отсутствии - в соответствии с проектной документацией.

Наличие стационарных электроплит в жилых домах при отсутствии централизованного газоснабжения является основанием для применения социальной нормы, установленной для жилых помещений в городских или сельских населенных пунктах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами при наличии заявления соответствующего потребителя с приложением копии технического паспорта (свидетельства) на соответствующую стационарную электроплиту. В случае если степень благоустройства многоквартирного дома или жилого дома предусматривает предоставление коммунальной услуги по газоснабжению, наличие стационарной электроплиты не является основанием для применения социальной нормы, установленной для жилых помещений в городских и сельских населенных пунктах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами.

Из представленного в материалы дела технического паспорта домовладения по адресу: г.<адрес> следует, что жилой дом оснащен газоснабжением, имеется напольная плита (л.д.24-50).

В материалах дела также имеются: договоры поставки природного газа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истицей и ЗАО «региональная компания по реализации газа в Тюменской области, ХМАО и ЯНАО», договор на техническое обслуживание и ремонт газового оборудования от 28.09.2009, заключенный между истицей и ОАО «Тюменьмежрайгаз», соглашение о техническом обслуживании газового оборудования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52, 53, 55, 57).

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что степень благоустройства жилого дома предусматривает предоставление коммунальной услуги по газоснабжению, суд приходит к выводу, что порядок начисления платы потребления электрической энергии в отношении абонента ФИО1 соблюден в полном соответствии с действующим законодательством РФ, в связи с чем в удовлетворении исковых требований о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет платежей надлежит отказать.

Вопрос о согласовании подключения электроприборов в доме истца выходит за предмет настоящего спора.

Представленные в материалы дела однолинейные однофазные и трехфазные схемы электроснабжения жилого дома (л.д. 22, 96) судом также не принимаются во внимание, так как не отвечают признакам относимости и допустимости по рассматриваемому делу.

Поскольку в удовлетворении основных требований о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет платежей отказано, требования о взыскании штрафа, компенсации морального вреда также не подлежат удовлетворению.

руководствуясь ст. 15 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. ст. 13, 15 Закона «О защите прав потребителей», Постановлением Правительства РФ от 29.12.2011г. №1178 «Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике», Постановлением правительства РФ от 22.07.2013 года №614 «О порядке установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности) и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности)», Инструкцией о порядке согласования применения электрокотлов и других электронагревательных приборов №127 от 26.01.1993г., ст. ст. 12, 56, 67, 88, 167, 194-199 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении иска ФИО1 к акционерному обществу «ЭК «Восток» о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет платежей, взыскании штрафа, компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Тюменский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.

Решение принято в окончательной форме 13 февраля 2020 года.

Председательствующий судья А.В. Лобанов