Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Петрозаводску о признании решения о государственной регистрации ТСЖ «Питкярантское» недействительным,

установил:

ФИО1 обратилась в суд по тем основаниям, что она является собственником квартиры № в доме № по в г. Петрозаводске, домом управляет управляющая организация "ОРГАНИЗАЦИЯ" на основании решения собственников дома о выборе способа управления домом от 08 ноября 2006 года. 20 января 2010 года Инспекцией ФНС России по г. Петрозаводску зарегистрировано Товарищество собственников жилья «Питкярантское», о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись. ТСЖ «Питкярантское» было создано решением общего собрания собственников жилья многоквартирных домов № и № по в г. Петрозаводске, зафиксированное протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: г. Петрозаводск, от 15 декабря 2009 года, протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: г. Петрозаводск, от 15 декабря 2009 года, и решением общего собрания собственников помещений в многоквартирных домах №, № по в г. Петрозаводске, зафиксированное протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирных домах №, № по в г. Петрозаводске (методом заочного голосования). Решением Петрозаводского городского суда от 23 апреля 2010 года признано недействительным решение общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирных домах, расположенных по адресу: г. Петрозаводск, , в форме заочного голосования, оформленное протоколом от 15 декабря 2009 года, определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 18 июня 2010 года указанное решение суда оставлено без изменения. Незаконно созданное ТСЖ «Питкярантское» предпринимает попытки осуществлять деятельность по управлению многоквартирным домом, заключило договоры с хозяйствующими субъектами, осуществляет сбор платы с граждан, проживающих в доме, тем самым нарушает права истицы на выбор способа управления и на надлежащее исполнение обязательств по договору управления многоквартирным домом № по в г. Петрозаводске. Просила признать решение Инспекции ФНС России по г. Петрозаводску о государственной регистрации 20 января 2010 года, внесение в ЕГРЮЛ сведений о создании юридического лица ТСЖ «Питкярантское» недействительным, признать недействительность записи в ЕГРЮЛ от 20.01.2010г. за государственным регистрационным номером №.

Истица в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте слушания дела.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 отказался от требований в части признания недействительности записи в ЕГРЮЛ от 20.01.2010г. за государственным регистрационным номером №, уточнил требования, просил признать решение Инспекции ФНС России по г. Петрозаводску от 20 января 2010 года о государственной регистрации Товарищества собственников жилья «Питкярантское» недействительным по заявленным основаниям.

Представитель ответчика -ФИО3 иск не признала, пояснив, что при регистрации ТСЖ «Питкярантское» не было допущено нарушений законодательства.

Представители ТСЖ «Питкярантское» ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании иск полагали не подлежащим удовлетворению, ссылаясь на то, что нарушения, допущенные при проведении собрания собственников многоквартирных домов были устранены.

Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, суд полагает заявленный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 25 Федерального закона от 08.08.2001г. №129-ФЗ (ред. от 19.05.2010г.) «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» регистрирующий орган вправе обратиться в суд с требованием о ликвидации юридического лица в случае допущенных при создании такого юридического лица грубых нарушений закона и иных правовых актов, если эти нарушения носят неустранимый характер, а также в случае неоднократных либо грубых нарушений законов или иных нормативных правовых актов государственной регистрации юридических лиц.

Пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции РФ, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом, деятельности, противоречащей ее уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Пунктом 3 данной статьи установлено, что требование о ликвидации юридического лица по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи, может быть предъявлено в суд государственным органом или органом местного самоуправления, которому право на предъявление такого требования предоставлено законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истица является собственником квартиры № в доме № по в г. Петрозаводске на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации от 06 ноября 2002 года.

Решением общего собрания собственников жилья многоквартирных домов № и № по в г. Петрозаводске, зафиксированное протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: г. Петрозаводск, от 15 декабря 2009 года, протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: г. Петрозаводск, от 15 декабря 2009 года, и решением общего собрания собственников помещений в многоквартирных домах №6, №8 по ул. Питкярантская в г. Петрозаводске, зафиксированное протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирных домах №, № по в г. Петрозаводске от 15 декабря 2009 года (методом заочного голосования) было создано ТСЖ «Питкярантское».

20 января 2010 года решением Инспекции ФНС России по г. Петрозаводску № зарегистрировано ТСЖ «Питкярантское», о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись ОГРН №.

Решением Петрозаводского городского суда от 23 апреля 2010 года по иску В., Ц., Щ., Б., П. к А. и ТСЖ «Питкярантское» о признании недействительными решений собраний. Суд признал недействительными решения общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Петрозаводск, , в форме заочного голосования, оформленные протоколом от 15 декабря 2009 года, признал недействительными решения общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирных домах, расположенных по адресу: г. Петрозаводск, , в форме заочного голосования, оформленные объединенным протоколом от 15 декабря 2009 года.

Кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РК названное решение суда оставлено без изменения.

В связи со вступившим в законную силу решением суда истица полагала незаконным создание ТСЖ «Питкярантское», а также недействительной государственную регистрацию ТСЖ «Питкярантское» 20 января 2010 года.

Вместе с тем, из приведенных положений закона следует, что действующее законодательство не предусматривает возможности признания недействительным решения о государственной регистрации юридического лица в случае допущенных нарушениях закона при его создании.

Так, ч. 3 ст. 49 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.

Частью 2 ст. 51 Гражданского кодекса РФ установлено, что юридическое лицо считается созданным со дня внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц.

По существу истицей перед судом ставится вопрос о признании недействительным решения о государственной регистрации ТСЖ «Питкярантское» с целью прекратить деятельность ТСЖ «Питкярантское» по управлению вышеуказанными домами.

Однако по сути данное требование истица связывает с фактическим признанием юридического лица не существовавшим с момента возникновения (регистрации), что не предусмотрено приведенными выше нормами закона, поскольку законом установлена лишь возможность прекратить правоспособность юридического лица на будущее, т.е. ликвидировать.

При этом суд обращает внимание на то, что в силу приведенных положений закона юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда только при наличии неустранимых существенных нарушений закона, допущенных при его создании.

В судебном заседании не установлено нарушений действующего законодательства при принятии ответчиком решения от 20 января 2010 года о государственной регистрации Товарищества собственников жилья «Питкярантское».

Само по себе принятие вышеуказанного судебного решения не влечет за собой признания недействительной государственной регистрации ТСЖ «Питкярантское» и, как следствие, основания считать ничтожными сделки этого юридического лица, совершенные до признания его регистрации недействительной, поскольку такое толкование приведенных положений закона повлекло бы возможное причинение ущерба интересам третьих лиц, вступивших в правоотношения с указанным юридическим лицом. Из чего следует, что в данном случае только использование механизма ликвидации юридического лица в установленном законом порядке по решению суда позволило бы защитить интересы третьих лиц.

Кроме того, суд отмечает, что государственная регистрация ТСЖ «Питкярантское» 20 января 2010 года была произведена, в том числе на основании решения общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Петрозаводск, , оформленного протоколом от 15 декабря 2009 года, который не был предметом вынесенного судебного решения.

При таких обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения заявленного иска не имеется.

Ссылка истицы на положения ст. 11 Жилищного кодекса РФ и ст.ст. 11,13 Гражданского кодекса РФ не влияют на правовую оценку судом установленных обстоятельств дела, поскольку содержат общие нормы оснований судебной защиты прав граждан.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.12,55,56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Петрозаводску о признании решения о государственной регистрации ТСЖ «Питкярантское» недействительным оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.В. Савельева