Гражданский кодекс часть 1

Центральный районный суд г. Сочи, Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Ефанова В.А., при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «СБСВ-Ключавто Сочи» о защите прав потребителя; о признании договора действительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд признать договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с ООО «СБСВ-Ключавто Сочи» действительным.

В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № между ООО «СБСВ-Ключавто Сочи», в лице директора дивизиона ФИО2 и ФИО1 предметом договора является автомобиль Toyota Land Cruiser 200.

Согласно расшифровки расчётных счетов 6,7,8 цифры означают валюту в которой открыт счёт, данный счёт указывает на валюту с ко<адрес> RUR, что означает согласно Общероссийскому классификатору валют - Российский рубль до деноминации.

По Общероссийскому классификатору валют OK (МК (ИСО 4217) 003-97) 014-2000), российскому рублю соответствует цифровой код 643, буквенный код RUB.

Код 810 RUR - аннулирован ДД.ММ.ГГГГ Согласно ОКВ данному коду не соответствует ни одна валюта.

Международный классификатор валют ISO 4217 имеет приоритет над Конституцией РФ, законами РФ, и письмами ЦБ РФ согласно ст. 15 п.4 Конституции РФ, то есть если Российская Федерация государство тогда банковские счета должны иметь код валюты 643 RUB и все употребления валюты с ко<адрес> RUR преступны.

В соответствии с договором со стороны покупателя, бенефициаром которого является ФИО1, была произведена оплата в полном объёме соответствующей действующей валютой находящейся в обороте Российской Федерации по коду 643 RUB в размере 6400 рублей (за один автомобиль Toyota LAND CRUSER 200). Указом Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ российский рубль (810 RUR) был деноминирован к российскому рублю (643 RUB) в соотношении 1000:1.

В соответствии с договором со стороны продавца условия не были выполнены, автомобиль не был передан владельцу.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении требований, поддержал доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, действительно с истцом общество заключила договор купли-продажи автомобиля, однако истец не произвол оплату цены автомобиля в полном объеме. Общество считает договр расторгнутым.

Суд, выслушав лиц участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению.

Как установлено из представленных суду доказательств, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, покупателем и ООО «СБСВ-Ключавто Сочи», продавцом был заключен договор купли-продажи автомобиля.

Предметом договора являлся автомобиль Toyota Land Cruiser 200, стоимость автомобиля определена сторонами 5 545 000 руб. Покупатель должен был внести в кассу покупателя или перечислить на счет указанную сумму.

П. 4.4. договора установлено, что автомобиль передается покупателю после оплаты автомобиля в полном объеме, и обязательства покупателя являются исполненными после в день зачисления полной суммы (п. 3.2. договора).

Вместе с тем ФИО1ДД.ММ.ГГГГ оплатил суму в размере 6 400 руб.

В пункте 1 статьи 223 ГК РФ указано, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

П. 7.2. договора предусмотрено право продавца в одностороннем порядке расторгнуть договор купли-продажи, в случае неуплаты покупателем стоимости товара в полном объеме, в данном случае автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ продавец направил истцу сообщение о расторжении договора, так как покупатель не уплатил стоимость товара.

Таким образом, законных оснований для признания договора действительным у суда не имеется.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Вместе с тем, суд не может признать договор действительным, так как покупателем не исполнены обязательства в полном объеме, тем самым истец отказался от исполнения договора купли-продажи.

При таких обстоятельствах в удовлетворении иска следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «СБСВ-Ключавто Сочи» о защите прав потребителя; о признании договора действительным, оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО1 в пользу соответствующего бюджета госпошлину в размере 30 925 руб.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд, через Центральный районный суд города Сочи в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий судья:

Мотивированный текст решения изготовлен 18.02.2019 года.