Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Дачному кооперативу по строительству и эксплуатации (базы) стоянки маломерных судов «Ветеран» об обязании выполнить определенные действия,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к председателю Дачного кооператива по строительству и эксплуатации (базы) стоянки маломерных судов «Ветеран» ФИО2 о признании незаконным отказа в предоставлении сведений на адвокатский запрос, обязании выполнить определенные действия. Требования мотивированы тем, что 24 октября 2019 года ею был направлен адвокатский запрос № председателю Дачного кооператива по строительству и эксплуатации (базы) стоянки маломерных судов Ветеран» ФИО2, который отказал в предоставлении запрошенных сведений ссылаясь на п. 5 приказа Министерства юстиции РФ от 14 декабря 2016 г № 288 «Об утверждении требований к форме порядку оформления и направления адвокатского запроса», не предоставив тем самым сведений необходимых для оказания квалифицированной юридической помощи ее клиенту. Указывает, что право адвоката на сбор сведений в отношении других лиц вытекает из положений ст. 48 Конституции Российской Федерации, гарантирующей право граждан на получение квалифицированной юридической помощи, ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», отраслевых процессуальных законов, предоставляющих адвокату процессуальные права по сбору доказательств. Непредставление по адвокатскому запросу информации в отношении граждан препятствует реализации адвокатом права на оказание квалифицированной юридической помощи. Письмом от 26.11.2019 года в предоставлении сведений оказано в связи с несоответствием запроса установленному порядку оформления адвокатского запроса, предусмотренному пп. 11 п. 5 Приказа Минюста России от 14.12.2016 N 288 "Об утверждении требований к форме, порядку оформления и направления адвокатского запроса". Ссылается на то, что направленный ею запрос от 24.10.2019 года содержит сведения, изложенные в п. 5 Приказа Минюста России от 14.12.2016 N 288 "Об

утверждении требований к форме, порядку оформления и направления адвокатского запроса", полномочия адвоката подтверждены соответствующим ордером, приложенным к запросу. В связи с чем полагает ссылку ответчика на несоответствие адвокатского запроса установленным требованиям к его оформлению необоснованной, а отказ в предоставлении сведений по указанным основания оформленный оспариваемым письмом незаконным. Просила признать отказ в предоставлении сведений ФИО1 по адвокатскому запросу, оформленному письмом от 24.10.2019 № 16 незаконным. Обязать председателя Дачного кооператива по строительству и эксплуатации (базы) стоянки маломерных судов «Ветеран» ФИО2 дать ответ на адвокатский запрос от 24.10.2019 № 16.

Определением Евпаторийского городского суда Республики Крым от 25 февраля 2020 года по административному делу по иску ФИО1 к председателю Дачного кооператива по строительству и эксплуатации (базы) стоянки маломерных судов «Ветеран» ФИО2 о признании незаконным отказа в предоставлении сведений на адвокатский запрос, обязании выполнить определенные действия привлечен к участию в качестве соответчика Дачный кооператив по строительству и эксплуатации (базы) стоянки маломерных судов «Ветеран».

21 мая 2020 года вынесено определение Евпаторийским городским судом Республики Крым о рассмотрении дела по иску ФИО1 к председателю Дачного кооператива по строительству и эксплуатации (базы) стоянки маломерных судов «Ветеран» ФИО2, Дачному кооперативу по строительству и эксплуатации (базы) стоянки маломерных судов «Ветеран» о признании незаконным отказа в предоставлении сведений на адвокатский запрос, обязании выполнить определенные действия в порядке гражданского судопроизводства с присвоением индекса «2».

В уточненном исковом заявлении истец просила обязать предоставить ей документы на адвокатский запрос от 24.10.2019 № 16, а именно, копию Протокола общего собрания членов ДК Ветеран (отчетно-выборного собрания членов обслуживающего кооператива «Ветеран» от 07.08. 2011 года); копию Протокола № 47 от 05.08.2018 г. общего собрания членов ДК Ветеран с приложением протоколов голосования по выбору председателя, членов правления, исключения из членов правления, утверждения сметы и финансово-экономического обоснования; копию Протокола общего собрания членов ДК Ветеран за 2019 г., с приложением порядка проведенного голосования по выбору председателя, членов правления, исключения из членов правления, утверждения сметы и финансово-экономического обоснования, копии Протоколов правления ДК Ветеран за 2017-2019 г., утвержденные общим собранием в соответствии с требованием законодательства и заверенные уполномоченным представителем копии документов: Сметы за 2016, 2017, 2018, 2019, 2020 гг., Финансово-экономическое обоснование смет за 2016, 2017, 2018, 2019, 2020 гг., копию переписки правления (председателя) за 2015-2019, 2020 г.г. по вопросам утверждения (одобрения) членами ДК «Ветеран» проекта межевания территории ДК Ветеран, согласования Генерального плана с. Штормового с включением в его границы территории ДК Ветеран, оформления земельных участков (участков) на территории ДК Ветеран, переписки с министерствами Республики Крым от имени правления и членов кооператива по вопросу требования изменения вида разрешенного использования территории ДК «Ветеран», в том числе, копию дорожной карты по урегулированию вопросов относительно земельных участков Дачного кооператива по строительству и эксплуатации базы (стоянки) маломерных судов «Ветеран», направленную официально соответствующим гос. органом в адрес ДК «Ветеран» с подтверждением факта ознакомления и утверждения этого документа членами кооператива, а также копию утвержденной этой дорожной карты руководителями министерств и ведомств Республики Крым, номер и дату утверждения, копию действующего на период до 20.05.2020 г. Устава ДК Ветеран (СНТ), копию действующего Устава, копии должностных инструкций всех работников ДК Ветеран, информацию об их режимах работы, в том числе, председателя правления, юриста и секретаря, коменданта, электриков, сантехника, а также должностные инструкции сотрудников охранной организации, которые исполняют охрану территории ДК Ветеран, а также о их общей численности и об оплате их труда, об использовании безвозмездного труда граждан в деятельности некоммерческой организации, стоимость и перечень оказанных услуг кооперативу сторонними организациями и лицами, оплачиваемых членами кооператива, по созданию и обслуживанию общего имущества, в том числе закупке оборудования, техники, ремонту дорог, благоустройству территории, предоставлению в пользование иным лицам (не членам кооператива) общего имуществом, в том числе системы кооперативного водоснабжения и энергообеспечения, предоставить обоснованный расчет задолженности по всем взносам ФИО3, являющейся правообладателем земельного участка <адрес> предоставить порядок расчета членских взносов.

Истцом уточнено в процессе рассмотрения дела, что надлежащим ответчиком является Дачный кооператив по строительству и эксплуатации (базы) стоянки маломерных судов «Ветеран» (л.д. 102), что ею также подтверждено в судебном заседании.

В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить, пояснила, что к ней обратилась ФИО4, которая является членом Дачного кооператива по строительству и эксплуатации (базы) стоянки маломерных судов «Ветеран» за оказанием юридической помощи, между ними было заключено соглашение и ею в установленной форме направлен в Дачный кооператив по строительству и эксплуатации (базы) стоянки маломерных судов «Ветеран» запрос с целью изучения документов, их оценки и в случае необходимости составления иска в суд. Первоначально ФИО4 самостоятельно обратилась к председателю кооператива, чтобы ей был предоставлен расчет по имеющейся у нее задолженности, но ей его не дали, она переживает, что ее исключат из членов кооператива за неуплату.

Председатель Дачного кооператива по строительству и эксплуатации (базы) стоянки маломерных судов «Ветеран» ФИО5 пояснил, что никто к ФИО4 не предъявляет требований на 75 000 руб., полагает, что запрос адвоката не соответствует форме, им не было предоставлено доказательств, что ФИО4 оплатила денежные средства адвокату, а кроме того, адвокат запросила очень много документов, подготовкой копий заниматься у них в кооперативе некому, также считает, что часть документов составляет коммерческую тайну и не возражал, чтобы адвокат приходила и сама ознакамливалась в здании правления с документами.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего.

Как установлено судом, 24.10.2019 года адвокат адвокатской палаты г. Севастополя Халилова Г.В. обратилась с адвокатским запросом в Дачный кооператив по строительству и эксплуатации (базы) стоянки маломерных судов «Ветеран», в котором указала, что в рамках предоставления юридических услуг по Соглашению об оказании юридической помощи № 20 от 16 октября 2019 года для оказания квалифицированной юридической помощи гр. ФИО3, в том числе, для дачи консультации по правовым вопросам, и оформления права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, в соответствии со ст. 24 ч. 2, 48 Конституции РФ, ст. 6 п. 3 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31.05.2002 г. просит выдать ей: копию Протокола общего собрания членов ДК Ветеран (отчетно-выборного собрания членов обслуживающего кооператива «Ветеран» от 07.08.2011 года); копию Протокола общего собрания членов ДК Ветеран за 2019 г., оформленный в соответствии с действующим законодательством с приложением порядка проведенного голосования по выбору председателя, членов правления, исключения из членов правления, утверждения сметы и финансово-экономического обоснования; копию устава обслуживающего кооператива «Ветеран», который действовал в 2011 году; копию Протоколов правления ДК Ветеран за 2017-2019 г., утвержденные в соответствии общим собранием и подписанные уполномоченным представителем копии документов: смету за 2016, 2017, 2018, 2019, 2020 гг., финансово-экономическое обоснование сметы за 2016, 2017, 2018, 2019, 2020 гг., копию переписки правления (председателя) за 2015-2019 г по вопросам утверждения (одобрения) ДК Ветеран проекта межевания территории ДК Ветеран, согласования Генерального плана с. Штормового с включением в его границы территории ДК Ветеран, оформления земельного участка (участков) на территории ДК Ветеран, в том числе: копию дорожной карты по урегулированию вопросов относительно земельных участков Дачного кооператива по строительству и эксплуатации базы (стоянки) маломерных судов «Ветеран», направленную официально соответствующим гос. органом в адрес ДК Ветеран с указанием ознакомления с этим документом членов кооператива, копию письма направленного ДК Ветеран в государственный орган с отзывом рассмотрена Генплана, копию действующего Устава ДК Ветеран (СНТ), копию должностных инструкций работников ДК Ветеран, и режим работы на председателя правления, юриста и секретаря, предоставить расчет задолженности по всем взносам ФИО4, в пользовании которой находится земельный участок <адрес>

На данный запрос Дачным кооперативом по строительству и эксплуатации (базы) стоянки маломерных судов «Ветеран» адвокату Халиловой Г.В. запрашиваемые документы предоставлены не были, а дан ответ на запрос, которым отказано в предоставлении адвокату запрашиваемых сведений, поскольку, по мнению председателя кооператива, запрос оформлен не в соответствии с п. 5 приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 14 декабря 2016 г № 288 «Об утверждении требований к форме, порядку оформления и направления адвокатского запроса», а именно, запрос не содержит в наименовании, что это «адвокатский запрос», а в нарушение вышеуказанного приказа указано «запрос», не содержит сведений о процессуальном положении лица, в чьих интересах действует адвокат, номер дела, в преамбуле запроса не содержится указания на нормы Федерального закона, в соответствии с которой направляется данный запрос, а указание на норму Федерального закона, в соответствии с которой направляется адвокатский запрос, содержится в конце запроса, также указано, что информация в запрашиваемых документах содержит коммерческую тайну.

Подпунктом 1 пункта 3 статьи 6 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре Российской Федерации" адвокату предоставлено право собирать сведения, необходимые для оказания юридической помощи, в том числе запрашивать справки, характеристики и иные документы от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и иных организаций в порядке, предусмотренном статьей 6.1 данного федерального закона. При этом этим же федеральным законом закреплено, что указанные органы и организации в установленном порядке обязаны выдать адвокату запрошенные им документы или их копии.

Статьей 6.1 названного федерального закона предусмотрено, что адвокат вправе направлять в органы государственной власти, органы местного самоуправления, общественные объединения и иные организации в порядке, установленном этим федеральным законом, официальное обращение по входящим в компетенцию указанных органов и организаций вопросам о предоставлении справок, характеристик и иных документов, необходимых для оказания квалифицированной юридической помощи (пункт 1).

Согласно части 4 статьи 6.1 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре Российской Федерации" требования к форме, порядку оформления и направления адвокатского запроса определяются федеральным органом юстиции по согласованию с заинтересованными органами государственной власти.

Такие требования утверждены приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14 декабря 2016 года N 288, согласно п. 5 которого адвокатский запрос должен содержать:

1) полное или сокращенное (при наличии) наименование органа государственной власти, органа местного самоуправления, общественного объединения или иной организации, куда он направляется;

2) почтовый адрес органа государственной власти, органа местного самоуправления, общественного объединения или иной организации, куда он направляется;

3) фамилию, имя, отчество (при наличии) адвоката;

4) регистрационный номер адвоката в реестре адвокатов субъекта Российской Федерации;

5) реквизиты соглашения об оказании юридической помощи, либо ордера, либо доверенности (номер, дата выдачи ордера, либо доверенности, либо дата заключения соглашения);

6) полное или сокращенное (при наличии) наименование адвокатского образования, в котором адвокат, направляющий запрос, осуществляет свою деятельность;

7) почтовый адрес; при наличии - электронный адрес и номер телефона/факса адвоката, направляющего запрос;

8) наименование документа (адвокатский запрос);

9) регистрационный номер адвокатского запроса в журнале регистрации адвокатских запросов;

10) указание нормы Федерального закона, в соответствии с которой направляется адвокатский запрос (в преамбуле запроса);

11) фамилию, имя, отчество (при наличии) физического лица или полное (сокращенное) наименование юридического лица, в чьих интересах действует адвокат. Процессуальное положение лица, в чьих интересах действует адвокат, номер дела (последние - при участии адвоката в конституционном, гражданском, арбитражном, уголовном или административном судопроизводстве, а также по делам об административных правонарушениях);

12) указание на запрашиваемые сведения, в том числе содержащиеся в справках, характеристиках и иных документах; при необходимости - обоснование получения запрашиваемых сведений;

13) указание на способ передачи запрашиваемых сведений (почтовым отправлением, факсимильной связью, на электронный адрес, на руки);

14) перечень прилагаемых к адвокатскому запросу документов (при наличии);

15) дату регистрации адвокатского запроса;

16) подпись адвоката, направившего запрос, с указанием фамилии и инициалов.

В соответствии с пунктом 4 статьи 6.1 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре Российской Федерации" в предоставлении адвокату запрошенных сведений может быть отказано в случае, если: 1) субъект, получивший адвокатский запрос, не располагает запрошенными сведениями; 2) нарушены требования к форме, порядку оформления и направления адвокатского запроса, определенные в установленном порядке; 3) запрошенные сведения отнесены законом к информации с ограниченным доступом.

Отказывая в предоставлении сведений, председатель Дачного кооператива по строительству и эксплуатации (базы) стоянки маломерных судов «Ветеран» фактически сослался на подпункт 2 пункта 4 статьи 6.1 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре Российской Федерации", а именно, в связи с тем, что, по мнению председателя Дачного кооператива по строительству и эксплуатации (базы) стоянки маломерных судов «Ветеран», нарушены требования к форме, порядку оформления и направления адвокатского запроса, определенные в установленном порядке.

Суд не может согласиться с отказом в предоставлении адвокату запрашиваемых документов лишь по формальным основаниям, поскольку в названии документа не содержится ссылки на то, что адвокатский, а указано только, что это запрос, так как то, что это адвокатский запрос вытекает из содержания запроса, в котором указано, что он дан адвокатом адвокатской палаты г. Севастополя Халиловой Г.В. в рамках предоставления юридических услуг по Соглашению об оказании юридической помощи № 20 от 16.10.2019 г для оказания квалифицированной юридической помощи ФИО4.

Что касается ссылки ответчика на нарушение в полученном запросе подп. 11 п. 5 приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 14 декабря 2016 года N 288, согласно которому в адвокатском запросе должны содержаться фамилия, имя, отчество (при наличии) физического лица или полное (сокращенное) наименование юридического лица, в чьих интересах действует адвокат. Процессуальное положение лица, в чьих интересах действует адвокат, номер дела (последние - при участии адвоката в конституционном, гражданском, арбитражном, уголовном или административном судопроизводстве, а также по делам об административных правонарушениях), то в запросе, поданном истцом на имя ответчика указано, что запрашиваемые сведения необходимы адвокату для оказания квалифицированной юридической помощи гр. ФИО4, т.е. содержится имя, отчество, фамилия лица, с которым у адвоката заключено соглашение и к запросу приложен корешок ордера. Процессуальное положение в данном случае не должно указываться, поскольку в запросе имеется ссылка на то, что документы запрашиваются для дачи консультации по правовым вопросам и оформлением права собственности на земельный участок, владельцем которого является ФИО4

Дело ни в конституционном, ни в гражданском, ни в уголовном, ни в административном производстве не возбуждалось, соответственно, не указан номер дела, так как дела на момент направления запроса не было и не указано процессуальное положение лица, поскольку дело не возбуждалось.

Помимо указанного, подпункт 11 пункта 5 признан частично недействующим решением Верховного Суда Российской Федерации от 24.05.2017 № АКПИ17-103 со дня вступления решения в законную силу, а именно, признан недействующими подпункт 11 пункта 5 требований к форме, порядку оформления и направления адвокатского запроса, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14 декабря 2016 г. N 288, и приложение N 1 к Требованиям в той мере, в какой они возлагают обязанность при направлении адвокатского запроса в порядке, установленном Федеральным законом от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", указывать фамилию, имя, отчество (при наличии) физического лица, в чьих интересах действует адвокат, при отсутствии его согласия на указание этих данных, если иное не установлено федеральным законом. Признан недействующими со дня вступления решения в законную силу подпункт 12 пункта 5 требований к форме, порядку оформления и направления адвокатского запроса, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14 декабря 2016 г. N 288, и приложение N 1 к Требованиям в части, устанавливающей, что адвокатский запрос должен содержать при необходимости обоснование получения запрашиваемых сведений.

Также суд не может согласиться с тем, что в поданном запросе в его преамбуле нет ссылки на Федеральный закон, а данная ссылка содержится в конце, поскольку из запроса следует, что ссылка на Федеральный закон содержится перед просительной частью запрашиваемых документов.

Что касается доводов ответчика на то, что адвокатом впоследствии подавался повторный запрос с указанием того же исходящего номера и числа и в нем также не были устранены недостатки, а поэтому адвокату было повторно отказано в предоставлении запрашиваемых документов, то суд их отклоняет, поскольку правового значения для разрешения дела указанные доводы не имеют, на рассмотрении имеется дело по иску по непредоставлению документов по первоначально поданному запросу, а не по повторному запросу и не по повторному отказу в предоставлении запрашиваемых документов.

В соответствии с частью 3 статьи 6 и частью 2 статьи 6.1 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" органы государственной власти, органы местного самоуправления, общественные объединения и иные организации, которым направлен адвокатский запрос, должны дать на него ответ в письменной форме в тридцатидневный срок со дня его получения. В случаях, требующих дополнительного времени на сбор и предоставление запрашиваемых сведений, указанный срок может быть продлен, но не более чем на тридцать дней, при этом адвокату, направившему адвокатский запрос, направляется уведомление о продлении срока рассмотрения адвокатского запроса.

Соглашение об оказании юридической помощи является договором поручения, где одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя (ст. 971 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из буквального толкования приведенных норм Гражданского кодекса Российской Федерации и статей 6, 6.1 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" следует, что, заключив соглашение об оказании юридической помощи, доверитель предоставил адвокату право направлять в органы государственной власти, органы местного самоуправления, общественные объединения и иные организации адвокатский запрос по входящим в компетенцию указанных органов и организаций вопросам о предоставлении справок, характеристик и иных документов, необходимых для оказания квалифицированной юридической помощи и содержащих персональные данные доверителя.

Ссылка ответчика на то, что часть документов содержит коммерческую тайну, судом отклоняется, поскольку в соответствии со ст. 1 Федерального закона «О коммерческой тайне» от 29 июля 2004 года № 98-ФЗ настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с установлением, изменением и прекращением режима коммерческой тайны в отношении информации, которая имеет действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности ее третьим лицам.

Статьей 3 Федерального закона «О коммерческой тайне» от 29 июля 2004 года № 98-ФЗ предусмотрено, что коммерческая тайна - режим конфиденциальности информации, позволяющий ее обладателю при существующих или возможных обстоятельствах увеличить доходы, избежать неоправданных расходов, сохранить положение на рынке товаров, работ, услуг или получить иную коммерческую выгоду. Информация, составляющая коммерческую тайну, - сведения любого характера (производственные, технические, экономические, организационные и другие), в том числе о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, а также сведения о способах осуществления профессиональной деятельности, которые имеют действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности их третьим лицам, к которым у третьих лиц нет свободного доступа на законном основании и в отношении которых обладателем таких сведений введен режим коммерческой тайны.

В силу ст. 5 Федерального закона «О коммерческой тайне» от 29 июля 2004 года № 98-ФЗ режим коммерческой тайны не может быть установлен лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, в отношении следующих сведений:

1) содержащихся в учредительных документах юридического лица, документах, подтверждающих факт внесения записей о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в соответствующие государственные реестры;

2) содержащихся в документах, дающих право на осуществление предпринимательской деятельности;

3) о составе имущества государственного или муниципального унитарного предприятия, государственного учреждения и об использовании ими средств соответствующих бюджетов;

4) о загрязнении окружающей среды, состоянии противопожарной безопасности, санитарно-эпидемиологической и радиационной обстановке, безопасности пищевых продуктов и других факторах, оказывающих негативное воздействие на обеспечение безопасного функционирования производственных объектов, безопасности каждого гражданина и безопасности населения в целом;

5) о численности, о составе работников, о системе оплаты труда, об условиях труда, в том числе об охране труда, о показателях производственного травматизма и профессиональной заболеваемости, и о наличии свободных рабочих мест;

6) о задолженности работодателей по выплате заработной платы и социальным выплатам;

7) о нарушениях законодательства Российской Федерации и фактах привлечения к ответственности за совершение этих нарушений;

8) об условиях конкурсов или аукционов по приватизации объектов государственной или муниципальной собственности;

9) о размерах и структуре доходов некоммерческих организаций, о размерах и составе их имущества, об их расходах, о численности и об оплате труда их работников, об использовании безвозмездного труда граждан в деятельности некоммерческой организации;

10) о перечне лиц, имеющих право действовать без доверенности от имени юридического лица;

11) обязательность раскрытия которых или недопустимость ограничения доступа к которым установлена иными федеральными законами.

Согласно Уставу Дачного кооператива по строительству и эксплуатации (базы) стоянки маломерных судов «Ветеран» Дачный кооператив по строительству и эксплуатации (базы) стоянки маломерных судов «Ветеран» - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения дачного хозяйства, содействия в организации отдыха дачников – членов ДК и членов их семей, предусмотренных настоящим Уставом.

Документы, запрошенные адвокатом в адвокатском запросе не являются коммерческой тайной.

С учетом того, что ответчик не отказывал в предоставлении адвокату запрашиваемых документов подпунктам 1, 3 пункта 4 статьи 6.1 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре Российской Федерации", а отказал лишь по подпункту 2 п. 4 ст. 6.1 указанного ФЗ, соответственно, суд считает, что исковые требования в части предоставления документов, указанных в запросе от 24.10.2019 года адвоката Халиловой Г.В. на имя Дачного кооператива по строительству и эксплуатации (базы) стоянки маломерных судов «Ветеран» подлежат удовлетворению, при этом, суд отказывает в удовлетворении исковых требований о предоставлении документов, которые дополнительно указаны в уточненном исковом заявлении, так как ряд документов не были запрошены при даче адвокатского запроса от 24.10.2019 года.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Дачному кооперативу по строительству и эксплуатации (базы) стоянки маломерных судов «Ветеран» об обязании выполнить определенные действия удовлетворить частично.

Обязать Дачный кооператив по строительству и эксплуатации (базы) стоянки маломерных судов «Ветеран» предоставить адвокату адвокатской палаты г. Севастополя Халиловой Г.В. на адвокатский запрос от 24.10.2019 года № 16 следующие документы:

- копию протокола общего собрания членов ДК «Ветеран» (отчетно-выборного собрания членов обслуживающего кооператива «Ветеран» от 07.08.2011 года;

- копию протокола общего собрания членов Дачного кооператива по строительству и эксплуатации (базы) стоянки маломерных судов «Ветеран» за 2019 год с приложением порядка проведенного голосования по выбору председателя, членов правления, исключения из членов правления, утверждения сметы и финансово-экономического обоснования;

- копию Устава Обслуживающего кооператива «Ветеран» в редакции, действовавшей в 2011 году;

- копии протоколов правления Дачного кооператива по строительству и эксплуатации (базы) стоянки маломерных судов «Ветеран» за 2017-2019 годы;

- сметы за 2016, 2017, 2018, 2019, 2020 гг и финансово-экономическое обоснование смет за 2016, 2017, 2018, 2019, 2020 гг, утвержденные в соответствии с общим собранием и подписанные уполномоченным представителем;

- копию переписки правления (председателя) за 2015-2019 г по вопросам утверждения (одобрения) Дачному кооперативу по строительству и эксплуатации (базы) стоянки маломерных судов «Ветеран» проекта межевания территории ДК «Ветеран», согласования Генерального плана с. Штормового с включением в его границы территории ДК «Ветеран», оформления земельного участка (участков) на территории ДК «Ветеран», в том числе, копию дорожной карты по урегулированию вопросов относительно земельных участков Дачного кооператива по строительству и эксплуатации (базы) стоянки маломерных судов «Ветеран», направленную официально соответствующим государственным органом в адрес Дачного кооператива по строительству и эксплуатации (базы) стоянки маломерных судов «Ветеран» с указанием ознакомления с этим документом членов кооператива. Копию письма, направленного Дачным кооперативом по строительству и эксплуатации (базы) стоянки маломерных судов «Ветеран» в государственный орган с отзывом рассмотрения Генплана;

- копию действующего Устава Дачного кооператива по строительству и эксплуатации (базы) стоянки маломерных судов «Ветеран»;

- копии должностных инструкций работников Дачного кооператива по строительству и эксплуатации (базы) стоянки маломерных судов «Ветеран», режим работы председателя правления, юриста, секретаря;

- расчет задолженности по взносам ФИО4, в пользовании которой находится земельный участок <адрес>

При отсутствии запрашиваемых истцом документов Дачному кооперативу по строительству и эксплуатации (базы) стоянки маломерных судов «Ветеран» необходимо дать обоснованный ответ на имя истца.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Дачного кооператива по строительству и эксплуатации (базы) стоянки маломерных судов «Ветеран» в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Судья: Т.И. Маркина