Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «АТЛАНТТРАЛФЛОТ», ОАО «Калининградская промышленная компания «РЫБФЛОТ-ФОР» о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ее отец ФИО2 умер 28.08.2007 года. После смерти никакого имущества, кроме предметов обычной домашней обстановки и обихода, не осталось. До смерти отца истица проживала вместе с родителями, умершим отцом и матерью ФИО3 в связи с отсутствием какого-либо имущества, процедуру вступления в наследство не проводили. 28 мая 2011 года на имя умершего отца истицы поступило письмо, из содержания которого стало известно о том, что отец являлся акционером ОАО «Калининградская рыбопромышленная компания «РЫБФЛОТ – ФОР». До этого момента ни истица, ни её мать не знали об этом. Количество и виды акций, принадлежащих умершему, так же неизвестны, в связи с чем истица просит восстановить срок для принятия наследства.

Впоследствии истица уточнила исковые требования, указав, что отец, кроме акций ОАО «Калининградская рыбопромышленная компания «РЫБФЛОТ – ФОР» являлся владельцем акций ОАО «АТЛАНТТРАЛФЛОТ», в связи с чем ФИО1 просит признать её принявшей наследство, открывшееся после смерти отца ФИО2 в виде указанных акций, признать право собственности на наследственное имущество.

В судебном заседании истица ФИО1 требования поддержала по изложенным в иске и уточнению к нему основаниям, дополнительно пояснив, что после смерти отца остались вещи, которыми она пользовалась, но сейчас пользуется только шкафом, все остальное поменяла.

Ответчики ОАО «АТЛАНТТРАЛФЛОТ», ОАО «Калининградская промышленная компания «РЫБФЛОТ-ФОР» в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежаще. ОАО «АТЛАНТТРАЛФЛОТ» не имеет возражений по заявленным требованиям (л.д. 57).

3-е лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила дело рассмотреть в её отсутствие, ранее с иском согласилась, указала, что не претендует на наследственное имущество, на момент смерти проживали совместно с ФИО2, ранее у него была квартира, однако он её продал за два года до смерти. В квартире, где они проживали на момент смерти мужа, были шкаф, диван, телевизор, документы и одежда, этим имуществом стала пользоваться истица, распорядилась ими по своему усмотрению.

Заслушав пояснения истицы, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование по закону имеет место, когда оно не отменено завещанием, в данном случае завещания не было составлено, следовательно, право собственности на принадлежавшее умершему ФИО2 имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

Данных о том, что заводилось наследственное дело к имуществу умершего 28.08.2007 года ФИО2 у суда не имеется.

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 ГК РФ).

ФИО2 умер 28.08.2007 года (л.д. 4), поскольку в данном случае завещания не было составлено, право собственности на принадлежавшее умершему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом, т.е. к наследникам первой очереди - дочери ФИО4, родство с которой подтверждается свидетельством о её рождении (л.д. 5) и свидетельством о заключении брака, после регистрации которого ей присвоена фамилия мужа Боярина (л.д. 6), а также к наследнику первой очереди жене умершего - ФИО3 (л.д. 7), что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 7).

Сын наследодателя– Кныш ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 29.09.2001 года, согласно свидетельству о смерти (л.д. 10).

Вместе с тем, жена умершего ФИО3 после его смерти оставшееся имущество, как она пояснила, в виде вещей домашнего обихода – шкафа, телевизора, дивана и пр. не приняла, в судебном заседании пояснила, что не претендует и на наследство в виде спорных акций, отказалась от вступления в право наследования в пользу дочери – истицы ФИО1, указав, также, что последняя приняла вышеназванное имущество после смерти наследодателя, распорядившись им по своему усмотрению.

Свидетель ФИО6, допрошенная в судебном заседании, пояснила, что с 1991 года живет по соседству и знает истицу, знала также её родного брата, который погиб, знакома с родителями ФИО1 отец истицы умер в 2007 году, всегда проживал на ул. Горького, знает, что у него была квартира, но он её давно продал. После смерти ФИО2 в квартире остались проживать его дочь и жена, пользовались его вещами.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что давно знает семью истицы, живут на ул. Горького давно, мать истицы зовут ФИО8, отца звали Александр. Был еще родной брат Владимир, он погиб 5-6 лет назад, еще при жизни отца. Умерший отец истицы всегда проживал на ул. Горького, ходил в море, работал водителем.

Оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется, поскольку их показания логичны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами по делу.

Таким образом, единственным наследником первой очереди к имуществу умершего ФИО2 является дочь – ФИО1

По данным поквартирной карточки ООО «УК ЛР» участок № 10 (л.д. 47) ФИО2 проживал в <...> без регистрации, истица ФИО1 также постоянно проживала по указанному адресу.

Поскольку принятие наследства является тем актом, в результате которого наследник становится носителем конкретных прав и обязанностей, принадлежавших ранее наследодателю, то требование о восстановлении срока для принятия наследства означает требование о признании за наследником прав, вытекающих из наследственного правопреемства.

В судебном заседании установлено, что истце стало известно о наличии акций ОАО «Калининградская промышленная компания «РЫБФЛОТ-ФОР» у ФИО2 в мае 2011 г., о наличии акций ОАО «АТЛАНТТРАЛФЛОТ» в июне 2011 года, 16.06.2011 г. ФИО1 обратилась с иском в суд, т.е. в течение 6 месяцев с даты, когда стало известно о наличии наследственной массы после смерти ФИО2

Суд признает причины пропуска срока истицей уважительными, в связи с чем требования о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО9 подлежат удовлетворению.

Согласно справкам №644 и №514 от 22.06.2011 г. из реестра акционеров ОАО «Калининградская промышленная компания «РЫБФЛОТ-ФОР» (л.д.14) на имя ФИО2 в реестре акционеров числятся акции: - акции обыкновенные именные (АОИ) гос.№ регистрации 1-01-02785-D, номинальной стоимостью 0,50 руб. – 4 шт. и акции привилегированные именные типа «А» (АПИА), гос.№ регистрации 2-01-02785-D, номинальной стоимостью 0,50руб. – 4 шт. Кроме того, на имя ФИО2 в реестре акционеров ОАО «АТЛАНТТРАЛФЛОТ» числятся акции: - акции обыкновенные именные (ОАИ), гос.№ регистрации 1-01-02786-D, номинальной стоимостью 0,50 руб. – 4 шт. и акции привилегированные именные типа «А» (АПИА), гос.№ регистрации 2-01-02786-D номинальной стоимостью 0,50 руб. – 4 шт.

Согласно сообщению ОАО «АТЛАНТТРАЛФЛОТ» (л.д. 57) в реестре общества по состоянию на 02.09.2011 года на имя ФИО2, проживающего в г. Калининграде на ул. Горького 50 общ. значатся акции обыкновенные именные (ОАИ), гос.№ регистрации 1-01-02786-D, номинальной стоимостью 0,50 руб. – 4 шт. и акции привилегированные именные типа «А» (АПИА), гос.№ регистрации 2-01-02786-D номинальной стоимостью 0,50 руб. – 4 шт., дивиденды по акциям с момента образования общества не выплачивались, реестр акционеров ведет КФ ОАО «Регистратор НИКойл».

Таким образом, требования истицы ФИО1 о признании права собственности на наследственное имущество – акции после смерти ФИО2 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Д. Воронино Быховского района Могилевской области, умершего 28.08.2007 года в г. Калининграде.

Признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество после ФИО2, а именно на следующие ценные бумаги:

- эмитент ОАО «АТЛАНТТРАЛФЛОТ»,

1.) - вид, категория (тип) ценных бумаг акции привилегированные именные типа А,

- номинальная стоимость одной ценной бумаги 0,50 рублей (50 копеек),

- количество ценных бумаг 4,

- форма выпуска ценных бумаг бездокументарные,

- государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг 2-01-02786-D.

2.) - вид, категория (тип) ценных бумаг акции обыкновенные именные,

- номинальная стоимость одной ценной бумаги 0,50 рублей (50 копеек),

- количество ценных бумаг 4,

- форма выпуска ценных бумаг бездокументарные,

- государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг 1-01-02786-D.

- эмитент ОАО «Калининградская промышленная компания «РЫБФЛОТ-ФОР»,

1.) - вид, категория (тип) ценных бумаг акции привилегированные именные типа А,

- номинальная стоимость одной ценной бумаги 0,50 рублей (50 копеек),

- количество ценных бумаг 4,

- форма выпуска ценных бумаг бездокументарные,

- государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг 2-01-02785-D.

2.) - вид, категория (тип) ценных бумаг акции обыкновенные именные,

- номинальная стоимость одной ценной бумаги 0,50 рублей (50 копеек),

- количество ценных бумаг 4,

- форма выпуска ценных бумаг бездокументарные,

- государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг 1-01-02785-D.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Балтийский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 26 сентября 2011 года.

Судья: подпись решение не вступило

КОПИЯ ВЕРНА: в законную силу. 26.09.2011 г.

Судья Н.В. Левченко Судья: Н.В. Левченко

Секретарь: Л.Я. Кушнирова Секретарь: Л.Я. Кушнирова