Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя истца и третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования – <ФИО7,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новороссийску о включении имущество в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором указал, что <ДД.ММ.ГГГГ> умер его дядя <ФИО3, который при жизни распорядился всем своим имуществом путем совершения завещания на <ФИО6 и на истца в равных долях. В установленном законом порядке он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В процессе оформления наследства ему стало известно о том, что решением Приморского районного суда г. Новороссийска от 14.09.2009 г. <ФИО3 в собственность была передана ? доля земельного пая площадью <данные изъяты> га из земель сельскохозяйственного назначения ААФ «<данные изъяты>». Просит суд включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти <ФИО3,земельный пай площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, земельный массив ЗАО АФ «<данные изъяты>», кадастровый номер <№> и признать за ним право собственности на указанный земельный пай.

<ФИО7 в судебном заседании поддержал требования истца и, выступая от имени <ФИО6, отказался в пользу ФИО1 от наследства, причитающегося ей после смерти <ФИО3.

Представитель ИФНС по г. Новороссийска в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени его проведения был уведомлен надлежащим образом.

Выслушав<ФИО7, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд считает возможным частично удовлетворить требованияФИО1

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как видно из нотариально удостоверенной копии наследственного дела, заведенного после смерти <ФИО3, умершего <ДД.ММ.ГГГГ>, 20.12.2013 г. нотариусом было удостоверено завещание, совершенное <ФИО3, по условиям которого все имущество, принадлежащее наследодателю ко дню его смерти, он завещал в равных долях <ФИО6 и ФИО1 Записью нотариуса, составленной 19.01.2015 г., подтверждается, что указанное завещание нее отменялось и не изменялось.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как видно изрешения Приморского районного суда г. Новороссийска от 14.09.2009 г. по делу <№>, судом был произведен раздел совместно нажитого супругами <ФИО3 имущества, состоящего из земельного пая площадью 1.31 га., предоставленного <ФИО3 в собственность постановлением администрации г. Новороссийска от 16.01.199 г.и право которого подтверждается свидетельством о государственной регистрации права общей долевой собственности, выданным 12.11.2008 г. В результате раздела имущества, в долевой собственности <ФИО3 сохранилась ? доля земельного пая площадью 1.31 га общей долевой собственности ЗАО АФ «Раевская» из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в <адрес>.

Поскольку указанная доля земельного пая принадлежит наследодателю, она подлежит включению в наследственную массу, открывшуюся после смерти <ФИО3

Поскольку земельный пай не является вещью и имуществом, определенными ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, на него не может быть признано право собственности.

Включение в состав наследства доли (пая) участника АФ «Раевская», которым и являлся наследодатель <ФИО3, закреплено и ст. 1176 этого же Кодекса.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец, после отказа<ФИО6 от своей доли наследства, является единственным наследником по завещанию после смерти <ФИО3, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 перешло право на ? долю вышеуказанного земельного пая.

Руководствуясь ст.ст. 191-196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО3, умершего <ДД.ММ.ГГГГ>, право на ? долю земельного пая сельскохозяйственных угодий ЗАО АФ «<данные изъяты>», находящуюся в общей долевой собственности, мерою по <данные изъяты> га.

Признать за ФИО1 право на ? долю земельного пая сельскохозяйственных угодий ЗАО АФ «<данные изъяты>», находящуюся в общей долевой собственности, мерою <данные изъяты> га., исключив <ФИО3 из числа пайщиков ЗАО АФ «<данные изъяты>».

В остальной части исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяцасо дня его принятия.

Решение суда вступило в законную силу «_____» «_________» 2016 года

Судья Н.С. Семенов