Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> крае гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах работников <данные изъяты>» о возложении обязанности начислить и выплатить районный коэффициент за работу в местности с неблагоприятными условиями,

установил:

Прокурор <адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указал, что в ходе проведения проверки по соблюдению требований трудового законодательства установлено, что ответчиком руководителем <данные изъяты>» работникам данного учреждения не верно начислялась и начисляется заработная плата, а именно районный коэффициент начисляется не сверх МРОТа, а в его пределах, что свидетельствует о нарушении прав работников на получение заработной платы в полном объеме. В связи с чем, просит обязать ответчика начислить и выплатить работникам учреждения районный коэффициент за работу в местности с неблагоприятными условиями на фактически начисленную заработную плату, которая должна быть не менее установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда за июль - сентябрь 2013 год, а также возложить обязанность начислять районный коэффициент за работу в местности с неблагоприятными условиями на фактически начисленную заработную плату, которая должны быть не менее установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Прокурор ФИО3 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.

Ответчик - представитель <данные изъяты>» ФИО4 в судебном заседание исковые требования прокурора о возложении обязанности начислить и выплатить работникам учреждения районный коэффициент за работу в местности с неблагоприятными условиями на фактически начисленную заработную плату, которая должна быть не менее установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда за июль-сентябрь 2013 год, а также исковые требования о возложении обязанности начислять районный коэффициент за работу в местности с неблагоприятными условиями на фактическую начисленную заработную плату, которая должна быть не менее установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, в полном объёме, указав, что последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и судом принимается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора <адрес> в интересах работников <данные изъяты>» Александровского городского поселения удовлетворить.

Обязать <данные изъяты> Александровского городского поселения начислить и выплатить работникам учреждения районный коэффициент за работу в местности с неблагоприятными условиями на фактически начисленную заработную плату, которая должна быть не менее установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда за июль-сентябрь 2013 года. Обязать <данные изъяты> Александровского городского поселения начислять районный коэффициент за работу в местности с неблагоприятными условиями на фактически начисленную заработную плату, которая должна быть не менее установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Александровский городской суд в течение месяца.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Н.С. Петрова