Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СтройВертикаль» о взыскании долга в размере <данные изъяты>, госпошлины в сумме <данные изъяты>, расходов на представителя в сумме <данные изъяты>

В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли-продажи векселя на сумму <данные изъяты> для дальнейшего использования в качестве первоначального взноса при покупке жилья у ООО «СтройВертикаль». По причине незавершенности выбранного жилья, истец отказался от приобретения квартиры и вернул ответчику вексель и потребовал возврата денежных средств в сумме <данные изъяты>, однако до настоящего момента денежные средства ему не возвращены.

В судебном заседании истец, его представитель исковые требования поддержали.

Представитель ответчика с исковыми требованиями согласилась, однако просила снизить сумму расходов на услуги представителя.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Вексель в соответствии со статьей 142 Гражданского кодекса РФ является ценной бумагой, т.е. документом, удостоверяющим с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении.

Пунктами 18, 21, 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 33/14 разъяснено, что простой либо акцептованный переводной вексель сроком по предъявлении должен быть оплачен немедленно по его предъявлении (то есть в день его надлежащего предъявления к платежу).

В силу пункта 16 Положения о переводном и простом векселе законный векселедержатель не обязан доказывать существование и действительность своих прав, они предполагаются действительными. Бремя доказывания обратного лежит на вексельном должнике.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтройВертикаль» и ФИО1 был заключен договор купли-продажи векселя на предъявителя ПЖК № на сумму <данные изъяты>

В соответствии с актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СтройВертикаль» передал, а ФИО1 принял вексель на предъявителя ПЖК № на сумму <данные изъяты> рублей.

Согласно акту приема-передачи векселя от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал ООО «СтройВертикаль» вексель на предъявителя ПЖК № на сумму <данные изъяты> рублей. Данных о том, что ответчик оплатил ФИО1 стоимость векселя <данные изъяты>, в материалах дела не имеется.

При таком положении, исковые требования истца, с учетом согласия представителя ответчика с требованиями о выплате задолженности по векселю, подлежат удовлетворению и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме <данные изъяты>.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом в подтверждение судебных расходов по уплате государственной пошлины при обращении в суд представлена квитанция об оплате <данные изъяты>

Поскольку исковые требования удовлетворены, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные выше расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Также в материалах дела имеется квитанция об оплате услуг представителя на сумму <данные изъяты>. Возмещение данных расходов должно быть соотносимо с объектом судебной защиты, объемом защищаемого права и блага, а также с учетом принципов разумности пределов, в связи с чем, суд считает разумным пределом возмещения расходов за услуги представителя, с учетом размера удовлетворенных требований – <данные изъяты> и на основании ст.100 ГПК РФ взыскивает данные расходы с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1к ООО «СтройВертикаль» о взыскании долга удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «СтройВертикаль» в пользу ФИО1сумму долга в размере <данные изъяты>), расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Октябрьский районный суд <адрес> РБ.

Председательствующий: Л.А. Муллахметова