Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ

Представитель АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по уплате страховой премии в размере 36 821 рубль 42 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 305 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и ООО «Консалторг» заключен договор страхования №№, согласно которому ООО «Консалторг» обязалось оплачивать страховую премию ежегодно за каждый предстоящий период страхования. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Консалторг» и ФИО1 заключен договор уступки прав (цессии) №. ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ», ООО «Консалторг» и ФИО1 заключили дополнительное соглашение №№ к договору страхования №., согласно которому все права и обязанности ООО «Консалторг» перешли к ФИО1 в полном объеме. Срок оплаты очередного страхового взноса по договору в сумме 265 114 рублей 20 копеек истек ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок страховой взнос ответчиком выплачен не был. 26.03.2021г. АО «СОГАЗ» направило в адрес ответчика соглашение о досрочном расторжении договора страхования в связи с неоплатой страхового взноса в установленный договором срок. До настоящего времени ответа от ответчика не последовало.

Истец - представитель АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 5).

ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещался.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и ООО «Консалторг» заключен договор страхования №, согласно которому ООО «Консалторг» обязалось оплачивать страховую премию ежегодно за каждый предстоящий период страхования.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Консалторг» и ФИО1 заключен договор уступки прав (цессии) №.

ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ», ООО «Консалторг» и ФИО1 заключили дополнительное соглашение №01 к договору страхования №., согласно которому все права и обязанности ООО «Консалторг» перешли к ФИО1 в полном объеме.

Согласно п. 1.3 дополнительного соглашения страховая премия за третий год страхования должна быть уплачена ДД.ММ.ГГГГ в размере 265 114 рублей 20 копеек.

Таким образом, срок оплаты очередного страхового взноса по договору в сумме 265 114 рублей 20 копеек истек ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок страховой взнос ответчиком выплачен не был.

В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ «Граждане и юридические лица свободны в заключении договора».

В силу п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса РФ «Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения».

В силу п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ «По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы)».

В силу п. 3 ст. 954 Гражданского кодекса РФ «Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов».

Согласно п. 6.6.5 Правил страхования, договор страхования прекращает свое действие в случае неуплаты страхователем страховых взносов в размере и сроки, установленные настоящим договором.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями».

Из п. 1 ст. 314 ГК РФ следует, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу п. 2 ст. 452 гражданского кодекса РФ «Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок».

26.03.2021г. АО «СОГАЗ» направило в адрес ФИО1 соглашение о досрочном расторжении договора страхования в связи с неоплатой страхового взноса в установленный договором срок. До настоящего времени ответа от ответчика не последовало.

Учитывая, что ответчик до настоящего времени не уплатил страховые взносы в размере и сроки, установленные договором страхования, суд считает возможным расторгнуть договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ с 24.03.2021г. (дата уведомления о расторжении договора).

Согласно Акту расчета страховой премии, подлежащей уплате Страхователем при досрочном прекращении действия договора страхования, задолженность по взносам за период действия до даты, указанной в уведомлении о расторжении 24.03.2021г., подлежащая оплате Страхователем, составляет 36 821 рубль 42 копейки.

Поскольку договор страхования расторгнут, суд взыскивает с ответчицы в пользу истца задолженность по уплате страховой премии в сумме 78 рублей 58 копеек.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 305 рублей (л.д. 6).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Расторгнуть договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1 с 24.03.2021г.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по уплате страховой премии в размере 36 821 рубль 42 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 305 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья С.В. Тимохина