Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6885/2020 по иску по иску ФИО10 ФИО15 к ПАО «Авиакомпания «ЮТЭЙР» о расторжении договора воздушной перевозки, взыскании стоимости авиабилетов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд к ответчику с требованиями о расторжении договора воздушной перевозки, взыскании стоимости авиабилетов в размере 130691 рубль неустойки в размере130691 рубль, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, штрафа за несоблюдение в добровольной порядке требований потребителя в размере 50% от взысканных сумм в пользу потребителя. В обосновании иска указано, что 30.01.2020г. между ФИО10 ФИО16 и ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» заключен договор авиаперевозки по маршруту <адрес> в следующие даты: вылет туда 31.03.2020, перелет обратно 07.04.2020. Согласно условиям договора, пассажирами являются: ФИО10 ФИО17, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9. Оплата была произведена в полном объеме в размере 130 691 рублей. Данные авиабилеты были приобретены истцом для поездки участников детской хоккейной команды «Тюменский легион» и их родителей на III регулярный турнир по Хоккею с шайбой «Кубок Содружества 2020» детских хоккейных команд ДД.ММ.ГГГГ г.р. в <адрес>.

До обращения с настоящим иском в суд (и более того, до даты планируемого рейса) истец обратился к авиаперевозчику с требованием о расторжении договора и возврате уплаченной им стоимости билета (исх. № 1 от 23.03.2020).

Добровольно исполнить требование истца ответчик отказался (письмо № от 08.04.2020).

Истец повторно обращался к перевозчику (заявление от 03.05.2020), однако и повторное требование исполнить добровольно ответчик отказался (письмо от 29.05.2020).

Таким образом, у истца имеются законные основания требовать от ответчика возврата полной стоимости приобретенных авиабилетов, однако ответчик отказался выполнять законное требование истца.

Истец ФИО10 ФИО18 в судебное заседание не явился, о дате и месте извещен надлежащим образом, просил рассмотреть в его отсутствие.

Представитель истца ФИО1 ФИО19. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, приводя доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, ходатайств не поступило

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав участвующее лицо, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Публичной офертой признается содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется (п. 2 ст. 437 ГК РФ). Особенностью публичной оферты является то, что она адресована широкому кругу лиц и может быть акцептована любым лицом, соответствующим требованиям, указанным в оферте. Публичная оферта является одним из этапов заключения публичного договора (ст. 426 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Согласно статье 784 Гражданского кодекса Российской Федерации, перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

Судом установлено и следует из материалов дела, истцом через сайт ПАО «Авиакомпания Тэйр» <данные изъяты> приобретены авиабилеты на рейсы авиаперевозчика №, №, №, №, №, №, №, №№ для следования рейсом № по маршруту <данные изъяты> авиабилетов составила 130691 рублей, истцом была произведена оплата в полном объеме, что подтверждается кассовыми чеками № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 63495 рублей и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 67196 рублей. Данный факт не оспаривается стороной ответчика.

Целью приобретения авиабилетов являлось участие в мероприятии, участников детской хоккейной команды «Тюменский легион» и их родителей на III регулярный турнир по Хоккею с шайбой «Кубок Содружества 2020» детских хоккейных команд ДД.ММ.ГГГГ г.р. в <адрес>.

13 Марта 2020г. постановлением Губернатора Краснодарского края №129 «О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCov)» был введен запрет на проведения спортивных мероприятий и как следствие, указанный турнир был отменен.

13 Марта 2020г. постановлением Администрации города Сочи №354 «О введении режима функционирования «режим повышенной готовности» на территории муниципального образования город-курорт Сочи и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCov)», был введен запрет на проведения спортивных мероприятий.

17 марта 2020 г. постановлением Правительства Тюменской области №120 в Тюменской области с 18 марта 2020г. введен режим повышенной готовности.

23.03.2020 истцом в адрес ответчика ПАО «Авиакомпания «ЮТЭЙР» было направлено обращение с просьбой возврате денежных средств в связи с неблагоприятной эпидемиологической ситуацией в стране.

Письмом от 08.04.2020 ПАО «Авиакомпания «ЮТЭЙР» Добровольно исполнить требование истца отказалось.

03.05.2020 истец направил в адрес ответчика заявление о расторжении договора перевозки.

Ответчик сославшись на подп. 4 п.1 ст.108 Воздушного кодекса российской Федерации, п. 226 Федеральных авиационных правил «Общие правила воздушных перевозок пассажиров багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров грузоотправителей, грузополучателей» (утв. Приказом Минтранса России от 28.06.2007 № 82, далее ФАП) письмом от 29.05.2020 в выплате оплаченной за билеты сумм отказал.

Таким образом, отказ от перелета является не собственной инициативой пассажиров, а вынужденной мерой, направленной на исполнение обязательных актов органов власти.

Статья 108 Воздушного кодекса Российской Федерации предусматривает возможность прекращения договора воздушной перевозки по инициативе пассажира.

Так, возврат пассажиру провозной платы осуществляется в случае, если договор воздушной перевозки пассажира, предусматривает условие о возврате провозной платы при расторжении договора воздушной перевозки пассажира при условии, что пассажир своевременно уведомил перевозчика об отказе от воздушной перевозки (ч.1 п.1), а также в случае вынужденного отказа пассажира от воздушной перевозки, в том числе в связи с иными предусмотренными федеральными авиационными правилами действиями (бездействием) перевозчика, влекущими за собой неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору воздушной перевозки пассажира. В таком случае пассажиру возвращается уплаченная за воздушную перевозку провозная плата (п.2).

Пункт 227 Федеральных авиационных правил "Общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей", утв. Приказом Минтранса России от 28.06.2007 №82 содержит перечень случаев, когда отказ пассажира от перевозки признается вынужденным. В частности, таковым отказ считается в случае выполнения рейса не по расписанию. Также перевозчик может признать отказ пассажира от перевозки вынужденным и в других случаях.

06.07.2020 постановлением Правительства РФ №991 утверждено Положение об особенностях исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе о праве перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения, а также о порядке и сроках возврата уплаченной за воздушную перевозку провозной платы при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части, согласно п.1.1 которого устанавливаются особенности исполнения договора воздушной перевозки пассажира (далее - договор), в том числе право перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения, а также порядок и сроки возврата уплаченной за воздушную перевозку провозной платы при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части, повлекших ограничение международного и (или) внутреннего воздушного сообщения.

В случаях, указанных в пункте 1 настоящего Положения, перевозчик вправе в одностороннем порядке:

а) изменить условия договора (в части даты, времени, маршрута (изменение прямого маршрута на маршрут с пересадкой либо изменение пункта назначения на ближайший к первоначальному пункту назначения), типа воздушного судна). Изменение условий договора осуществляется в порядке, установленном федеральными авиационными правилами, утвержденными в соответствии со статьей 102 Воздушного кодекса Российской Федерации;

б) отказаться от исполнения договора (отменить рейс) и возвратить уплаченную за воздушную перевозку пассажира провозную плату в порядке и сроки, которые установлены в настоящем Положении (п.3).

При отказе пассажира от воздушной перевозки в случаях, указанных в пункте 1 или подпункте «а» пункта 3 настоящего Положения, провозная плата, уплаченная за воздушную перевозку пассажира, подлежит возврату пассажиру в порядке и сроки, которые установлены в настоящем Положении (п.4).

В случаях, указанных в подпункте «б» пункта 3 и пункте 4 настоящего Положения, обязательство перевозчика перевезти пассажира в пункт назначения, указанный в билете, прекращается, при этом перевозчик обязан в течение 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете, принять сумму оплаченной провозной платы в счет оплаты услуг по воздушной перевозке (в том числе по другим маршрутам воздушной перевозки) и дополнительных услуг перевозчика.

Пассажир вправе для оплаты указанных услуг перевозчика использовать часть суммы оплаченной провозной платы или использовать сумму полностью, а в случае ее недостаточности доплатить денежными средствами.

Перевозчик не вправе устанавливать ограничения по принятию суммы оплаченной провозной платы в счет оплаты услуг по воздушной перевозке пассажира, связанные с маршрутом или датой воздушной перевозки, при наличии в продаже билетов на выбранные пассажиром дату и маршрут воздушной перевозки.

Порядок обращения пассажира за оказанием указанных услуг определяется правилами перевозчика (п. 5).

Денежные средства, не использованные для оплаты услуг, указанных в пункте 5 настоящего Положения, подлежат возврату пассажиру по истечении 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете, если иной срок возврата не установлен пунктом 10 настоящего Положения.

На сумму оплаченной провозной платы подлежат начислению проценты за пользование денежными средствами. Размер процентов за пользование денежными средствами определяется ключевой ставкой Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование денежными средствами начисляются по день возврата суммы этих средств пассажиру, но не позднее окончания 4-летнего срока, с даты отправления рейса, указанного в билете. На сумму оплаченной провозной платы, использованной для оплаты услуг перевозчика, указанных в пункте 5 настоящего Положения, проценты не начисляются (п.6).

Денежные средства, указанные в пункте 6 настоящего Положения, возвращаются по заявлению пассажира, поданному по истечении 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете.

Пассажир, признанный инвалидом I или II группы, а также ветеран Великой Отечественной войны, лицо, сопровождающее инвалида I группы или ребенка-инвалида II группы, лицо, имеющее удостоверение многодетной семьи или иные документы, подтверждающие статус многодетной семьи в порядке, установленном нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, вправе подать заявление о возврате провозной платы до истечения 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете, а также до даты воздушной перевозки, указанной в билете (п.10).

Таким образом, при отказе пассажира от воздушной перевозки при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части, повлекших ограничение международного и (или) внутреннего воздушного сообщения, возврат уплаченной за воздушную перевозку пассажира провозную плату осуществляется в порядке, установленном в вышеуказанном Положении, в связи с чем, оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с перевозчика стоимости авиабилетов, не имеется, как и производных требований о взыскании, неустойки компенсации морального вреда и штрафа.

При этом суд полагает, что такие исковые требования о расторжении договора воздушной перевозки не могут рассматриваться как самостоятельные требования, так как являются обстоятельством, имеющим значение для рассмотрения спора.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО10 ФИО20 к ПАО «Авиакомпания «ЮТЭЙР» о взыскании стоимости авиабилетов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, в суд принявший решение.

Председательствующий судья (подпись) А.Н. Дудниченко

Мотивированное решение изготовлено 27 октября 2020 года.

Председательствующий судья (подпись) А.Н. Дудниченко

Копия верна:

Судья А.Н. Дудниченко

Подлинник решения хранится

материалах гражданского дела №2-6885/2020

Ленинского районного суда г. Тюмени

Решение вступило в законную силу «__» ______ 2020 г.

Судья_________________ А.Н. Дудниченко

Секретарь_____________ ФИО11