Гражданский кодекс часть 1

ДНТ «Именьковское» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 о взыскании долга по членским и целевым взносам.

В обоснование иска указано, что решением общего собрания членов ДНТ «Именьковское» Лаишевского района РТ от 15.07.2015 утвержден размер членских и целевых взносов, подлежащих уплате членами товарищества. Вместе с тем, обязательство по уплате взносов ответчиками должным образом не исполняется. Так, за ответчиком ФИО2, являющимся членом ДНТ «Именьковское» и правообладателем расположенного на территории товарищества земельного участка №<данные изъяты>, образовалась задолженность по членским и целевым взносам в размере 67 000 руб., в связи с нарушением срока их уплаты начислены пени в размере 60 225 руб. За ФИО3, являющимся членом ДНТ «Именьковское» и правообладателем расположенного на территории товарищества земельного участка №<данные изъяты> образовалась задолженность по членским и целевым взносам в размере 67 000 руб., в связи с нарушением срока их уплаты начислены пени в размере 60 225 руб. За ФИО4, являющимся членом ДНТ «Именьковское» и правообладателем расположенного на территории товарищества земельного участка №<данные изъяты> образовалась задолженность по членским и целевым взносам в размере 55 000 руб., в связи с нарушением срока их уплаты начислены пени в размере 47 085 руб. За ФИО5, являющимся членом ДНТ «Именьковское» и правообладателем расположенного на территории товарищества земельного участка №<данные изъяты>, образовалась задолженность по членским и целевым взносам в размере 57 000 руб., в связи с нарушением срока их уплаты начислены пени в размере 51 100 руб. За ФИО6, являющимся членом ДНТ «Именьковское» и правообладателем расположенного на территории товарищества земельного участка №<данные изъяты>, образовалась задолженность по членским и целевым взносам в размере 45 000 руб., в связи с нарушением срока их уплаты начислены пени в размере 41 610 руб. За ФИО1, являющимся членом ДНТ «Именьковское» и правообладателем расположенного на территории товарищества земельного участка №<данные изъяты>, образовалась задолженность по членским и целевым взносам в размере 87 000 руб., в связи с нарушением срока их уплаты начислены пени в размере 82 125 руб. За ФИО7, являющимся членом ДНТ «Именьковское» и правообладателем расположенного на территории товарищества земельного участка №<данные изъяты>, образовалась задолженность по членским и целевым взносам в размере 55 000 руб., в связи с нарушением срока их уплаты начислены пени в размере 47 085 руб. За ФИО8, являющимся членом ДНТ «Именьковское» и правообладателем расположенного на территории товарищества земельного участка №<данные изъяты> образовалась задолженность по членским и целевым взносам в размере 62 000 руб., в связи с нарушением срока их уплаты начислены пени в размере 54 750 руб. За ФИО9, являющимся членом ДНТ «Именьковское» и правообладателем расположенного на территории товарищества земельного участка №<данные изъяты>, образовалась задолженность по членским и целевым взносам в размере 52 000 руб., в связи с нарушением срока их уплаты начислены пени в размере 43 800 руб. За ФИО10, являющимся членом ДНТ «Именьковское» и правообладателем расположенного на территории товарищества земельного участка №<данные изъяты>, образовалась задолженность по членским и целевым взносам в размере 40 000 руб., в связи с нарушением срока их уплаты начислены пени в размере 36 135 руб.

В ходе разбирательства истец отказался от иска к ФИО5, частично от иска к ФИО6 в части взыскания собственно долга по членским и целевым взносам. Частичный отказ от иска принят определением суда от <дата изъята>.

Кроме того, в ходе разбирательства истец отказался от иска к ФИО2, ФИО3, ФИО7, ФИО10, ФИО8, ФИО9, частично от иска к ФИО4 в части взыскания собственно долга по членским и целевым взносам. Частичный отказ от иска принят определением суда от 17.10.2018.

Также в ходе разбирательства представитель истца отказался в полном объеме от иска к ФИО6, ФИО4 Частичный отказ от иска принят определением суда от 30.10.2018.

Таким образом, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по членским и целевым взносам в размере 87 000 руб., пени в размере 82 125 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства извещался, свое отношение к иску не выразил.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 6 части 2 статьи 19 Федерального закона от 15.04.1998 №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее Закон) член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

По делу установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес изъят>, с кадастровым номером <номер изъят>. Право собственности на земельный участок возникло у ответчика на основании постановления Руководителя Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района РТ от <дата изъята><номер изъят> и зарегистрировано <дата изъята>.

Этим же постановлением утвержден список членов товарищества, ответчик в указанный список включен. Следовательно, ответчик является членом ДНТ «Именьковское».

Согласно пункту 5.2 устава ДНТ «Именьковское» член товарищества обязан своевременно оплачивать членские и иные взносы.

В соответствии с положениями статьи 21 Закона к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) в числе прочих вопросов относятся следующие вопросы: установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения; утверждение приходно-расходной сметы такого объединения и принятие решений о ее исполнении; общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.

Согласно пояснениям представителя истца ответчик членские и целевые платежи, установленные решением общего собрания, не производит. Установление размеров платежей на соответствующие годы подтверждается копией протокола от 15.07.2015.

Из расчета задолженности видно, что у ответчика имеется долг по уплате членских взносов по состоянию на 01.01.2015 в размере 5 000 руб., по уплате членских взносов за 2015, 2016, 2017 годы в размере 5 000 руб. за каждый год, по уплате членских взносов за 2018 год в размере 7 000 руб., а также по уплате целевого взноса за 2015 год в размере 60 000 руб. Учитывая, что ответчиком сведения о погашении долга не представлены, требование о взыскании долга по членским и целевым взносам необходимо удовлетворить. Однако пени взысканию не подлежат.

Согласно части 1 статьи 21 Закона установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов отнесено к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных).

В рассматриваемом случае протокол общего собрания от <дата изъята> сведений об утверждении размера пеней за нарушение срока уплаты членских либо целевых взносов не содержит. Сведения о том, что размер пеней за нарушение срока уплаты членских или целевых взносов установлен каким-либо иным решением общего собраний членов ДНТ «Именьковское», истцом не представлены. Следовательно, размер пеней решением общего собрания товарищества не утверждался.

При этом размер пеней установлен пунктом 6.5 устава товарищества: размер пеней составляет 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Расчет пеней истцом произведен на основании указанного положения устава. Однако, как указывалось, установление размера пеней за нарушение срока уплаты членских или целевых взносов отнесено к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества. Следовательно, установление размера пеней уставом товарищества не влечет ответственность члена товарищества за нарушение срока уплаты взноса в виде уплаты пеней.

В соответствии со статьями 98, 103 ГПК РФ, с учетом предоставления истцу отсрочки по уплате государственной пошлины при предъявлении иска, с ответчика в бюджет МО г. Казани подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 810 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ДНТ «Именьковское» задолженность по членским и целевым взносам в размере 87 000 (восемьдесят семь тысяч) руб.

ДНТ «Именьковское» в иске к ФИО1 в части взыскания пеней в размере 82 125 руб. отказать.

Взыскать с ФИО1 в бюджет МО г. Казани государственную пошлину в размере 2 810 (две тысячи восемьсот десять) руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Казани.

Судья Р.Р. Минзарипов