Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 588866,64 рублей. Также просит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 9088,67 рублей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 611825,82 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 18 % годовых, а ФИО2 обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме. Денежные средства были перечислены ответчику. Ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 588866,64 рублей. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочного погашения суммы кредита.

Определением судьи Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Копия определения направлена сторонам, копия определения, направленная ответчику, возвращена в суд за истечением срока хранения.

Копия определения от ДД.ММ.ГГГГ с исковым заявлением и документами передана в экспедицию ДД.ММ.ГГГГ, направлена ответчице фактически ДД.ММ.ГГГГ, то есть после установленного срока для предоставления отзыва.

Таким образом, возникли обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства – судебное извещение получено ответчиком после установленного срока предоставления отзыва в связи с поздним направлением его по адресу места жительства (регистрации) ответчика.

Определением судьи Центрального районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Рассмотреть гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по общим правилам искового производства и назначить его к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ на 15.30 час.».

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении дела не просил, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил. В иске просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении дела не просила, сведений об уважительных причинах неявки суду не представила.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ПАО) предоставил ответчику ФИО1 кредит в сумме 611825,82 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Размер аннуитетного ежемесячного платежа на дату заключения кредитного договора составляет 15699,53 рублей (л.д.12-14).

В настоящее время Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) реорганизован в форме присоединения к ВТБ (ПАО).

Выдача кредита производилась путем зачисления всей обусловленной кредитным договором суммы на текущий счет Заемщика, открытый в Банке для целей исполнения Банком и Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), выпиской по лицевому счету (л.д.8).

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст.ст.807, 819 п.2 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Как следует из искового заявления, в нарушение условий заключенного кредитного договора, ответчик не в полном объеме произвел оплату согласно графику погашения задолженности по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 588866,64 рублей.

ФИО1 было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д.16).

В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Таким образом, исследовав все доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что, поскольку заёмщиком ФИО1 обязательства по возврату кредита, уплате процентов за его пользование не исполняются надлежащим образом, то требования истца о досрочном взыскании с ответчика суммы кредита являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом. Иного расчета суду не представлено.

В связи с чем суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность в размере 588866,64 рублей, из которых: 525806,33 рублей основной долг, 61617,03 рублей - задолженность по плановым процентам, 701,74 рублей пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 741,54 рублей – пени по просроченному долгу.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца Банка ВТБ (ПАО) должны быть взысканы судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 9088,67 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 98, 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере в размере 588866,64 рублей, из которых: 525806,33 рублей основной долг, 61617,03 рублей - задолженность по плановым процентам, 701,74 рублей пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 741,54 рублей – пени по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по уплате госпошлины в размере 9088,67 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья Урубкова О.В.