Гражданский кодекс часть 1

Заявитель просит установить факт его нахождения на иждивении ФИО3 Обосновывает тем, что хх.хх.хххх его мать ФИО5 вышла замуж за ФИО3, являющегося пенсионером Министерства обороны Российской Федерации. С хх.хх.хххх. его отчим, мать и он проживают вместе, ведут совместное хозяйство, имеют общий бюджет, совместно планируют затраты, в том числе на его содержание (приобретение одежды, расходы, связанные с его обучением, проезд к месту обучения, питание, оплата жилого помещения). Отчим работает, получает пенсию и его практически всем обеспечивает. Собственных доходов он не имеет, фактически находится на его иждивении, поскольку доходы матери незначительны. Отчим с заботой и вниманием относится к нему, его интересам и нуждам. С момента развода его отец ФИО6 алименты не платил. Являясь полноправным членом семьи, он не может воспользоваться правами и льготами, предусмотренными для членов семьи пенсионеров Министерства обороны РФ. Установление факта нахождения на иждивении отчима – пенсионера Министерства обороны необходимо для реализации социальных гарантий и компенсаций, предусмотренных Федеральным законом от 27.05.1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих».

В судебном заседании на заявлении настаивает, суду пояснил, что он является студентом КГА ПОУ «Приморский колледж лесных технологий, экономики и транспорта», обучается за счет средств краевого бюджета, стипендию не получает. Таким образом, никаких собственных доходов у него нет. Его мать работает в ТСЖ «Мастер», ее заработная плата составляет хххххххх. в месяц. Соответственно, его мать лишена возможности помочь ему материально. Его отчим с учетом пенсии военного пенсионера Минобороны России и заработной платы имеет среднемесячный доход свыше хххххххх. рублей, из которых он тратит на его содержание около хххххххх. руб. в месяц. Также отчим полностью оплачивает коммунальные услуги по квартире, в которой они проживают.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, в предыдущем судебном заседании пояснил, что с заявлением согласен, полностью подтвердил обстоятельства, указанные заявителем.

Представитель заинтересованного лица – ФКУ «Военный комиссариат Приморского края» в судебное заседание не явилась, в предыдущем судебном заседании пояснила, что необходимые доказательства нахождения заявителя на иждивении пенсионера Минобороны России суду предоставлены, в связи с чем возражений против удовлетворения заявления не имеет.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ч. 5 ст. 2 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливаются военнослужащим и членам их семей; гражданам, уволенным с военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах, Объединенных Вооруженных Силах государств - участников Содружества Независимых Государств, и членам их семей.К членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда СССР от 21 июня 1985 г. "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение" (это Постановление согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 апреля 1992 г. (в редакции Постановления от 21 декабря 1993 г. "О применении судами Российской Федерации постановлений Пленума Верховного Суда Союза ССР") применяется в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации) установление факта нахождения лица на иждивении может иметь место, если оказываемая помощь является для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию.

В судебном заседании установлено, что заявитель ФИО2, хх.хх.хххх., с хх.хх.хххх. полностью находится на иждивении ФИО3 По достижении возраста 18 лет ФИО2 продолжает находиться на иждивении ФИО7, поскольку с хх.хх.хххх. является студентом КГА ПОУ «Приморский колледж лесных технологий, экономики и транспорта», обучается за счет средств краевого бюджета, стипендию не получает, никаких собственных доходов не имеет. Мать заявителя ФИО8 работает в ТСЖ «Мастер», ее заработная плата составляет хххххххх. в месяц. Соответственно, мать заявителя лишена возможности оказывать ему материальную помощь на постоянной основе. ФИО3, являющийся отчимом заявителя, с учетом пенсии военного пенсионера Минобороны России и заработной платы имеет среднемесячный доход хххххххх, из которых он тратит на содержание заявителя около хххххххх. в месяц.

Таким образом, ФИО3 несет все расходы по содержанию ФИО2, является основным кормильцем в семье, относится к ФИО2, как к родному сыну, тот в свою очередь считает его своим отцом. Заработная плата матери ФИО8 в размере хххххххх. не покрывает расходов на приобретение продуктов питания, лекарств, одежды и т.д. Каких-либо других доходов, кроме заработной платы, ФИО8 не имеет.

Помощь со стороны ФИО3 является постоянным и основным источником средств существования ФИО2

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что, заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 264, 268 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Установить факт нахождения ФИО2, родившегося хх.хх.хххх в ххххххх, на иждивении ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 1 месяца через Лесозаводский районный суд.

Судья: А.В. Гусев