ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-688/18 от 24.09.2018 Кировского районного суда (Ставропольский край)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Новопавловск 24 сентября 2018 года

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кошкидько Г.В., при секретаре Сушко А.И., с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2, представителей ответчика ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» ФИО3 и ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску о признании незаконным бездействие по технологическому подключению к электрическим сетям и взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о признании незаконным бездействие ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» по технологическому подключению к электрическим сетям его земельного участка, возложении обязанности в 3-х дневный срок выполнить работы по присоединению к электрическим сетям земельного участка, предназначенного для индивидуального жилищного строительства, а также взыскании расходов на приобретение, транспортировку и установку электрического столба, за услуги электролаборатории, за сборку электрощита, за выполнение работ по установке контура заземления, на приобретение электрического щита, счетчика, автомата и кабеля в сумме 31 830 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании свои требования поддержал.

Его представитель ФИО2 исковые требования просила удовлетворить, и пояснила, что в собственности ее отца до 04.09.2018 года находился земельный участок по адресу <адрес>, на котором осуществляется строительство жилого дома. 25.07.2018 года она обратилась в филиал ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» в г. Новопавловск по вопросу подключения земельного участка и недостроенного домовладения к электрическим сетям. В дальнейшем был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. В целях сокращения срока присоединения, она устно договорилась с главным инженером этого предприятия ФИО4 о приобретении оборудования за свой счет. Действуя во исполнение устной договоренности она прибрела электрический столб, электрощит, счетчик, автомат и кабель. После приобретения электростолба были проведены работы по его установке, с оплатой расходов за работу автокрана. Кроме того, она оплатила работу электролаборатории по проверке электрооборудования и работу по установке контура заземления. В итоге она понесла расходы в размере 31 830 рублей. В дальнейшем, ФИО4 потребовал от нее приобрести дополнительное оборудование, ограничитель потребляемой мощности. С указанным требованием она не согласна, как не отвечающего положениям п. 2.5 постановления правительства РФ.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 просила отказать в удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО4 исковые требования не признал, пояснив, что 25.07.2018 года в филиал ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» в г. Новопавловск обратилась ФИО2 по вопросу подключения земельного участка и недостроенного домовладения к электрическим сетям. В дальнейшем, с ФИО1 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, со сроком выполнения работ в течении четырех месяцев. Согласно условиям договора электроснабжающая организация должна выполнить монтаж электросети длинной 25 метров, с установкой электростолба. Выполнение этих работ включено в бизнес-план предприятия, со сроком их проведения в октябре 2018 года. Кроме того, абонент должен приобрести и установить индивидуальный электрощит, в котором предусмотреть электроавтомат, электросчетчик и ограничитель мощности. До настоящего времени работы по монтажу электролинии не проводились, а срок исполнения договора не истек.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям.

Из дела правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером 26:35:061503:100, по адресу <адрес> судом установлено, что до 04.09.2018 года его собственником являлся ФИО1, который, 28.08.2018 года обратился в управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю с заявлением о регистрации договора купли-продажи этого земельного участка. С 04.09.2018 года собственником земельного участка является Т.М. Из договора купли - продажи от 28.08.2018 года также следует, что на земельном участке отсутствуют объекты капитального строительства.

Из договора №32-ТП/2018 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенного 31.07.2018 года директором филиала ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» в г. Новопавловск А.Е. и ФИО1 судом установлено, что сетевая организация принимает на себя обязательства по технологическому присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства максимальной мощности принимающих устройств 5 кВт, а заявитель ФИО1 обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение. Из п. 5 Договора следует, что срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения Договора.

Согласно технических условий для присоединения к электрическим сетям №32 от 25.07.2018 года, разработанных главным инженером филиала ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» в г. Новопавловск ФИО4, энергопринимающее устройство предназначено для индивидуального жилищного строительства по адресу <адрес>, с максимальной мощностью 5 кВт, 3 категории надежности, с классом напряжения э/сетей 0, 22 кВ, точкой присоединения в виде проектируемой ВЛ-0,4 кВ КТП2250, Ф-1 от основного источника питания п/ст «Новопавловская-1» Ф-467 отп№6.

Из п. 10 Условий следует, что ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» в г. Новопавловск приняло на себя обязательство выполнить проектную документацию и строительство ВЛ-0,4 кВ КТП-2250 Ф-1 от оп №3/11 до границы земельного участка ФИО1, протяженностью 0,025 км, а также монтаж устройства ответвления к вводу присоединяемого объекта.

Из п. 11 Условий следует, что ФИО1 принимает на себя обязательство установить на границе земельного участка щит учетно-распределительный (ЩУР-0,22 кВ), предусмотреть установку устройства, обеспечивающего контроль величины максимальной мощности, выполнить контур заземления.

Анализ указанных письменных доказательств, позволяет суду прийти к выводу, что до продажи земельного участка по адресу <адрес> истец ФИО1 заключил договор технологическом присоединении его земельного участка к электрическим сетям, в соответствии с техническими условиями №32 от 25.07.2018 года. При этом, ФИО1 принял на себя обязательство оплатить филиалу ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» в г. Новопавловск выполнение работ по проектированию и строительству ВЛ-0,4 кВ КТП-2250 Ф-1 от оп №3/11 до границы земельного участка ФИО1, протяженностью 0,025 км, а также монтаж устройства ответвления к вводу присоединяемого объекта. Кроме того, ФИО1 обязался за свой счет установить на границе земельного участка щит учетно-распределительный (ЩУР-0,22 кВ), предусмотреть установку устройства, обеспечивающего контроль величины максимальной мощности, выполнить контур заземления. При этом, стороны договорились, что указанные работы и действия они выполнят в течении 4 месяцев, т.е. до 04.11.2018 года.

В соответствии с положениями статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая заявленные требования о признании незаконным бездействие ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» по технологическому подключению <адрес> к электрическим сетям, и возложении на ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» обязанности в 3-х дней срок со дня вынесения решения суда выполнить присоединение к электрическим сетям указанного строящегося дома, суд приходит к следующему.

Суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав (ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 НГ РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Из ст. 425 ГК РФ следует, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Срок исполнения договора №32-ТП/2018 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенного 31.07.2018 года директором филиала ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» в г. Новопавловск А.Е. и ФИО1 составляет 4 месяца со дня его заключения, и соответственно, заказчик не вправе в одностороннем порядке требовать выполнения работ до истечения договора.

Согласно ст. ст. 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имущества может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На день рассмотрения дела по существу ФИО1 не является собственником земельного участка с кадастровым номером 26:35:061503:100 по адресу <адрес>, и потому, его права не нарушаются с даты продажи, с 04.09.2018 года.

В связи с этим, суд пришел к выводу о необходимости отказа истцу в признании незаконным бездействия ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» по технологическому подключению <адрес> к электрическим сетям, и возложении на ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» обязанности в 3-х дней срок со дня вынесения решения суда выполнить присоединение к электрическим сетям указанного строящегося дома.

Рассматривая исковые требования истца о взыскании с ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» денежных средств в сумме 31 830 рублей, затраченных на приобретение, транспортировку и установку электрического столба, за услуги электролаборатории, за сборку электрощита, за выполнение работ по установке контура заземления, на приобретение электрического щита, счетчика, автомата и кабеля, суд принимает во внимание следующее.

Из содержания договора технологическом присоединении земельного участка к электрическим сетям, и технических условий №32-ТП/2018 от 31.07.2018 года следует, что ФИО1 принял на себя обязательство оплатить филиалу ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» в г. Новопавловск выполнение работ по проектированию и строительству ВЛ-0,4 кВ КТП-2250 Ф-1 от оп №3/11 до границы земельного участка ФИО1, протяженностью 0,025 км, а также монтаж устройства ответвления к вводу присоединяемого объекта, за свой счет установить на границе земельного участка щит учетно-распределительный (ЩУР-0,22 кВ), предусмотреть установку устройства, обеспечивающего контроль величины максимальной мощности, выполнить контур заземления.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

С учетом указанных норм права, а также содержания договора технологическом присоединении его земельного участка к электрическим сетям, и технических условий №32-ТП/2018 от 31.07.2018 года суд приходит к выводу, что истец оплатил приобретение материалов и электрооборудования, во исполнение принятых на себя обязательств по договору от 31.07.2018 года.

В связи с этим, суд отказывает в удовлетворении исковых требований о взыскании с ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» денежных средств, в сумме 31 830 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании незаконным бездействия ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» по технологическому подключению <адрес> к электрическим сетям, и возложении на ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» обязанности в 3-х дней срок со дня вынесения решения суда выполнить присоединение к электрическим сетям указанного строящегося дома.

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании с ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» денежных средств в сумме 31 830 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 28 сентября 2018 года.

Судья Г.В.Кошкидько