Гражданский кодекс часть 1

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Степановой Е.В., при секретаре судебного заседания Чуевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 29 марта 2019 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Омский районный суд Омской области с вышеназванным иском. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа в порядке и на условиях, указанных в договоре. В силу названного договора займа, ответчик заняла у истца денежные средства в сумме 8 000 000 рублей, сроком возврата на один год с даты подписания договора займа, при условии выплаты ежемесячных процентов в размере 2 % от суммы займа. Оплата должна была производиться ежемесячно, до *** числа каждого месяца, до дня фактического возврата суммы займа. Свои обязательства по договору займа истец выполнила в полном объеме, передав ответчику 8 000 000 рублей. При получении денежных средств ответчиком оформлена расписка в получении денежных средств.

В нарушение условий Договора займа, ответчик не исполнила взятых на себя обязательств, не уплатила процентов за пользование денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени. То есть, ответчик нарушила условия договора займа по выплате процентов на заем более 3-х раз подряд, что является значительным нарушением условий настоящего договора и служит основанием для досрочного прекращения договора займа Заимодавцем в одностороннем порядке.

В п. 4 названного договора указано, что в случае просрочки Заемщиком исполнения обязательств по уплате процентов на заем более 3-х раз подряд, Заимодавец вправе потребовать досрочного возврата займа.

В связи с невыполнением ответчиком условий договора займа по уплате процентов по договору займа, в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ истцом была направлена претензия. Получив претензию, ответчик обязалась в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить всю сумму задолженности, как по основному долгу, так и по уплате процентов. Однако, в указанный срок своих обязательств не исполнила. На неоднократные требования истца о необходимости исполнить свои обязательства и погасить просроченную задолженность по договору займа, начисленным процентам и неустойке отвечала отказом, со ссылкой на отсутствие возможностей.

Ответчик неоднократно нарушила свои обязательства по Договору, с ДД.ММ.ГГГГ перестав оплачивать ежемесячные платежи по уплате процентов на сумму займа, в связи с чем образовалась задолженность за 12 месяцев, что является существенным нарушением условий Договора займа и служит основанием для его прекращения.

Период пользования ответчиком суммой займа составил 366 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Сумма основного долга 8 000 000 рублей. Сумма установленных договором процентов - 2 % в месяц, т.е. 160 000 рублей. Общая сумма невыплаченных по Договору процентов составляет 1 920 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до момента написания иска ДД.ММ.ГГГГ (160 000 х 12месяцев).

Согласно п. 4 Договора займа, в случае несвоевременного и/или не в полном объеме возврата суммы займа, либо несвоевременной и/или не в полном объеме выплаты ежемесячных процентов на сумму займа, Заемщик в бесспорном порядке выплачивает Заимодавцу неустойку из расчета 0,1 % (одна десятая процента) от невыплаченной и/или несвоевременно выплаченной суммы займа и суммы ежемесячных процентов соответственно, за каждый день просрочки, до полного исполнения принятых на себя обязательств.

Размер неустойки за невыплаченные проценты по договору займа на момент обращения к ответчику с претензией о возврате задолженности и расторжении договора ДД.ММ.ГГГГ составляет 76 800 рублей из расчета 640 рублей х 120 дней просрочки.

Размер неустойки за несвоевременный возврат суммы займа по договору, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 928 000 рублей, из расчета 0,1 % от суммы займа в размере 8 000 000 рублей за каждый день просрочки - 241 день.

Таким образом, общая сумма задолженности по договору займа, по состоянию на момент обращения с исковым заявлением, составляет 11 924 800 рублей, из которых: 8 000 000 рублей - сумма основного долга, 1 920 000 рублей - сумма начисленных и неуплаченных процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 16 800 рублей - сумма неустойки за невыплаченные проценты по договору займа на момент обращения к ответчику с претензией, 1 928 000 рублей - сумма неустойки за несвоевременный возврат суммы займа по договору.

При обращении в суд истцом оплачена госпошлина в суд в размере 60 000 рублей. Данные расходы по уплате госпошлины в указанном размере подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, просит расторгнуть договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО1 и ФИО2, взыскать с ФИО3 в свою пользу сумму задолженности по договору займа в размере 11 924 800 рублей, из которых: 8 000 000 рублей - сумма основного долга, 1 920 000 рублей - сумма начисленных и неуплаченных процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 76 800 рублей - сумма неустойки за невыплаченные проценты по договору займа на момент обращения к ответчице с претензией, 1 928 000 рублей - сумма неустойки за несвоевременный возврат суммы займа по договору, а также расходы по уплате госпошлины в размере 60 000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимала, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участие не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, в заявлении указала, что исковые требования признает в полном объеме.

Изучив представленные документы, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Статьей 434 ГК РФ установлено, что если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из положений ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 ГК РФ).В соответствии с положениями ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации нахождение долгового документа (расписки) у кредитора удостоверяет наличие перед ним обязательства должника.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (заимодавец), и ФИО2 (заемщик) заключен договор денежного займа, по условиям которого заимодавец передает заемщику в заем денежные средства в размере 8 000 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа в срок, определенный п. 2.2 договора или, с согласия заимодавца, досрочно, и уплатить начисленные на сумму займа проценты на условиях, предусмотренных договором (п. 1.1 Договора).

Размер процентов по договору составляет 2 % (два процента) от суммы займа в месяц и подлежат выплате Заемщиком Заимодавцу ежемесячно до дня фактического возврата суммы займа (п. 1.2 Договора).

Заимодавец передает Заемщику сумму займа наличными денежными средствами в день подписания настоящего договора, а именно, ДД.ММ.ГГГГ Факт передачи денежных средств подтверждается распиской Заемщика.

Заем предоставляется Заемщику сроком на один год, т.е. в день истечения указанного срока, а именно, ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа должна быть возвращена Заемщиком Заимодавцу. В этот же день должны быть завершены выплаты процентов на сумму займа (п. 2.1, 2.2 Договора)

Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2 получила от ФИО1 в заем денежные средства в размере 8 000 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Нарушение Заемщиком условий договора по выплате процентов на сумму займам более 3-х раз подряд является значительным нарушением условий настоящего договора, и служит основанием для досрочного прекращения настоящего договора Заимодавцем в одностороннем порядке (п. 4.2 Договора) (л.д. 6-8).

Размер процентов, установленный пунктом. 12 Договора составляет 2% от суммы займа в месяц (п. 3.1).

Проценты за пользование суммой займа уплачиваются ежемесячными платежами в срок до *** числа каждого месяца до момента возврата суммы займа (п. 3.3).

ДД.ММ.ГГГГ истец в адрес ФИО2 направила претензию, в которой предлагала расторгнуть договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, возвратить сумму займа в размере 8 000 000 рублей, выплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 640 000 рублей, неустойку в размере 76 800 рублей.

В свою очередь ФИО2 подтвердила, что претензия ею получена, займа обязалась возвратить до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-12).

Период пользования ответчиком суммой займа - 366 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно расчету истца, сумма задолженности ответчика перед ним на ДД.ММ.ГГГГ составляет 716 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которых: 8 000 000 рублей – основной долг, 1 920 000 рублей – задолженность по процентам.

Ответчик в судебном заседание возражений против заявленного иска не представила, доказательств погашения всей суммы долга, либо иного размера задолженности суду также не представила, а также не представила возражений против начисленной суммы процентов, в связи с чем исковые требования в данной части подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Из представленного истцом расчета по договору займа размер неустойки за невыплаченные проценты по договору займа на момент обращения к ответчику с претензией о возврате задолженности и расторжении договора ДД.ММ.ГГГГ составляет 76 800 рублей из расчета 640 рублей х 120 дней просрочки.

Суд соглашается с представленным расчетом, считаем его верным, в связи с чем неустойка за невыплаченные процент по договору займа на ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 800 рублей, неустойка за несвоевременный возврат суммы займа по договору в размере 1 928 000 рублей подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 60 000 рублей, что подтверждается чеком-ордером по операции № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, исходя из суммы удовлетворенных требований, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Факт существенных нарушений со стороны ответчика условий займа нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, доказательств обратного ответчиком не представлено.

На основании изложенного, суд делает вывод, что требование истца о расторжении договора займа законно и обоснованно, в связи с чем, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Расторгнуть договор займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 924 800 рублей, из которых: сумма основанного долга – 8 000 000 рублей, сумма начисленных процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 920 000 рублей, неустойка - 2 004 800 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Степанова

Решение в окончательной форме изготовлено 03 апреля 2019 года.