Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Наримановского районного суда Астраханской области, расположенного по адресу: <...>, гражданское дело №2-688/2022 по исковому заявлению ПАО «Россети Юг» (филиал ПАО «Россети Юг»-«Астраханьэнерго») к ФИО1, ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Публичное акционерное общество «Россети Юг» (филиал ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за бездоговорное потребление электроэнергии. В обоснование заявленных требований истец указал, что 13.12.2019г. у ответчика по адресу: , выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, о чем составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии № от 13.12.2019г. Согласно расчету объема бездоговорного потребления энергии, ответчику к оплате было начислено 587988 рублей 72 копейки. Данная сумма до настоящего времени не погашена. Истец просил взыскать с ответчиков в свою пользу неосновательное обогащение по акту о неучтенном потреблении электроэнергии № от 13.12.2019г. в размере 587988 рублей 72 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9080 рублей.

Представитель истца ПАО «Россети Юг» (филиал ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго») ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддержала с учётом перерасчета в сумме 9513,50 рублей, просила их удовлетворить.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования с учётом перерасчета в сумме 9513,50 рублей признали.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО7 в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Положениями пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

На основании статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация (в роли которой, как правило, выступают гарантирующий поставщик и сетевая организация) имеет право проверить показания, правильность работы и правильность подключения прибора учета.

В силу пункта 1 статьи 547 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15).

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии установлены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442 (далее - Основные положения).

В соответствии с пунктом 2 Основных положений, потребителями электрической энергии признаются лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

В силу пунктов 192, 193 Основных положений, по факту выявленного без учетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Пунктом 184 Основных положений, предусмотрено, что определение объемов потребления электрической энергии потребителями коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила N354).

Пунктом 54 Правил N354 установлено, что объем использованного при производстве коммунального ресурса определяется по показаниям прибора учета, фиксирующего объем такого коммунального ресурса. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ), как это предусмотрено ст. 547 ГК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Из положений статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Как следует из материалов дела, собственниками жилого дома, расположенного по адресу: , являются ФИО2, ФИО4, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО7 по доле за каждым. Абонентом по указанному адресу является ФИО2

Между абонентом ФИО2 и ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» был заключен договор снабжения электрической энергией, путем открытия лицевого счета №.

По состоянию на 22 ноября 2018г. по лицевому счету № дебиторская задолженность составляла 17835,17 руб.

ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» в адрес ответчика направлено уведомление об имеющейся дебиторской задолженности.

В связи с неурегулированием вопроса по погашению дебиторской задолженности ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» направило в ПАО «Россети Юг» уведомление на приостановление подачи электроэнергии в отношении абонента ФИО1, ФИО2 по причине неоплаты задолженности за электрическую энергию.

22 ноября 2018г. представителями ПАО «Россети Юг» было введено ограничение режима потребления электроэнергии у абонента.

13 декабря 2019 года по адресу: , выявлен факт подключения к сетям ПАО «Россети Юг», о чем составлен Акт о неучтенном потреблении электрической энергии №. Количество выявленных неучтенных киловатт составило 173448 кВт.ч. Истцом произведен расчет бездоговорного потребления электрической энергии, согласно которому стоимость неучтенной электроэнергии составила 587988 рублей 72 копейки.

ДД.ММ.ГГГГг. ответчику ФИО1 направлено уведомление с требованием об оплате объема потребленной без договора электрической энергии, а также счет на оплату. Ответчик стоимость неучтенной электрической энергии не оплатил.

Судом установлено, что электрическая энергия, оплаты которой истец требует в качестве бездоговорной потребленной, поставлялась в целях оказания проживающим в жилом здании гражданам соответствующих коммунальных услуг.

Из материалов дела, включая расчет объема бездоговорного потребления, не следует, что истец рассматривал ответчика в качестве потребителя указанного коммунального ресурса с самостоятельным экономическим интересом. Следовательно, по своему содержанию спорные отношения по поставке электрической энергии подпадают под действие жилищного законодательства (подпункт 10 пункта 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В этом случае в силу прямого указания пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат Жилищному кодексу Российской Федерации. Следовательно, Основные положения №442 подлежат применению к спорным отношениям в части, не противоречащей Жилищному кодексу Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу прямого указания пункта 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом названных Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

В этой связи, суд считает ошибочным применение к спорным правоотношениям пункта 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года №442, как допускающих расчет суммы за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год.

Между тем, как следует из положений пункта 62 Правил N 354 при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Судом для установления юридически значимых обстоятельств по делу у истца был истребован расчет объема и стоимости неучтенной электроэнергии по акту № от 13.12.2019г., произведенный согласно пункту 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354.

Согласно представленному перерасчету потребления электрической энергии к Акту №№ от 13.12.2019г., стоимость бездоговорного потребления электроэнергии абонента ФИО2 по адресу: , за период расчета с 13.09.2019г. по 13.12.2019г. (3 месяца) составила 9513,50 рублей.

Расчет о стоимости бездоговорного потребления в размере 9513,50 рублей выполнен исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период 3 месяца, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение, установленного тарифа на электроэнергию. Расчет является арифметически верным, выполнен в соответствии с положениями пункта 62 Правил N354 при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения.

При таких обстоятельствах требования истца к собственнику жилого помещения ФИО2 удовлетворению подлежат частично в размере 9513,50 руб.

Оснований для взыскания с ФИО1 суммы неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии не имеется, поскольку она не является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .

Поскольку заявленные требования подлежат удовлетворению частично, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика ФИО2 подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Россети Юг» (филиал ПАО «Россети Юг»-«Астраханьэнерго») – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Россети Юг» (филиал ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго») сумму неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 9513 рублей 50 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Наримановский районный суд Астраханской области в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 18 июля 2022 года.

Судья М.В. Никулин