Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского района г.Астрахани в интересах ветерана Великой Отечественной войны, инвалида 2 группы Барановой ФИО7 к Астраханскому региональному отделению общероссийской общественной организации «Российский Красный Крест», Кинаровой ФИО6 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кировского района г.Астрахани обратился в суд с иском в интересах ветерана Великой Отечественной войны, инвалида 2 группы Барановой М.Н., указав в обоснование своих требований, что по факту невозврата денежных средств по договору займа председателем АРО ООО «Российский Красный Крест» Кинаровой Л.П. проведена проверка, в ходе которой установлено, что Кинарова Л.П. получила от Барановой М.Н. денежные средства в сумме 117000 руб. на приобретение плакатов, что подтверждается распиской от 24 августа 2015 года. Срок возврата был определен 01 октября 2015 года. Однако до настоящего времени обязательства по возврату денежных средств не исполнены. В ходе проверки от ответчика были затребованы документы в подтверждение займа как физическим лицом либо как организацией. Однако таких документов ответчик не представила.

В связи с этим просили суд взыскать с ответчиков сумму долга в размере 117000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1088, 81 руб. в пользу Барановой М.Н.

В судебном заседании помощник прокурора Кировского района г.Астрахани Пушкинская Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд иск удовлетворить.

Ответчик Кинарова Л.П. в судебном заседании иск признала в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу о возможности принятия признания иска ответчиком в соответствии со ст.198 НПК РФ, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав сторон.

Кроме того, требования, заявленные в иске, основаны на законе.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение" договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 3 ст. 308 ГК РФ обязательство не создает обязанностей для | лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота; в силу ст. 310 ГК односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

По смыслу ст. ст. 808, 810 ГК РФ, расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы, является доказательством заключения между указанными сторонами договора займа; и именно заемщик (то есть лицо, получившее деньги у займодавца) является лицом, обязанным возвратить займодавцу полученную сумму займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за

счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Расчет процентов:

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Южному федеральному округу с 15.09.2015 до 15.10.2015 составила 9,52%, с 15.10.2015 - 9,17%.

Период с 01.10.2015 по 14.10.2015 включительно составил 14 дней; период с 15.10.2015 по 05.11.2015 включительно составил 22 дня. 117 000 / 360 х 14 х 9,52/100 = 433, 16 руб.

Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет - 1088, 81 руб.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

При буквальном толковании условий договора указанных в расписке от 24.08.2015 года следует, что деньги у Барановой М.Н. получены Кинаровой Л.П. как председателем АРО ООО «Российский Красный Крест» для приобретения плакатов к 70-летию со Дня Победы.

В ходе проведения прокуратурой района проверки Кинарова Л.П. отказалась от дачи письменных объяснений и представления доказательств, свидетельствующих о том, что она при получении суммы займа действовала ни как физическое лицо, а от имени АРО ООО «Российский Красный Крест» и была уполномочена на получение денежных средств для данной общественной организации.

В связи с чем, прокурором предъявлены требования о взыскании денежных средств к двум ответчикам - АРО ООО «Российский Красный Крест» и Кинаровой Л.П. в солидарном порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании со торны ответчика иск признан в полном объеме. Каких-либо доказательств в опровержение заявленных требований суду представлено не было.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая из сторон обязан представить суду доказательства в обоснование своих требований и возражений.

Доказательств того, что деньги были возвращены истцу, суду представлено не было.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчиков в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3561, 78 руб., от уплаты которой истец был освобожден в силу закона при подаче искового заявления в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Кировского района г.Астрахани удовлетворить.

Взыскать с Астраханского регионального отделения общероссийской общественной организации «Российский Красный Крест» и Кинаровой ФИО8 в солидарном порядке в пользу Барановой Марии ФИО9 денежные средства в сумме 117000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1088, 81 руб., всего на общую сумму 118088, 81 руб.

Взыскать с Астраханского регионального отделения общероссийской общественной организации «Российский Красный Крест» и Кинаровой ФИО10 в доход бюджета МО «Город Астрахань» в равных долях расходы по оплате госпошлины в размере 3561, 78 руб.

Решение может быть обжаловано в Астраханский Облсуд в течение месяца с момента вынесения решения суда.

Судья: Бутырина О.П.