Гражданский кодекс часть 1

дело по иску ФИО1 ФИО10, ФИО1 ФИО11 к Администрации города Липецка, МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации города Липецка о признании права общей долевой собственности, по ? доле за каждым, в порядке наследования на принадлежавшую ФИО1 ФИО12 долю в праве собственности на капитальный гараж - строение № №, с кадастровым номером № по ул. Белянского А.Д. в гор. Липецке (ранее гараж № ГСК «Наука»). В обосновании своих требований указали, что указанный выше гараж был приобретен (строен) в 1994 году супругами ФИО4 и ФИО2 на территории гаражного кооператива «Наука». В члены Гаражного кооператива был принят ФИО4 «Актом государственной приемочной комиссии от 18.01.2001 года гараж введен в эксплуатацию, с присвоением номера 3.28. 25.01.2016 года ГСК «Наука», уступив право аренды на землю ГСК «Наука 48», фактически прекратил свою деятельность. Все члены ГСК «Наука», в том числе и ФИО4 вступили в члены ГСК «Наука 48». 19 мая 2016 года ФИО4 умер. Наследниками первой очереди к его имуществу являются: супруга ФИО2 и сын ФИО3, которые в установленном законом порядке вступили в наследство, подав соответствующие заявления нотариусу ФИО5 В ходе сбора документов на объекты недвижимости для оформления наследства, было установлено, что право собственности на гараж надлежащим образом за ФИО4 зарегистрировано не было. В связи с чем, нотариус, выдав наследникам свидетельства о праве на наследство – на квартиру, садовый участок, денежные средства на вкладах, отказал в выдаче свидетельство о праве на гараж. И истцы были вынуждены за защитой своего права обратиться в суд.

Судом к участию в деле в качестве надлежащего ответчика было привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях (МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях».

В ходе рассмотрения дела истица ФИО2 увеличила заявленные исковые требования, дополнительно просила суд признать за ней, как пережившей супругой, право собственности 1/2 долю в праве общей собственности на гараж - строение № №, с кадастровым номером № по ул. Белянского А.Д. в гор. Липецке, зарегистрированный за умершим ФИО4

В судебном заседании истица ФИО2, ее представитель - адвокат Горбунов Д.А., истец ФИО3 заявленные требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представители ответчиков: Администрации города Липецка, МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, третьего лица - ГСК «Наука 48»; нотариус ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

МТУ Росимущества представило в суд письменный отзыв, в котором просило дело рассмотреть в отсутствии его представителя, указав, что в реестре федерального имущества спорный гараж не значится.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают права и обязанности, в том числе: из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, в случае смерти гражданина переходит по наследству и другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст.219 ГК РФ).

Наследование осуществляется по закону и завещанию (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законном выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 256 ГК РФ:

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. (ч. 1).

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. (ч.4).

Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ: имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии со ст. 39 Семейного кодекса РФ: при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между ними.

Как следует из искового заявления, объяснений истцов в судебном заседании, анализа представленных документов, имуществом на которое истцами оспаривается право собственности является гараж № №, с кадастровым номером № по ул. Белянского А.Д. в гор. Липецке, ранее гараж № № в ряду № 28 ГСК «Наука» гор. Липецка.

Судом установлено:

Истица ФИО2 является вдовой (супругой) ФИО4, умершего 19 мая 2016 года. Соответственно, истица ФИО2 является наследником первой очереди к имуществу ФИО4 В брак супруги ФИО6 вступили 25.10.1968 года. От брака имеют сына ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, который в силу закона также относится к наследникам 1-й очереди к имуществу ФИО4 – Изложенные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о совершении актовых записей о браке, смерти, рождении.

ФИО2 и ФИО3 в установленном законом порядке - путем подачи в пределах 6-ти месячного срока с момента смерти ФИО4 соответствующих заявлений нотариусу нотариального округа гор. Липецка ФИО5, реализовали свои наследственные права.

В период брака супругами ФИО6 своими силами на деньги семейного бюджета был построен в 1994 году капитальный гараж № № в ряду № № в Гаражно-строительном кооперативе «Наука», площадью 22,4 кв. метра с погребом, расположенном по адресу: <...>. В члены Гаражно-строительного кооператива, по согласованию между супругами был принят ФИО4

Актом государственной приемочной комиссии от 18.01.2001 года гараж введен в эксплуатацию, с присвоением номера №, кадастровый номер объекта №.

25.01.2016 года ГСК «Наука», уступив право аренды на землю ГСК «Наука 48», фактически прекратил свою деятельность, все члены ГСК «Наука», в том числе и ФИО4 вступили в члены ГСК «Наука 48».

Изложенные выше обстоятельства подтверждаются: Карточкой учета гаражей и стоянок, составленной ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» по состоянию на 30.11.1994 года; справками ГСК «Наука 48» от 13.12.2016 года и от 28.08.2017 года; постановлением заместителя главы администрации гор. Липецка от 10.04.2001 года № 1450; объяснениями истцов в судебном заседании.

Таким образом, суд находит установленным, что супругу ФИО6 являются сособственниками капитального гаража № № в ГСК «Наука 48» Советского района гор. Липецка.

В настоящее время, в связи с требованиями действующего законодательства, при постановке спорного объекта на кадастровый учет и оформлением кадастрового паспорта, гаражу присвоен адресу - строение № №, с кадастровым номером № по ул. Белянского А.Д. в гор. Липецке.

Следовательно, с учетом положений ст. ст. 256 ГК РФ, 34 Семейного кодекса

истице ФИО2, как пережившей супруге ФИО4, принадлежит 1/2 доля в праве собственности на названный гараж, поскольку доли супругов при разделе их имущества в силу закона признаются равными, отступать от равенства долей оснований не имеется.

Их материалов наследственного дела № № к наследственному имуществу ФИО4, представленного суду нотариусом ФИО5 следует:

29 марта 2017 года нотариус выдала истице ФИО2 свидетельства о праве собственности на ? долю в общем совместном имуществе супругов, при этом в состав общего имуществ включены денежные средства, хранившиеся на счетах в банках, открытых на имя ФИО4; земельный участок в СНТ «Авторемонтник» гор. Липецка. Также, выданы истцам ФИО2 и ФИО3, как наследникам первой очереди к имуществу ФИО4, Свидетельства о праве на наследство по закону, нат имущество, принадлежавшее умершему, с учетом выдела из него доли пережившего супруга.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истцы указала, что в выдаче Свидетельства о праве на наследство, а также о праве собственности на долю в общем имуществе супругов на капитальный гараж - строение № №, с кадастровым номером № по ул. Белянского А.Д. в гор. Липецке, нотариусом было отказано, ввиду того, что право собственности на гараж за ФИО4 в установленном законом порядке не зарегистрировано.

Факт отсутствия зарегистрировано права собственности на капитальный гараж - строение № 5№, с кадастровым номером № по ул. Белянского А.Д. в гор. Липецке подтверждается: Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 18.08.2017 года № №; карточкой учета гаражей и стоянок для индивидуального автотранспорта, составленной Липецким БТИ 30.11.1994 года.

Доказательств обратного суду не представлено. В доход государства наследственное имущество не поступало, что подтверждается отзывом МТУ «Росимущества по Тамбовской и Липецкой областям».

Изложенное позволяет суду прийти к выводу о том, что истцы правомерно обратились в суд, поскольку во внесудебном порядке лишены возможности оформить свои права на спорное имущество - капитальный гараж - строение № № с кадастровым номером № по ул. Белянского А.Д. в гор. Липецке

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования и признать:

- за ФИО2 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на капитальный гараж - № №, с кадастровым номером № по ул. Белянского А.Д. в гор. Липецке, в том числе: на ? долю - как пережившей супруге и ? - как наследнику первой очереди;

- за ФИО3 - право собственности н ? долю в праве общей собственности и на капитальный гараж - строение № №, с кадастровым номером № по ул. Белянского А.Д. в гор. Липецке, как за наследником первой очереди к имуществу ФИО4, умершего 19 мая 2016 гоа.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 ФИО13 право собственности на ? доли в праве общей собственности на капитальный гараж - строение № №, с кадастровым номером № по ул. Белянского А.Д. в гор. Липецке.

Признать за ФИО1 ФИО14 право собственности на ? долю в праве общей собственности на капитальный гараж - строение № №, с кадастровым номером № по ул. Белянского А.Д. в гор. Липецке.

Настоящее решение является основанием для регистрации за ФИО1 ФИО15 и ФИО1 ФИО16 права общей собственности на капитальный гараж - строение № №, с кадастровым номером № по ул. Белянского А.Д. в гор. Липецке, с определением долей: за ФИО1 ФИО17 - ?, за ФИО1 ФИО18 – ?.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд гор. Липецка в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 04.12..2017 года