Дело №2-689/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 апреля 2021 года г. Алушта
Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Голубевой Н.О.,
при секретаре судебного заседания Алфёровой К.О.,
с участием
представителя истца ФИО4- ФИО5, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года
представителя ответчика Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым – ФИО6, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО4 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Алуште Республики Крым о признании незаконным и отмене решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости и присуждении к исполнению обязанности в натуре,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Алуште Республики Крым о признании незаконным и отмене решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости и присуждении к исполнению обязанности в натуре.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ, то есть после достижения им 58 лет, обратился в Государственное учреждение - управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым с письменным заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости, к которому приобщил, в том числе, копию диплома, трудовой книжки, выданной на его имя, копии справок, подтверждающие периоды работы, копии справок, уточняющие особый характер моей работы. Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ в досрочном назначении страховой пенсии по старости было отказано, поскольку ответчиком не были засчитаны в мой страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, следующие периоды деятельности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 8 месяцев и 13 дней) - учёба в Среднем профессиональном техническом училище №<адрес> на профессию электрогазосварщика; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 8 месяцев и 22 дня) - работа мастером, прорабом в АО АП-37 (<адрес>), поскольку отсутствует уточняющая справка льготного характера; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 3 месяца и 13 дней) - работа прорабом в ДП СУ-9 ОАО «Крымстрой», поскольку не представлена справка, уточняющая особый характер работ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 месяца и 15 дней) - работа прорабом СМУ № в ООО «Союз Строй Технология», поскольку справка, уточняющая особый характер работ, не имеет регистрационный номер и дат}7 выдачи; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 1 месяц и 20 дней) - работа прорабом в ООО «П.Ф.К.-Дом», поскольку в справке не указаны производство, список, раздел, должность, предусмотренная постановлением.
С данным решением он не согласен, указывает, что все необходимые справки были им предоставлены, кроме того период обучения подтвержден дипломом и справкой. Период обучения также должен быть включен в страховой стаж, дающий основание на оформление страховой пенсии по старости на льготных условиях, так как он приравнивается к работе, которая следовала за окончанием данного периода. Основным документом подтверждающим право на получение пенсии на льготных условиях считает трудовую книжку. Данные утверждения обоснованы нормативными актами, действовавшими на момент возникновения правоотношений.
Считает, что единственным возможным способом защиты нарушенных прав является обращение в суд. Просит признать незаконным решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым, обязать Пенсионный фонд включить в страховой стаж, учитываемый при определении права на досрочную страховую пенсию по старости периоды работы, во включении которых было отказано, обязать назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того указывает, что в период со дня подачи заявления и до принятия решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости ему не было сообщено, что представленные справки имеют какие-либо недостатки.
Представитель истца ФИО4- ФИО5 в судебном заседании полностью поддержал исковое заявление по изложенным в нем обстоятельствам.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика ФИО6 не согласна с заявленным иском, предоставила письменное возражение, согласно которого по материалам пенсионного дела, истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в Управление с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Управлением учтено в льготный стаж периоды работы по Списку № от 1956: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. в ПАО «Крымский содовый завод» в должности электрогазосварщика 4 разряда цеха карбонизации-дистилляции производства кальцинированной соды; период Службы в армии по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг.
В льготный стаж, согласно материалам дела, Управлением не включены следующие периоды:
- с 20.04.1995г. по 11.08.2000г. в АО АП-37 <адрес> в должности мастера, прораба, в связи с отсутствием справки уточняющей льготный характер работ;
- с 05.03.2002г. по 16.06.2004г. В ДП СУ-9 ОАО «Крымстрой» в должности прораба, в связи с отсутствием справки уточняющей льготный характер работ;
- с 17.10.2005г. по 01.03.2006г., в ООО «Союз Строй Технология» в должности прораба строительно-монтажного участка №;
- с 12.02.2008г. по 31.03.2009г. В ООО «П.Ф.К.-Дом» в должности прораба.
В предоставленных документах, а именно в справке уточняющей особый характер работы, подписанной директором ООО «Предприятие «Союз Строй Технология», содержится информация о том, что истец действительно работал на вышеуказанном предприятии, полный рабочий день с ДД.ММ.ГГГГ (Пр. №-к от 17.10.2005г.) по ДД.ММ.ГГГГ.(Пр. №-к от 01.03.2006г.) в качестве производителя работ строительно-монтажного участка №, а также вышеуказанная должность отнесена к Списку работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается досрочная страховая пенсия по старости. Однако ни № Списка, ни раздел Списка, ни каким шифром предусмотрена указанная должность предприятием работодателя указано не было. Кроме того, справка уточняющая особый характер работы не имеет регистрационного номера, дату выдачи.
В справке уточняющей особый характер работы, выданной ООО «П.Ф.К.-Дом» № от ДД.ММ.ГГГГ содержится информация о том, что истец действительно работал на вышеуказанном предприятии, полный рабочий день с ДД.ММ.ГГГГ (Пр. № от 12.02.2008г.) по ДД.ММ.ГГГГ.(Пр. № от 31.03.2009г.) в качестве производителя работ (прораб), а также вышеуказанная должность отнесена к Списку работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается досрочная страховая пенсия по старости, утвержденного Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 10, однако неверно указан номер Списка и номер раздела данного Списка.
Относительно периодов работы с 20.04.1995г. по 11.08.2000г. в АО АП-37 <адрес> в должности мастера, прораба, с 05.03.2002г. по 16.06.2004г. в ДП СУ-9 ОАО «Крымстрой» в должности прораба, указанные периоды не включены в льготный стаж для досрочного назначения пенсии в связи с отсутствием справок уточняющих льготный характер работ.
Включение период учеба в Среднем профессиональном техническом училище № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготный стаж на дату подачи заявления не повлекло правовых последствий для истца в виде досрочного назначения страховой пенсии, в связи с отсутствие необходимого стажа, дающего право выхода на досрочную страховую пенсию.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.
Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гражданину Российской Федерации гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии регламентируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Оценка пенсионных прав граждан, приобретенных до ДД.ММ.ГГГГ производится в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии регламентируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.
Согласно ч. 2 ст. 30 названного Закона, Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при досрочном назначении пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:
- Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее — Список № от 1991 года);
- Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ (далее — Список № от 1956 года).
При этом время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком № от 1956 года, засчитывается в специальный стаж наравне с работами, предусмотренными Списком № от 1991 года.
По условиям указанных Списков, право на досрочную пенсионное обеспечение значительной части работников зависит не только от наименования профессии или должности, но и от характера выполняемых ими работ от занятости в определенных условиях, на выполнении работ определенным способом.
В соответствии со Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173, раздел XXIX "Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также наземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций" правом на льготное пенсионное обеспечение пользовались мастера (десятники) и прорабы.
Согласно Списку N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными, и тяжелыми условиями труда, утвержденному Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 10, раздел XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов", право на досрочную трудовую пенсию по старости имеют производители работ (22900006-24441).
В силу изложенного, при определении права на пенсию по соответствии со Списком N 2 от 1956 года (за периоды работы периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ) юридически значимыми являлись обстоятельства выполнения работ в организациях, в должностях, поименованных данным Списком, на строительстве указанных в нем объектов без предъявления требований о занятости на тяжелых работах в течение полного рабочего дня.
При определении же права на льготную пенсию по Списку N 2 от 1991 года подлежит доказыванию постоянная занятость в качестве производителя работ вне зависимости от вида объектов, занятого на строительстве, техническом перевооружении, реставрации и ремонте указанных объектов.
Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору за периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, является трудовая книжка установленного образца.
В силу пункта 4 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 516 "Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, утвержденного приказом Минздравсоцразвития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ, определено, что в тех случаях, когда в трудовой книжке нет полных данных о факторах определяющих право на досрочное пенсионное обеспечение, в подтверждение принимаются справки выдаваемые предприятиями или организациями, либо соответствующими государственными (муниципальными) органами.
Судом установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, предоставив перечень необходимых документов.
Для выхода на пенсию в возрасте 58 лет, необходим льготный стаж 6 лет 3 месяца.
ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым принято решение об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости. Управлением учтены в льготный стаж периоды работы по Списку № от 1956:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. в ПАО «Крымский содовый завод» в должности электрогазосварщика 4 разряда цеха карбонизации-дистилляции производства кальцинированной соды;
- период Службы в армии по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг.
Стаж работы по Списку № составил 3 года 3 месяца 23 дня.
В льготный стаж Управлением не включены следующие периоды:
- с 20.04.1995г. по 11.08.2000г. в АО АП-37 <адрес> в должности мастера, прораба, в связи с отсутствием справки уточняющей льготный характер работ;
- с 05.03.2002г. по 16.06.2004г. В ДП СУ-9 ОАО «Крымстрой» в должности прораба, в связи с отсутствием справки уточняющей льготный характер работ;
- с 17.10.2005г. по 01.03.2006г., в ООО «Союз Строй Технология» в должности прораба строительно-монтажного участка №; Справка не имеет регистрационный номер, дату выдачи, поэтому не может быть принята;
- с 12.02.2008г. по 31.03.2009г. В ООО «П.Ф.К.-Дом» в должности прораба, в справке не указаны производство, раздел, список, должность предусмотренная постановлением.
Периоды работы, которые были учтены Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым, а также те, что не включены в страховой стаж согласуются с записями в трудовых книжках серии БТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ, серии БТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ, серии БТ-I №.
В справке уточняющей особый характер работы, выданной ООО «П.Ф.К.-Дом» № от ДД.ММ.ГГГГ содержится информация о том, что истец действительно работал на вышеуказанном предприятии, полный рабочий день с ДД.ММ.ГГГГ (Пр. № от 12.02.2008г.) по ДД.ММ.ГГГГ.(Пр. № от 31.03.2009г.) в качестве производителя работ (прораб), а также вышеуказанная должность отнесена к Списку работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается досрочная страховая пенсия по старости, утвержденного Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 10. Номер раздела и список в графах изменены местами. Имеется справка о переименовании организации № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представлена уточняющая справка, где указанный недостаток устранен.
В справке уточняющей особый характер работы, подписанной директором ООО «Предприятие «Союз Строй Технология», содержится информация о том, что истец действительно работал на вышеуказанном предприятии, полный рабочий день с ДД.ММ.ГГГГ (Пр. №-к от 17.10.2005г.) по ДД.ММ.ГГГГ.(Пр. №-к от 01.03.2006г.) в качестве производителя работ строительно-монтажного участка №, а также вышеуказанная должность отнесена к Списку работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается досрочная страховая пенсия по старости. Номер списка Списка, раздел Списка, каким шифром предусмотрена указанная должность предприятием работодателя указано не было. Отсутствовал регистрационный номер справки.
В связи с тем, что истец не знал о имеющихся недостатках, им позже была получена справка уточняющая льготный характер работы, дающей право на досрочное назначение пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ, которая содержит указание, что работа, которую выполнял истец на предприятии ООО «Предприятие «Союзстройтехнология» предусмотрена списком № раздела XXVII шифр 22900006-24441, утвержденного ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№.
Также представлена историческая справка о предприятия № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истцом представлен диплом серии Б № об окончании среднего профессионально-технического училища №<адрес> по профессии электросварщика.
Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ и диплома обучение проходило с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Относительно работы прорабом в АО АП-37 (<адрес>) и прорабом в ДП СУ-9 ОАО «Крымстрой» представлены только справки № от ДД.ММ.ГГГГ и историческая справка, которые не содержат сведений уточняющих льготный характер работ.
Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц. Под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Аналогичное правило предусмотрено в приведенном выше пункте 3 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Требования истца о зачете в специальный стаж периодов работы подлежат частичному удовлетворению, а именно в части работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа прорабом СМУ № в ООО «Союз Строй Технология»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа прорабом в ООО «П.Ф.К.-Дом», так как имеется подтверждение этих периодов допустимыми доказательствами.
Согласно подпункту «б» пункта 16, пункту 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утверждённого постановлением ФИО3№ от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшего в период моего обучения в Среднем профессиональном техническом училище №<адрес>, на льготных условиях имели право на пенсию по старости рабочие и служащие на других работах с тяжелыми условиями труда - по списку производств, цехов, профессий и должностей, утверждаемому ФИО3; кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывалось также обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т. д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации (подпункт «з» пункта 109). При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты «а» и «б» пункта 16), периоды, указанные в подпунктах «к» и «л», приравнивались по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в подпункте «з», приравнивался к работе, которая следовала за окончанием этого периода.
Таким образом требования истца о включении в страховой стаж ФИО4, учитываемый как при определении права на досрочную страховую пенсию по старости, так и при определении её размера, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учёба в Среднем профессиональном техническом училище №<адрес>, подлежат удовлетворению. Этот период приравнивается к работе в ПАО «Крымский содовый завод» в должности электрогазосварщика 4 разряда цеха карбонизации-дистилляции производства кальцинированной соды, который ответчик включил в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Требования о включении в страховой стаж, учитываемый при определении права на досрочную страховую пенсию по старости периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа мастером, прорабом в АО АП-37 (<адрес>); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа прорабом в ДП СУ-9 ОАО «Крымстрой» являются необоснованными.
В соответствии положениями ст.22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Заявление в части обязания Государственное учреждение - управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым произвести назначение ФИО4, досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению
Требования истца о признании незаконным и отмене решения Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО4, в досрочном назначении страховой пенсии по старости подлежит удотвлетворению, так как ответчиком не были предприняты меры для информирования истца об имеющихся недостатках в представленных справках, период обучения был необоснованно не принят во внимание для учета стажа. Устранимые недостатки в представленных справках не могут являться препятствием для реализации гражданином его пенсионных прав.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО4 к Государственному учреждению – управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Алуште Республики Крым о признании незаконным и отмене решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости и присуждении к исполнению обязанности в натуре- удовлетворить частично.
Признать незаконным и отменить решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО4, в досрочном назначении страховой пенсии по старости.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым включить в страховой стаж ФИО4, учитываемый как при определении права на досрочную страховую пенсию по старости, так и при определении её размера, следующие периоды деятельности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учёба в Среднем профессиональном техническом училище №<адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа прорабом СМУ № в ООО «Союз Строй Технология»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа прорабом в ООО «П.Ф.К.-Дом».
Обязать Государственное учреждение - управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым назначить ФИО4, страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении исковых требований о включении в страховой стаж, учитываемый при определении права на досрочную страховую пенсию по старости периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа мастером, прорабом в АО АП-37 (<адрес>); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа прорабом в ДП СУ-9 ОАО «Крымстрой» -, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Алуштинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.О.Голубева
Решение в окончательной форме изготовлено 26.04.2021 года