Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению региональной Смоленской общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Фемида» в интересах неопределенного круга потребителей к ООО «Лето» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

генеральный директор региональной Смоленской общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Фемида» Крючкова С.А. в интересах неопределенного круга потребителей, обратилась в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением, в котором просит:

признать противоправными действия, осуществляемые хозяйствующим субъектом – поставщиком ООО «Лето» в отношении неопределенного круга потребителей на момент проведения мероприятий по смотру качества образцов яблок свежих, фасованных, урожай 2021 г., изготовитель ООО «Овощи Юга», срок годности неограничен, не соответствующих требованиям ГОСТ 34314-2017 «Яблоки свежие, реализуемые в розничной торговле» на соответствие;

взыскать с ООО «Лето» в пользу региональной Смоленской общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Фемида» расходы по проведению смотра качества в размере 299, 94 рублей – стоимость образцов, закупленных для проведения оценки качества, 3 888 рублей – стоимость затрат на проведение лабораторных исследований;

обязать ООО «Лето» опубликовать решение суда в средствах массовой информации в течение 10 дней с даты его вступления в законную силу.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что региональная Смоленская общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Фемида» зарегистрирована управлением Министерства юстиции РФ по Смоленской области решением от 24.09.2008 г.

В соответствии с п. 2.1 устава Общества, целью деятельности организации является содействие защите прав и законных интересов потребителей, отдельных физических лиц, неопределенного круга потребителей, содействие совершенствованию правоотношений в области защиты прав потребителей.

30.11.2021 г. РСОО «ОЗПП «Фемида» в рамках деятельности по выполнению задач, предусмотренных уставом общества, а также в целях реализации проекта «Потребительский дозор в действии», в соответствии с договором о предоставлении гранта Президента Российской Федерации по развитию гражданского общества был организован и проведен смотр качества образцов фруктов «Яблоки свежие», реализуемые в розничной торговле на соответствие ГОСТ 34314-2017, ТРТС, поставляемые для реализации потребителя в г. Смоленске и Смоленской области.

Мероприятие проведено на основании приказа генерального директора РСОО «ОЗПП «Фемида» № 35 от 17.11.2021 г.

18.11.2021 г. согласно п. 2 данного приказа в торговом предприятии АО «Тандер», магазин «Магнит» по адресу: г. Смоленск, ул. Нахимова, д. 14, были закуплены образцы продукции с оформлением актов закупки в соответствии с требованиями ГОСТ Р 58185-2018 «Закупка образцов для проведения потребительских испытаний продукции» - яблоки свежие, фасованные, урожай 2021 г., изготовитель ООО «Овощи Юга», срок годности не ограничен.

Поставщиком данной продукции является ООО «ЛЕТО».

22.11.2021 г. в адрес поставщика было направлено приглашение для участия в смотре качества.

25.11.2021 г. по результатам лабораторных исследований, проведённых ООО «Смоленск Тест» аккредитованной испытательной лабораторией (центра) протокол лабораторных испытаний № 751 было установлено, что продукция соответствует по показателям: массовая концентрация токсичных элементов, массовая концентрация пестицидов, массовая доля микотоксинов.

30.11.2021 г. проведено заседание комиссии по оценке качества образцов.

Оценка проводилась по органолептическим показателям: внешний вид, дефекты, шероховатые побурения кожицы, запах и вкус, степень зрелости и состояние плодов, состояние мякоти, наличие загнивших яблок, гнилых, с признаками увядания, перезрелых, с побурением мякоти, испорченных, наличие сорной примеси, упаковка, маркировка.

Комиссией было установлено, что внешний вид не соответствует - плоды загнившие, поврежденные, с наличием плесени в полости плодоножки; имеются дефекты - продукция не соответствует заявленным требований ГОСТ, имеются значительные дефекты кожицы превышающие в длину 2 см.; шероховатое побурение кожицы - не соответствует - имеются коричневые пятна, значительно выходящие за пределы полости плодоножки; состояние мякоти - не соответствует - отдельные плоды имеют рыхлую мякоть; наличие яблок загнивших, гнилых, с признаками увядания, перезрелых, с побурением мякоти, испорченных - не соответствует - имеется наличие загнивших яблок; наличие сорной примеси - не соответствует - имеется сорная примесь в виде листьев; маркировка - не соответствует - не указан товарный, помологический сорт и срок годности.

Заключением экспертов установлено, что «Яблоки свежие, реализуемые в розничной торговле» не соответствует по органолептическим требованиям нормативных документов ГОСТ 34314-2017.

Полагает, что необходимо усилить административную ответственность производителей пищевой продукции и должностных лиц за нарушение обязательных требований к пищевой продукции в целях обеспечения продовольственной безопасности.

В настоящем исковом заявлении истец ссылается на нормы права, предусмотренные ст. ст. 13, 45, 46 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Представитель истица региональной Смоленской общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Фемида» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о его дате и времени. В адрес суда предоставил заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика ООО «Лето» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о его дате и времени в соответствии с требованиями ст. ст. 113, 114, 115, 116 ГПК РФ, об уважительности неявки суду не сообщил, в адрес суда заявление о рассмотрении настоящего гражданского дела не представил.

Суд, в соответствии со ст. ст. 233, 234 ГПК РФ, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы данного гражданского дела, суд, приходит к следующему.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

На основании ст. 46 ГПК РФ, в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Судом установлено, что региональная Смоленская общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Фемида» зарегистрирована управлением Министерства юстиции РФ по Смоленской области на основании решения о государственной регистрации некоммерческой организации от 24.09.2008 г., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 27 – 35).

В соответствии с пунктом 2.1 устава Общества, целями деятельности организации является: содействие защите прав и законных интересов потребителей, отдельных физических лиц, неопределенного круга потребителей, содействие совершенствованию правоотношений в области защиты прав потребителей (л.д. 36 – 45).

30.11.2021 г. РСОО «ОЗПП «Фемида» в рамках деятельности по выполнению задач, предусмотренных уставом Общества, а также в целях реализации проекта «Потребительский дозор в действии» в соответствии с договором о предоставлении гранта Президента Российской Федерации по развитию гражданского общества, был организован и проведен смотр качества образцов фруктов «Яблоки свежие», реализуемые в розничной торговле на соответствие ГОСТ 34314-2017, ТРТС, поставляемые для реализации потребителям в г. Смоленске и Смоленской области (л.д. 11 – 12).

Мероприятие проведено на основании приказа генерального директора РСОО «ОЗПП «Фемида» № 35 от 17.11.2021 г.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей") продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Согласно п. 2 ст. 4 указанного Закона при отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

18.11.2021 г. согласно п. 2 поименованного приказа в торговых предприятиях г. Смоленска были закуплены образцы продукции с оформлением актов закупки в соответствии с требованиями ГОСТ Р 58185-2018 «Закупка образцов для проведения потребительских испытаний продукции», в т.ч яблоки свежие, фасованные, урожай 2021 г., изготовитель ООО «Овощи Юга», срок годности не ограничен.

Указанные выше фрукты были закуплены в г. Смоленск, <адрес> АО «Тандер», магазин «Магнит» (л.д. 13).

Поставщиком данной продукции является ООО «ЛЕТО».

22.11.2021 г. истцом в адрес поставщика ООО «Овощи Юга» было направлено приглашение для участия в смотре качества продукции (л.д. 14).

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 45 Закона РФ от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе осуществлять контроль за соблюдением прав потребителей и направлять в орган государственного надзора и органы местного самоуправления информацию о фактах нарушений прав потребителей для проверки этих фактов и принятия в случае их подтверждения мер по пресечению нарушений прав потребителей в пределах полномочий указанных органов участвовать в проведении экспертиз по фактам нарушений прав потребителей в связи с обращениями потребителей.

30.11.2021 г. проведено заседание комиссии по оценке качества образцов.

Заключение экспертов, установлено, что «Яблоки свежие, реализуемые в розничной торговле» не соответствует по органолептическим требованиям нормативных документов ГОСТ 34314-2017 (л.д. 19).

В силу ч. 1 ст. 7 Закона о защите прав потребителей потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращения причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

Изготовитель (исполнитель) обязан обеспечивать безопасность товара (работы) в течение установленного срока службы или срока годности товара (работы). Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие не обеспечения безопасности товара (работы), подлежит возмещению в соответствии со статьей 14 настоящего Закона (часть 2 статьи 7 Закона о защите прав потребителей).

Согласно абз. 1 ст. 46 указанного Закона орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

Из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", следует, что в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей указанными лицами могут быть заявлены лишь требования, целью которых является признание действий ответчика противоправными или прекращение противоправных действий ответчика.

С учетом установленных фактических обстоятельств дела и приведенных норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно абз. 4 ст. 46 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" одновременно с удовлетворением иска, предъявленного общественным объединением потребителей (их ассоциацией, союзом), органами местного самоуправления в интересах неопределенного круга потребителей, суд принимает решение о возмещении общественному объединению потребителей (их ассоциации, союзу), органам местного самоуправления всех понесенных по делу судебных издержек, а также иных возникших до обращения в суд и связанных с рассмотрением дела необходимых расходов, в том числе расходов на проведение независимой экспертизы в случае выявления в результате проведения такой экспертизы нарушения обязательных требований к товарам (работам, услугам).

Как следует из материалов дела, региональной Смоленской общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Фемида» были понесены судебные расходы, связанные с закупкой 18.11.2021 г. фруктов «Яблоки свежие» на сумму 299, 94 рублей, что подтверждается кассовым чеком (л.д. 13 обратная сторона), а также понесены расходы, связанные с проведением лабораторных исследований фруктов «Яблоки свежие» ООО «Овощи Юга» (л.д. 22 обратная сторона).

В связи с тем, что исковые требования региональной Смоленской общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Фемида», удовлетворены в полном объеме, факт судебных расходов подтвержден материалами дела, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы.

В соответствии со ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении иска о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей, суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования региональной Смоленской общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Фемида» в интересах неопределенного круга потребителей к ООО «Лето» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей – удовлетворить.

Признать противоправными действия, осуществляемые хозяйствующим субъектом – поставщиком ООО «Лето» в отношении неопределенного круга потребителей на момент проведения мероприятий по смотру качества образцов яблок свежих, фасованных, урожай 2021 г., изготовитель ООО «Овощи Юга», срок годности неограничен, не соответствующих требованиям ГОСТ 34314-2017 «Яблоки свежие, реализуемые в розничной торговле» на соответствие.

Взыскать с ООО «Лето» в пользу региональной Смоленской общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Фемида» судебные расходы, связанные с проведением смотра качества в размере 299, 94 рублей – стоимость образцов, закупленных для проведения оценки качества, 3 888 рублей – стоимость затрат на проведение лабораторных исследований.

Обязать ООО «Лето» опубликовать решение суда в средствах массовой информации в течение 10 дней с даты его вступления в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Бондарева