Гражданский кодекс часть 1

с участием истицы ФИО1, ее представителя по устному ходатайству ФИО2, представителя ответчика ГУ УПФ РФ в Бирском районе и г.Бирск РБ - ФИО3, действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО10 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Бирском районе и г. Бирск РБ о признании незаконным решения в части не включения в стаж педагогической деятельности времени обучения, периодов работы, обязании включить спорные периоды в стаж, обязать назначить трудовую пенсию,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование искового заявления указала на то, что решением ответчика от 06.07.2017 №36 ей отказано в установлении пенсии, в связи с отсутствием требуемого 25-летнего стажа педагогической деятельности в учреждении для детей. С решением ответчика она не согласна. Считает, что ей неправомерно не зачли в пед.стаж периоды ее работы с 28.08.1995 по 31.03.1996 в Новоянтузовской средней школе Бирского района РБ в должности культорганизатора. Работая в должности культорганизатора в ее обязанности входило: организация, планировка внеклассной и внешкольной воспитательной работы школы с детьми; оказывала методическую помощь учителям, классным руководителям, пионерскому и ученическому активу школы, в организации внеклассовой и внешкольной работы, вовлечение учащихся в различные кружки и секции как в школе, так и в сельском клубе, поддержание постоянной связи с руководителями кружков и секций, проведение профориентационной работы с учениками старших классов, проведение бесед и встреч с ветеранами труда и интересными людьми района и села.

Проработав один учебный год с 23.08.1989 по 23.08.1990 в должности учителя родного языка Верхнелачентауской средней школе Бирского района, 06.08.1990 года она была зачислена в БашГУ на факультет татарского языка и литературы. 15.06.1995 года закончила ВУЗ.

Указала, что период обучения незаконно исключен ответчиком из расчета специального стажа, поскольку периоду обучения предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность. На момент обращения к ответчику ею было выработано не менее 2/3 стажа.

Просила признать решение ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Бирском районе и г. Бирск РБ за № 39 от 06 июля 2017 года в об отказе в установлении досрочной пенсии.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Бирском районе и г. Бирск РБ учесть период обучения в БашГУ с 06.08.1990 по 15.06.1995, период работы в должности культорганизатора в Новоянтузовской средней школе Бирского района РБ с 28.08.1995 по 31.03.1996. Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Бирском районе и г. Бирск РБ назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 06.07.2017 года. Взыскать с ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Бирском районе и г.Бирск судебные расходы по госпошлине в сумме 300 руб.

В судебном заседании истица и ее представитель исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ответчика - ГУ УПФ РФ по РФ в Бирском районе и г. Бирск РБ ФИО3 исковые требования не признал и просил в удовлетворении исковых требований отказать, при этом суду показал, что должность культорганизатор не предусмотрена списками №463 от 06.09.1991, №781 от 29.10.2002, следовательно период работы истицы в указанной должности не подлежит включению в специальный стаж истицы, в связи с чем период обучения истицы в БашГу также не подлежит включению в специальный стаж.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с п.1 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 29.06.2015) "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с пп.19 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.(п.2 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Из показаний сторон и материалов дела следует, что 22 июня 2017 года истица обратилась к ответчику с просьбой о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей.

Решением ответчика за № 36 от 06.07.2017 года ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Причиной отказа ответчик указал на отсутствие требуемого 25 летнего стажа на соответствующих видах работ, предусмотренных п/п 19 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", т.е. педагогической деятельностью в учреждениях для детей.

Ответчик указал, что продолжительность специального стажа истицы составляет 21 год 04 месяцев 8 дней.

Ответчик не включил в специальный стаж истицы период обучения в БашГУ с 06.08.1990 по 15.06.1995, период работы в должности культорганизатора в Новоянтузовской средней школе Бирского района РБ с 28.08.1995 по 31.03.1996.

Суд соглашается с решением ответчика о не включении спорных периодов в специальный стаж истицы по тем основаниям, что Списком работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781, равно как и ранее действовавшими Списком профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года N 463 и Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года N 1067, не предусматривается право лиц, осуществлявших педагогическую деятельность, на включение в специальный стаж для назначения пенсии периодов трудовой деятельности в должности "культорганизатор".

Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397, действовавшее в периоды работы истицы до 1993 года, также не предусматривало права работников просвещения на включение в специальный стаж для назначения пенсии периодов трудовой деятельности в указанной должности.

Свидетели ФИО4, ФИО5 суду показали, что, работая в должности культорганизатора, истица выполняла функции по воспитанию детей, проводила праздники, диспуты, вовлекала детей в кружки, работала с родительским комитетом, составляла воспитательные планы для классных руководителей.

Истцом в материалы дела не представлена должностная инструкция «культорганизатора», в соответствии с ч.3 ст.14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 19.12.2016) "О страховых пенсиях" характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

При указанных обстоятельствах, период работы истицы в должности культорганизатора в Новоянтузовской средней школе Бирского района РБ с 28.08.1995 по 31.03.1996 не может быть засчитан в специальный стаж.

Поскольку непосредственно после периода обучения истицы в БашГУ с 06.08.1990 по 15.06.1995 не следовала педагогическая деятельность, то период обучения также не подлежит включению в специальный стаж.

Таким образом, на основании вышеизложенного исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО11 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Бирском районе и г. Бирск РБ о признании незаконным решения в части не включения в стаж педагогической деятельности времени обучения, периодов работы, обязании включить спорные периоды в стаж, обязать назначить трудовую пенсию - отказать.

Решение может быть обжаловано в Апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Бирский районный суд.

Мотивированное решение составлено 30 января 2018 года.

Копия верна. Подпись. О.А. Коровина

Судья: О.А. Коровина

Подлинник решения находится

в деле № 2-68/2018 Бирского межрайонного суда РБ