Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО3 об оспаривании постановления судебного пристава- исполнителя о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО1 России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен период и размер задолженности по алиментам должника ФИО2 в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ№, возбужденного на основании судебного приказа №. ФИО3 с указанным постановлением не согласна, считает его незаконным по следующим основаниям: судебным приставом-исполнителем период начисления долга должника ФИО2 установлен с ДД.ММ.ГГГГ по 29.02. 2012 г., тогда как в соответствии с п. 1 ст. 113 Семейного Кодекса РФ алименты подлежат взысканию с ДД.ММ.ГГГГ; за основу расчета долга взята заработная плата в РФ в сумме ДД.ММ.ГГГГ руб. за 17 месяцев, т.е. 9176, 47 руб. в месяц, однако размер среднемесячной заработной платы по <адрес> превышает данную сумму. Просит суд признать неправомерным постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ и обязать вынесшее его должностное лицо произвести расчет задолженности по алиментам в соответствии с нормами ст. 113 Семейного Кодекса РФ и исходя из размера среднемесячной зарплаты в РФ.

В судебном заседании ФИО3 заявленные требования поддержала, и пояснила, что на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в её пользу взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 части заработка или иного дохода. ДД.ММ.ГГГГ она подала заявление в службу судебных приставов о принудительном исполнении судебного решения и пересчете алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом произведенных ФИО2 частичных выплат в счет погашения задолженности по алиментам. Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ расчет задолженности по алиментам был произведен исходя из данных налоговой декларации, и определен в размере № рублей. Постановление считает незаконным, так как период начисления долга установлен с ДД.ММ.ГГГГ, а не с ДД.ММ.ГГГГ, как предусмотрено п. 1 ст. 113 Семейного Кодекса РФ, расчет долга был произведен исходя из данных налоговой декларации должника ФИО2 за перио<адрес>.- 2011г., но поскольку ФИО2, как индивидуальный предприниматель уплачивает налог по упрощенной системе налогообложения, алименты должны исчисляться не исходя из данных налоговой декларации, а исходя из документов о доходах. Считает, что ФИО2 не представлены документы на получаемые доходы, выплачиваемое вознаграждение за оказание услуг по реализации товара является дополнительным доходом, а потому исчисление задолженности по алиментам должно производиться исходя из среднемесячной заработной платы по стране. Просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ и обязать вынесшее его должностное лицо произвести расчет задолженности по алиментам в соответствии с размером среднемесячной зарплаты в РФ и за период с ДД.ММ.ГГГГ

И. о. начальника ФИО1 Районного отдела судебных приставов ФИО7 требования ФИО3 не признала, пояснив, что должник ФИО2 занимается предпринимательской деятельностью без образования юридического лица по упрощенной системе налогообложения. Постановлением Правительства РФ от 18.07. 1996 г. № установлено, что удержание алиментов производится, в том числе с доходов от занятий предпринимательской деятельностью без образования юридического лица. Расчет задолженности по алиментам ФИО2 был произведен с дохода, указанного в представленных декларациях по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения и представленным договорам об оказании услуг по реализации товаров, других данных о доходах ФИО2 установлено не было. Период исчисления задолженности по алиментам был взят с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 26 месяцев. Среднемесячный доход ФИО2 составил № рублей, за 26 месяцев общая сумма дохода - № рублей. Одна четвертая часть от данной суммы составила № рублей. Частично по квитанциям должник оплатил за данный период - № рублей. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила 3000 рублей и была погашена ФИО2ДД.ММ.ГГГГ. В постановлении о расчете задолженности по алиментам, представленным ФИО3 расчет был произведен правильно, но сделана техническая опечатка (постановление составлено на общем бланке) - указана сумма № руб., как среднемесячная заработная плата, тогда как эта сумма составляла общий доход ФИО2 за 26 месяцев и указан период с ДД.ММ.ГГГГ, но фактически расчет был произведен за период с ДД.ММ.ГГГГ Судебным приставом-исполнителем данные ошибки исправлены, постановление о расчете задолженности по алиментам с ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ было направлено ФИО3 по почте. Просит в удовлетворении заявления ФИО3 отказать.

Заинтересованное лицо должник ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения требований ФИО3, утверждая, что его доход в 2010-2011 г.г. составлял № рублей в год.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к выводу, что в удовлетворении жалобы ФИО3 надлежит отказать.

Согласно судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2взысканы алименты в пользу ФИО3 в размере 1/4 части дохода на содержание несовершеннолетней дочери Арины, 2005 года рождения.

В своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГФИО3 просит принудительно исполнить судебное решение о взыскании с ФИО2 алиментов в её пользу на содержание несовершеннолетнего ребенка, и пересчитать задолженность по алиментам с учетом произведенных ФИО2 частичных выплат с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Судебным приставом-исполнителем ФИО1ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № на взыскание с ФИО2 алиментов в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетней дочери в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем произведен расчет задолженности по алиментам, в котором указано, что задолженность должника ФИО2 составляет № руб., а на ДД.ММ.ГГГГ - № руб.

В соответствии с п. 4 ст. 113 Семейного Кодекса РФ размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 Семейного Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось.

Согласно ст. 82 СК РФ виды заработка и (или) иного дохода, которые получают родители в рублях и (или) иностранной валюте и из которых производится удержание алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 Семейного Кодекса, определяются Правительством РФ.

В силу п.п. "з" п. 2 «Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 841, удержание алиментов производится с доходов от занятий предпринимательской деятельностью без образования юридического лица.

Из содержания названных правовых норм следует, что удержание алиментов производится с доходов от занятий предпринимательской деятельностью, а не из прибыли, получаемой от предпринимательской деятельности.

В деле имеется Выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из представленных налоговых деклараций по налогу, индивидуальный предприниматель ФИО2 использует упрощенную систему налогообложения, когда объектом налогообложения являются доходы при установлении налоговой ставки в размере 6%, сумма полученных доходов ФИО2 за каждый налоговый период в 2010 г.- 2011 г. составила № в месяц.

В подтверждение доходов ФИО2 представлены договоры за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг между предпринимателями ФИО8 и ФИО2, из которых видно, что ФИО2 оказывает услуги по реализации товара предпринимателю ФИО8, за что предприниматель ФИО8 выплачивает вознаграждение за оказанные услуги в сумме № руб. ежемесячно.

Применение судебным приставом-исполнителем при исчислении задолженности по алиментам должника ФИО2 п.п. «з» п. 2 указанного Перечня соответствует требованиям закона, в связи с чем определение задолженности по алиментам ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из дохода, указанного в представленных налоговых декларациях и подтвержденного документально договорами на оказание услуг, является правомерным. Расчет задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем допущена опечатка в дате исчисления задолженности с ДД.ММ.ГГГГ) произведен правильно: № рублей; 1/4 часть от указанной суммы составляет № рублей, частичная оплата за рассматриваемый период - № рублей, что не отрицает взыскатель ФИО3, всего задолженность по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составила № рублей.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы ФИО3 не имеется.

Утверждение взыскателя ФИО3 о том, что представленные договоры об оказании услуг по реализации товара являются дополнительным доходом должника ФИО2, в связи с чем необходимо считать, что документов, подтверждающих доход, ФИО2 представлено не было, и расчет алиментов должен быть произведен исходя из среднемесячной заработной платы по стране, судом не может быть принято во внимание, поскольку расчет алиментов из среднемесячной заработной платы в РФ при предоставлении должником документов, подтверждающих его доходы, противоречит требованиям п.п. «з» п. 2 Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов, а также в связи с тем, что каких-либо доказательств получения ФИО2 доходов от предпринимательской деятельности, кроме оказания услуг по реализации товара предпринимателя ФИО8, ФИО3 не представлено и в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст.191,194 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении жалобы ФИО3 о признании неправомерным постановления судебного пристава-исполнителя ФИО1 России по <адрес> о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ и возложении обязанности на должностное лицо вынесшее данное постановление произвести расчет задолженности по алиментам в соответствии с размером среднемесячной заработной платы в РФ - отказать.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Кировский районный суд (<адрес>) в течение месяца со дня полного изготовления решения.

Председательствующий: Г.И.Тымкив