Гражданский кодекс часть 1

Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Казаковцевой А.А., при секретаре судебного заседания Кокишевой И.П., с участием представителя истца – заместителя прокурора Чкаловского района Нижегородской области Огоньковой Г.Ю., представителя ответчика ЗАО «ДУК» - ФИО1 (по доверенности), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Чкаловского района Нижегородской области в интересах ФИО2 к Закрытому акционерному обществу «Домоуправляющая компания» г. Чкаловска Нижегородской области об обязании произвести ФИО2 перерасчет платы за предоставленную коммунальную услугу по горячему водоснабжению ненадлежащего качества за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и коммунальную услугу по отоплению ненадлежащего качества за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с разделом 9 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Чкаловского района Нижегородской области обратился в суд с настоящим иском в интересах ФИО2 к ЗАО «Домоуправляющая компания» г. Чкаловска Нижегородской области, указав в обосновании иска, что по обращениям депутата городской Думы г. Чкаловска К.Л.В. в интересах ФИО2, проживающей по адресу: <адрес>, прокуратурой проведена проверка соблюдения жилищного законодательства в деятельности ЗАО «Домоуправляющая компания»г. Чкаловска (далее ЗАО «ДУК» г. Чкаловска).

Проверкой установлено, что ЗАО «ДУК» г. Чкаловска осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, в связи с ремонтными работами на водозаборе была прекращена подача воды.

ДД.ММ.ГГГГ предоставление коммунальной услуги по водоснабжению было возобновлено.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в аварийно-диспетчерскую службу ЗАО «ДУК» г. Чкаловска поступили обращения жителей указанного выше дома по факту предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению ненадлежащего качества.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ДДС ЖКХ отдела ЖГОЗН администрации Чкаловского района поступили обращения жителей <адрес> по факту предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению ненадлежащего качества.

В связи с предоставлением коммунальной услуги ненадлежащего качества ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «ДУК» г. Чкаловска поступило обращение ФИО2 о перерасчете платы за горячее водоснабжение за ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение требований закона ЗАО «ДУК» г. Чкаловска проверки фактов предоставления жителям <адрес>, в том числе ФИО2, коммунальной услуги по горячему водоснабжению организованы не были, ответ об удовлетворении либо отказе в удовлетворении ее заявления о перерасчете платы за данный вид коммунальной услуги с указанием причин отказа последней в установленный срок не направлялся. Соответственно вопрос о перерасчете ФИО2 платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению не решался.

В связи с выявленными нарушениями жилищного законодательства ДД.ММ.ГГГГ в отношении директора ЗАО «ДУК» г. Чкаловска прокурором возбуждено административное производство по ст. 5.39 КоАП РФ, однако вышеуказанные нарушения закона ЗАО «ДУК» г. Чкаловска до настоящего времени не устранены, перерасчет платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению за ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не произведен.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обращалась в ДДС ЖКХ администрации Чкаловского района по вопросу предоставления коммунальной услуги по отоплению ненадлежащего качества.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по вопросу предоставления коммунальной услуги по отоплению ненадлежащего качества обратилась в ЗАО «ДУК» г. Чкаловска.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ЗАО «ДУК» г. Чкаловска с заявлением о перерасчете платы за отопление с начала отопительного сезона по ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение требований закона управляющей организацией проверки фактов предоставления ФИО2 коммунальной услуги по отоплению ненадлежащего качества по вышеперечисленным обращениям организованы не были, ответ об удовлетворении либо отказе в удовлетворении ее заявления о перерасчете платы за данный вид коммунальной услуги с указанием причин отказа последней в установленный срок не направлялся. Соответственно вопрос о перерасчете ФИО2 платы за отопление не решался.

В связи с выявленными нарушениями жилищного законодательства ДД.ММ.ГГГГ в отношении директора ЗАО «ДУК» г. Чкаловска прокурором возбуждено административное производство по ст. 5.39 КоАП РФ, однако вышеуказанные нарушения закона ЗАО «ДУК» г. Чкаловска до настоящего времени не устранены, перерасчет платы за отопление ФИО2 не произведен.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами защиты гражданских прав являются восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, что и послужило основанием для обращения в суд в интересах ФИО2 с настоящими требованиями.

В судебном заседании истец ФИО2 не участвовала, будучи извещённой о времени и месте рассмотрения дела, надлежащим образом.

Заместитель прокурора Чкаловского района Нижегородской области Огонькова Г.Ю. в судебном заседании обратилась с заявлением об отказе от заявленных исковых требований, и прекращении производства по делу, поскольку они на день принятия решения судом выполнены в добровольном порядке, указав, что отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа от иска истцу известны и понятны. Согласия истца ФИО2, в интересах которой выступает прокурор, на отказ от заявленных требований не получено, так как её не устраивает сумма перерасчёта, которую ей произвёл ответчик на основании её письменного обращения, поскольку она очень мала и ей непонятно, каким образом произведён перерасчёт.

Представитель ответчика ЗАО «Домоуправляющая компания» г. Чкаловска ФИО1 (по доверенности) подтвердила, что все требования истца уже выполнены. Истец имеет полное право оспорить сумму сделанного ей (истцу) перерасчёта за коммунальную услугу по отоплению и коммунальную услугу по горячему водоснабжению, но по рассматриваемому судом иску таких требований со стороны истца не заявляется.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ЗАО Кустовой вычислительный центр «ОБЛКОМСЕРВИС» (далее КВЦ), в судебном заседании не присутствовал, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что перерасчёты платы за отопление и горячее водоснабжение истцу ФИО2 произведены в февральских квитанциях ДД.ММ.ГГГГ, (перерасчёты произведены корректировками на указанные заказчиком суммы согласно приказу №).

На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 45 ГПК РФ в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска.

Истец ФИО2 не заявляла об отказе от иска, в связи с чем, суд продолжает рассмотрение дела по существу.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении заявленных требований истцу надлежит отказать, поскольку представителем ответчика представлены доказательства того, что заявленные исковые требования ЗАО «ДУК» г. Чкаловска исполнило в полном объёме уже в ходе рассмотрения дела в суде, что подтверждается сообщениями КВЦ о произведённых перерасчётах и квитанциями на оплату услуг ЖКХ собственнику <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Требований об оспаривании суммы сделанного перерасчёта по отоплению и горячему водоснабжению, истцом ФИО2 в рамках данного дела не заявлено.

В связи с данными обстоятельствами в удовлетворении заявленных исковых требований необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска прокурора Чкаловского района Нижегородской области в интересах ФИО2 к Закрытому акционерному обществу «Домоуправляющая компания» г. Чкаловска Нижегородской области об обязании произвести ФИО2 перерасчет платы за предоставленную коммунальную услугу по горячему водоснабжению ненадлежащего качества за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и коммунальную услугу по отоплению ненадлежащего качества за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с разделом 9 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, - о т к а з а т ь.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья А.А.Казаковцева. Решение не вступило в законную силу.