Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 ФИО8 на неправомерный отказ отдела ЛРР ОВД Атюрьевского района РМ в выдаче лицензии на приобретение гладкоствольного оружия,

установил:

ФИО2 обратился в суд с заявлением на неправомерный отказ отдела ЛРР ОВД Атюрьевского района РМ в выдаче лицензии на приобретение гладкоствольного оружия по тем основаниям, что он, действительно, ранее приговором Атюрьевского районного суда РМ от ДД.ММ.ГГГГ привлекался к уголовной ответственности по п.п. «а, г» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ к двум годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 6 месяцев, а также постановлением мирового судьи Атюрьевского судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ освобождён от уголовной ответственности по ч.1 ст.130 Уголовного кодекса РФ с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, поэтому, как считает он, в связи с истечением времени судимость по приговору Атюрьевского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ погашено, по постановлению мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ об освобождении от наказания в связи с примирением, время для его погашения законом не предусмотрено, а поэтому просил обязать отдела ЛРР Атюрьевского ОВД РМ выдать ему лицензию на приобретение гладкоствольного оружия.

В судебном заседании заявитель ФИО2 свое заявление поддержал по основаниям, указанным в описательной части данного решения.

отдела ЛРР ОВД по Атюрьевскому муниципальному району РМ ФИО1 возражал против удовлетворения заявления ФИО2. Он же, что ФИО2 дважды привлекался к уголовной ответственности за умышленные преступления. Несмотря на то, что по ч.1 ст.130 Уголовного кодекса РФ уголовное дело было и прекращено за примирением сторон, но это обстоятельство судом должно расцениваться как склонность его к совершению преступлений, свидетельствующее о его общественно опасном состоянии для окружающих.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав заявителя ФИО2, ОЛРР ОВД по Атюрьевскому району РМ ФИО1, суд находит заявление ФИО2 подлежащим удовлетворению.

Из уведомления ОВД по Атюрьевскому муниципальному району РМ ФИО5 следует, что ФИО2 в выдаче лицензии на приобретение гладкоствольного оружия было отказано в связи с имеющимися судимостями по п.п. «а,г» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ и ч.1 ст.130 Уголовного кодекса РФ.

Согласно выписке из приговора Атюрьевского районного суда РМ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был осужден по п.п. «а,г» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ к двум годам лишения свободы, без штрафа, условно с испытательным сроком на шесть месяцев.

Он же постановлением мирового судьи Атюрьевского судебного участка освобождён от уголовной ответственности по ст. 130 УК РФ, в силу ст. 25 УК РФ за примирением сторон.

Согласно ч.1 ст.86 Уголовного кодекса РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Более того, освобождённые от уголовной ответственности не предусмотрены под требования указанного уголовного закона.

Согласно п. «а» ч.3 ст.86 Уголовного кодекса РФ в отношении лиц, условно осужденных, судимость погашается по истечении испытательного срока.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 г. лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации, в том числе имеющим судимость за совершение умышленного преступления.

Согласно ч.6 ст.86 Уголовного кодекса РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью, таким образом, доводы отдела ЛЛР ОВД Атюрьевского района ФИО1 не могут служить основанием для отказа в удовлетворении требований заявителя.

В соответствии со ст.254 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198, 258 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Заявление ФИО2 ФИО9 на неправомерный отказ отдела ЛРР ОВД Атюрьевского района РМ в выдаче лицензии на приобретение гладкоствольного оружия удовлетворить.

Признать отказ отдела ЛРР ОВД Атюрьевского района РМ в выдаче лицензии на приобретение гладкоствольного оружия ФИО2 ФИО10 - неправомерным.

Обязать отдел внутренних дел по Атюрьевскому муниципальному району Республики Мордовия выдать ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лицензию на приобретение гладкоствольного оружия при наличие всех необходимых документов в соответствии с действующими нормами и правилами.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение десяти дней через Атюрьевский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий Н.С. Черяпкин