Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болдырева В.В. к индивидуальному предпринимателю Новикову В.П. о взыскании денежной компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Болдырев В.В. обратился в суд с иском к ИП Новикову В.П. о взыскании денежной компенсации морального вреда, указывая на то, что 18 июня 2012 года между ним и ИП Новиковым В.П. был заключен договор купли-продажи № металлической двери. В соответствии с условиями договора он оплатил <данные изъяты> рублей. В оговоренный месячный срок товар доставлен не был. Несмотря на неоднократные обращения к продавцу-консультанту в магазине по месту оплаты заказа и письменную претензию, условия договора ответчиком выполнены не были, в добровольном порядке денежные средства не возвращены.13 сентября 2012 года мировой судья судебного участка №<адрес> решил взыскать с ИП Новикова В.П. стоимость заказа в размере <данные изъяты> рублей. В связи с нарушением ответчиком условий договора по поставке входной металлической двери, он испытывал нравственные страдания, связанные с невозможностью продолжить ремонт в квартире, так как стяжку пола необходимо было выполнять после установки входной двери. По этой причине он не мог проживать в указанной квартире, при этом ежемесячно оплачивая ипотечный кредит банку. Денежные средства до настоящего времени ответчиком не возвращены. Просит взыскать с ИП Новикова В.П. компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей.

Истец Болдырев В.В., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Согласно поступившему в суд заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ИП Новиков В.П., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Согласно поступившему в суд ходатайству просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Исходя из требований ч.2 ст.1101 ГК РФ и п.45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» размер компенсации морального вреда определяется судом с учетом степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда, характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Из материалов дела следует, что Болдырев В.В. обратился к мировому судье с иском к ИП Новикову В.П. о расторжении договора купли -продажи, взыскании стоимости заказа и штрафа, указывая на то, что 18.06.2012 года между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи № металлической двери. В соответствии с условиями договора он оплатил <данные изъяты> рублей. В оговоренный месячный срок товар доставлен не был. Несмотря на неоднократные обращения к продавцу-консультанту в магазине по месту оплаты заказа и письменную претензию, дверь доставлена и установлена не была, оплаченные истцом денежные средства не возвращены.

13.09.2012 года мировым судьей судебного участка №<адрес> по гражданскому делу по иску Болдырева В.В. к ИП Новикову В.П. о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости заказа и штрафа было вынесено решение, которым постановлено: «Иск удовлетворить. Признать Болдырева ФИО5 отказавшимся от исполнения договора № купли-продажи металлической двери <данные изъяты> заключенного с ИП Новиковым ФИО6 18.06.2012 г. Взыскать с ИП Новикова ФИО7 в пользу Болдырева ФИО8 стоимость заказа в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей».

Таким образом, вина ответчика ИП Новикова В.П. в нарушение прав потребителя Болдырева В.В. установлена вышеприведенным решением мирового судьи СУ № ЖАО <адрес> от 13.09.2012 года, вступившим в законную силу, которое согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ является обязательным для суда. Установленные данным решением обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию.

Следовательно, в силу вышеприведенных норм права Болдыреву В.В. ответчиком подлежит компенсация морального вреда.

Как следует из искового заявления, в обоснование заявленных требований о компенсации морального вреда истец указывает на то, что в связи с нарушением ответчиком условий договора по поставке входной металлической двери, он испытывал нравственные страдания, связанные с невозможностью продолжить ремонт в квартире, так как стяжку пола необходимо было выполнять после установки входной двери. По этой причине он не мог проживать в указанной квартире, при этом ежемесячно оплачивая ипотечный кредит банку. Денежные средства до настоящего времени ответчиком ему не возвращены.

Учитывая степень вины ответчика, характер причиненных истцу нравственных страданий, исходя из принципа разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 2000 рублей. В остальной части в удовлетворении иска отказать.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в доход МО «Город Курск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Болдырева В.В. удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Новикова В.П. в пользу Болдырева В.В. денежную компенсацию морального вреда в сумме 2000 рублей, в остальной части иска отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Новикова В.П. государственную пошлину в доход бюджета МО «Город Курск» в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г.Курска в течение месяца со дня провозглашения.

Судья: Е.А. Бокадорова