Дело № 2-690/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 мая 2013 год г. Артем
Артемовский городской суд в составе:
председательствующего судьи Юдановой С.В.,
при секретаре Князевой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Артема в защиту интересов Российской Федерации к Мусульманской религиозной организации города Артема «Ислам» о возложении обязанности
Установил:
Прокурор г. Артема обратился в суд с названным иском, указав, что прокуратурой г. Артема проведена проверка исполнения законодательства о противодействии экстремизму, в ходе которой установлено, что устав мусульманской религиозной организации города Артема «Ислам» содержит положения об осуществлении организацией своей деятельности в соответствии с Кораном и Сунной пророка Аллаха Мухаммеда, норм шариата. Данные положения противоречат ст. 15 Конституции Российской Федерации и ст. 2 Закона «О свободе совести и о религиозных объединениях». Так, под Шариатом понимается совокупность правовых, морально-этических и религиозных норм ислама. Шариат включает элементы конституционного, гражданского, уголовного, административного, семейного и процессуального права, а также моральные, этические и поведенческие нормы. Сунна и Коран являются источниками шариата и основами вероучения мусульман, а также источниками исламского права. В исламских странах Коран служит основой законодательства, - как религиозного, так гражданского и уголовного. С учетом изложенного, религиозная организация может руководствоваться религиозными нормами, содержащимися в данных источниках, только в своей религиозной деятельности, а не в своей деятельности в качестве субъекта правоотношений, поскольку названные источники содержат не только религиозные нормы. Таким образом, положения устава должны быть скорректированы с учетом того, что организация руководствуется названными источниками в своей религиозной деятельности либо, что они являются основами вероучения организации. Просит обязать мусульманскую религиозную организацию города Артема «Ислам» привести устав организации в соответствие с законодательством Российской Федерации, а именно: внести в положения устава мусульманской религиозной организации города Артема «Ислам» изменения связанные с тем, что организация должна руководствоваться источниками - Кораном и Сунной пророка Аллаха Мухаммеда, нормами шариата в своей религиозной деятельности; внести в положения устава мусульманской религиозной организации города Артема «Ислам» изменения связанные с тем, что источники - Коран и Сунна пророка Аллаха Мухаммеда, нормы шариата, являются основами вероучения организации.
В судебном заседании помощник прокурора г. Артема . заявленные требования поддержал.
Представитель Мусульманской религиозной организации города Артема «Ислам» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по юридическому адресу. Почтовое уведомление вернулось с отметкой об истечении срока хранения. Данное обстоятельство суд оценивает, как нежелание ответчика являться в судебное заседание и признает данное извещение надлежащим его уведомлением. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица Управления Минюста РФ по Приморскому краю по доверенности в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании изучив материалы дела, представленные сторонами доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
Мусульманская религиозная организация города Артема «Ислам» зарегистрирована в качестве юридического лица 10 марта 2009 года.
Общим собранием членов данной организации 23 января 2009 года утвержден ее устав.
Пунктом 1.3 Устава Мусульманской религиозной организации города Артема «Ислам» предусмотрено, что организация осуществляет свою деятельность в соответствии с Кораном и Сунной пророка Аллаха Мухаммеда (мир ему и благословение Аллаха).
В соответствии с ч. 1 ст. 6 ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» религиозным объединением в Российской Федерации признается добровольное объединение граждан Российской Федерации, иных лиц, постоянно и на законных основаниях проживающих на территории Российской Федерации, образованное в целях совместного исповедания и распространения веры и обладающее соответствующими этой цели признаками: вероисповедание; совершение богослужений, других религиозных обрядов и церемоний; обучение религии и религиозное воспитание своих последователей.
Религиозные объединения могут создаваться в форме религиозных групп и религиозных организаций (часть 2 названной статьи).
Согласно ч. 1 ст. 2 указанного Закона законодательство о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях состоит из соответствующих норм Конституции Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, из названного Федерального закона, принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.
Частью 1 ст. 15 ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» установлено, что религиозные организации действуют в соответствии со своими внутренними установлениями, если они не противоречат законодательству Российской Федерации, и обладают правоспособностью, предусматриваемой в их уставах.
Вместе с тем, Шариат - совокупность правовых, морально-этических и религиозных норм ислама. Шариат включает элементы конституционного, гражданского, уголовного, административного, семейного и процессуального права, а также моральные, этические и поведенческие нормы. Сунна и Коран являются источниками шариата и основами вероучения мусульман, а также источниками исламского права. В исламских странах Коран служит основой законодательства, - как религиозного, так гражданского и уголовного.
С учетом изложенного, религиозная организация может руководствоваться религиозными нормами, содержащимися в данных источниках, только в своей религиозной деятельности, а не в своей деятельности в качестве субъекта правоотношений, поскольку названные источники содержат не только религиозные нормы.
Таким образом, положения п. 1.3 устава религиозной организации противоречат требования действующего законодательства и должны быть скорректированы с учетом того, что организация руководствуется названными источниками в своей религиозной деятельности либо, что они являются основами вероучения организации.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым обязать ответчика внести в положения п. 1.3 Устава изменения, связанные с тем, что организация должна руководствоваться источниками - Кораном и Сунной пророка Аллаха Мухаммеда, нормами шариата в своей религиозной деятельности.
При этом, суд не находит оснований для удовлетворения требований прокурора в части возложения на ответчика обязанности внести в положения устава изменения связанные с тем, что источники - Коран и Сунна пророка Аллаха Мухаммеда, нормы шариата, являются основами вероучения организации, поскольку названные требования по своей сути дублируют требования о возложении на ответчика обязанности внести в положения изменения, связанные с тем, что организация должна руководствоваться источниками - Кораном и Сунной пророка Аллаха Мухаммеда, нормами шариата в своей религиозной деятельности.
Учитывая установленную действующим законодательством процедуру внесения изменений в учредительные документы юридического лица, суд на основании ст. 206 ГПК РФ полагает необходимым установить ответчику трехмесячный срок для исполнения решения суда.
На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
Решил:
Исковые требования прокурора г. Артема в защиту интересов Российской Федерации к Мусульманской религиозной организации города Артема «Ислам» о возложении обязанности удовлетворить в части.
Обязать Мусульманскую религиозную организацию города Артема «Ислам» в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу внести в положения п. 1.3 Устава организации изменения, связанные с тем, что организация должна руководствоваться источниками - Кораном и Сунной пророка Аллаха Мухаммеда, нормами шариата в своей религиозной деятельности.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Взыскать с Мусульманской религиозной организации города Артема «Ислам» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение будет изготовлено 08 мая 2012 года.
Судья С.В. Юданова