Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коликова Владимира Вадимовича к Кабацкому Александру Викторовичу о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Коликов В.В. обратился в суд с иском к Кабацкому А.В. о взыскании задолженности в размере № рублей. Истец указал, что решением арбитражного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № ООО «<данные изъяты>» было признано несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Воронежской области от «ДД.ММ.ГГГГ г. в реестр требований кредиторов ООО «<данные изъяты>» было установлено требование ООО «<данные изъяты>» в размере № руб. № коп. основного долга. Определением Арбитражного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ г. в реестр требований кредиторов ООО «<данные изъяты>» было установлено требование ООО «<данные изъяты>» в размере № руб. № коп. основного долга. В соответствии с п. 2 раздела I и разделом VII мирового соглашения, утвержденного определением арбитражного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность ООО «<данные изъяты>» перед ООО «<данные изъяты>» прекращается путем перевода долга на Кабацкого Александра Викторовича. Во исполнение указанного мирового соглашения между ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» и Кабацким А.В. был заключен договор о переводе долга от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно условиям которого, Кабацкий А.В. принял на себя в полном объеме обязательства ООО «<данные изъяты>» по погашению задолженности перед ООО «<данные изъяты>» в размере № рублей № копеек, в том числе по определению Арбитражного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. № коп. основного долга и по определению Арбитражного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере № руб. № коп. основного долга. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и Коликовым В. В. был заключен договор уступки прав требований, по условиям которого Коликов В.В. приобрел в полном объеме права требования к Кабацкому А.В. в размере № рублей № копеек, в том числе по определению Арбитражного суда Воронежской области от «ДД.ММ.ГГГГ г. в размере № руб. № коп. основного долга и по определению Арбитражного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере № руб. № коп. основного долга. Определением Арбитражного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ г. в реестр требований кредиторов ООО «<данные изъяты>» было установлено требование ООО <данные изъяты>» в размере № руб. 00 коп. основного долга и № коп. процентов по договору займа. Определением арбитражного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена кредитора с ООО МТС «Рассвет» на ООО «Веста». Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г. в реестр требований кредиторов ООО «<данные изъяты>» было установлено требование ООО <данные изъяты>» в размере № руб. 00 коп. основного долга. Определением арбитражного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена кредитора с ООО <данные изъяты>» на ООО «<данные изъяты>». Определением Арбитражного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ г. в реестр требований кредиторов ООО «<данные изъяты>» было установлено требование ООО <данные изъяты>» в размере № руб. 00 коп. основного долга и № руб. № коп. процентов по договору займа. Определением арбитражного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена кредитора с ООО <данные изъяты>» на ООО «<данные изъяты>». Определением Арбитражного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ г. в реестр требований кредиторов ООО «<данные изъяты>» было установлено требование ООО <данные изъяты>» в размере № руб. 00 коп. основного долга и № руб. № коп. процентов по договору займа. Определением арбитражного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена кредитора с ООО <данные изъяты>» на ООО «<данные изъяты>».Определением Арбитражного суда Воронежской области от «ДД.ММ.ГГГГ г. в реестр требований кредиторов ООО «<данные изъяты>» было установлено требование ООО <данные изъяты>» в размере № руб. 00 коп.основного долга. Определением арбитражного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена кредитора с ООО <данные изъяты>» на ООО <данные изъяты> Определением Арбитражного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ г. в реестр требований кредиторов ООО «<данные изъяты>» было установлено требование ООО <данные изъяты>» в размере № руб. 00 коп. основного долга и № руб. № коп. процентов по договору займа. Определением арбитражного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена кредитора с ООО <данные изъяты>» на ООО «<данные изъяты>». В соответствии с п. 3 раздела I и разделом VII мирового соглашения, утвержденного определением арбитражного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность ООО «<данные изъяты>» перед ООО «<данные изъяты>» прекращается путем перевода долга на Кабацкого Александра Викторовича. Во исполнение указанного мирового соглашения между ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» и Кабацким А.В. был заключен договор о переводе долга от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно условиям которого, Кабацкий А.В. принял на себя в полном объеме обязательства ООО «<данные изъяты>» по погашению задолженности перед ООО <данные изъяты>» в размере № рублей № копейки, в том числе по определению Арбитражного суда Воронежской области от «ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. 00 коп. основного долга и № руб. № коп. процентов по договору займа, по определению Арбитражного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ. в размере № руб. 00 коп. основного долга, по определению Арбитражного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. 00 коп. основного долга и № руб. № коп. процентов по договору займа, по определению Арбитражного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере № руб. 00 коп. основного долга и № руб. № коп. процентов по договору займа, по определению Арбитражного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере № руб. 00 коп. основного долга, по определению Арбитражного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. 00 коп. основного долга и № руб. № коп. процентов по договору займа. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и Коликовым В. В. был заключен договор уступки прав требований, по условиям которого Коликов В.В. приобрел в полном объеме права требования к Кабацкому А.В. в размере № рублей № копейки, в том числе по определению Арбитражного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. 00 коп. основного долга и № руб. № коп. процентов по договору займа, по определению Арбитражного суда Воронежской области от «ДД.ММ.ГГГГ г. в размере № руб. 00 коп. основного долга, по определению Арбитражного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. 00 коп. основного долга и № руб. № коп. процентов по договору займа, по определению Арбитражного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере № руб. 00 коп.основного долга и № руб. № коп. процентов по договору займа, по определению Арбитражного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере № руб. 00 коп. основного долга, по определению Арбитражного суда Воронежской области от «ДД.ММ.ГГГГ г. в размере № руб. 00 коп. основного долга и № руб. № коп.процентов по договору займа. До настоящего времени ответчиком не погашена задолженность перед Коликовым В.В. ни в какой части, в связи с чем задолженность ответчика перед истцом составляет № рублей в том числе по определению Арбитражного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере № руб. № коп. основного долга и по определению Арбитражного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере № руб. № коп. основного долга, по определению Арбитражного суда Воронежской области от «ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. 00 коп. основного долга и № руб. № коп. процентов по договору займа, по определению Арбитражного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере № руб. 00 коп. основного долга, по определению Арбитражного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. 00 коп. основного долга и № руб. № коп. процентов по договору займа, по определению Арбитражного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. 00 коп. основного долга и № руб. № коп. процентов по договору займа, по определению Арбитражного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. 00 коп. основного долга, по определению Арбитражного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. 00 коп. основного долга и № руб. № коп. процентов по договору займа. Просит взыскать с ответчика Кабацкого А.В. № рублей задолженности в счет погашения части долга в размере № рублей № копеек, а также расходы по государственной пошлине (л.д. 2-4).

В судебном заседании истец Коликов В.В. увеличил заявленные требования, просит взыскать с Кабацкого А.В. задолженность в сумме № рублей. При этом пояснил, что до настоящего времени ответчик не погасил долг перед ним ни в какой части.

Ответчик Кабацкий А.В. иск о взыскании с него задолженности в сумме № рублей № копеек признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление (л.д. 91).

Исследовав материалы дела, выслушав истца и ответчика, суд находит исковые требования Коликова В.В. подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание ответчиком Кабацким А.В. предъявленного к нему Коликовым В.В. иска о взыскании задолженности, поскольку наличие долга ответчика перед истцом полностью подтверждается представленными письменными материалами.

Так, решением арбитражного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № ООО «<данные изъяты>» было признано несостоятельным (банкротом) (л.д. 7-11). В связи с чем, определением Арбитражного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ г. в реестр требований кредиторов ООО «<данные изъяты>» было установлено требование ООО «<данные изъяты>» в размере № коп. основного долга (л.д. 12-15), определением Арбитражного суда Воронежской области от «ДД.ММ.ГГГГ в реестр требований кредиторов <данные изъяты> было установлено требование ООО «<данные изъяты> в размере № руб. № коп. основного долга (л.д. 16-18), определением Арбитражного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ г. в реестр требований кредиторов ООО «<данные изъяты>» было установлено требование ООО <данные изъяты> в размере № руб. 00 коп. основного долга и № руб. № коп. процентов по договору займа. Определением арбитражного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена кредитора с ООО <данные изъяты> на ООО «<данные изъяты>» (л.д. 42-45), определением Арбитражного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ в реестр требований кредиторов ООО «<данные изъяты>» было установлено требование ООО <данные изъяты>» в размере № руб. 00 коп. основного долга, определением арбитражного суда Воронежской области отДД.ММ.ГГГГ была произведена замена кредитора с ООО <данные изъяты>» на ООО «Веста» (л.д. 49-51), определением Арбитражного суда Воронежской области от «ДД.ММ.ГГГГ г. в реестр требований кредиторов ООО <данные изъяты>» было установлено требование ООО <данные изъяты>» в размере № руб. 00 коп. основного долга и № руб. № коп. процентов по договору займа, определением арбитражного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена кредитора с ООО <данные изъяты>» на ООО «<данные изъяты> (л.д. 56-59), определением Арбитражного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ. в реестр требований кредиторов ООО <данные изъяты> было установлено требование ООО <данные изъяты>» в размере № руб. 00 коп. основного долга и № руб. № коп. процентов по договору займа. Определением арбитражного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена кредитора с ООО <данные изъяты>» на ООО <данные изъяты>» (л.д. 63-66), определением Арбитражного суда Воронежской области от «ДД.ММ.ГГГГ г. в реестр требований кредиторов ООО «<данные изъяты>» было установлено требование ООО <данные изъяты>» в размере № руб. 00 коп. основного долга. Определением арбитражного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена кредитора с ООО <данные изъяты>» на ООО «<данные изъяты> (л.д. 70-72), определением Арбитражного суда Воронежской области от «ДД.ММ.ГГГГ г. в реестр требований кредиторов <данные изъяты> было установлено требование ООО <данные изъяты>» в размере № руб. 00 коп. основного долга и № руб. № коп. процентов по договору займа. Определением арбитражного суда Воронежской области отДД.ММ.ГГГГ была произведена замена кредитора с ООО <данные изъяты>» на ООО «<данные изъяты>» (л.д. 77-79).

В соответствии с п. 2 раздела I и разделом VII мирового соглашения, утвержденного определением арбитражного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность ООО «<данные изъяты>» перед ООО «<данные изъяты>», а так же задолженность ООО «<данные изъяты>» перед ООО «<данные изъяты> прекращается путем перевода долга на Кабацкого А. В. (л.д. 38, л.д. 83).

Во исполнение указанного мирового соглашения между ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» и Кабацким О.В. был заключен договор о переводе долга от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38), согласно условиям которого, ответчик принял на себя в полном объеме обязательства ООО «<данные изъяты>» по погашению задолженности перед ООО «<данные изъяты>» в размере № рублей № копеек, в том числе по определению Арбитражного суда Воронежской области от «ДД.ММ.ГГГГ г. в размере № руб. № коп. основного долга и по определению Арбитражного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ размере № руб. № коп. основного долга, а так же был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ о переводе долга года между ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» и Кабацким О.В. (л.д. л.д. 83), согласно условиям которого ответчик принял на себя в полном объеме обязательства ООО «<данные изъяты>» по погашению задолженности перед ООО «<данные изъяты>» в размере № рублей № копейки, в том числе по определению Арбитражного суда Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ. в размере № руб. 00коп. основного долга и № руб. № коп. процентов по договору займа, по определению Арбитражного суда Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ г. в размере № руб. 00 коп. основного долга, по определению Арбитражного суда Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ в размере № коп. основного долга и № руб. № коп. процентов по договору займа, по определению Арбитражного суда Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. 00 коп. основного долга и № руб. № коп. процентов по договору займа, по определению Арбитражного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. 00 коп. основного долга, по определению Арбитражного суда Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. 00 коп. основного долга и № руб. № коп. процентов по договору займа.

В соответствии со ст.ст. 382, 384, 388, 389 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты> и Коликовым В. В. был заключен договор уступки прав требований, по условиям которого истец приобрел в полном объеме права требования к ответчику в размере № рублей № копеек, в том числе по определению Арбитражного суда Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. № коп. основного долга и по определению Арбитражного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. № коп. основного долга. (л.д. 35). Так же ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и Коликовым В. В. был заключен договор уступки прав требований, по условиям которого истец приобрел в полном объеме права требования к ответчику в размере № рублей № копейки, в том числе по определению Арбитражного суда Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. 00 коп. основного долга и № руб. № коп. процентов по договору займа, по определению Арбитражного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. 00 коп. основного долга, по определению Арбитражного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ. в размере № руб. 00 коп. основного долга и № руб. № коп. процентов по договору займа, по определению Арбитражного суда Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ г. в размере № руб. 00 коп. основного долга и № руб. № коп. процентов по договору займа, по определению Арбитражного суда Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ г. в размере № руб. 00 коп. основного долга, по определению Арбитражного суда Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ г. в размере № руб. 00 коп. основного долга и № руб. № коп. процентов по договору займа (л.д. 84).

Так образом, общая сумма долга ответчика Кабацкого А.В. перед истцом Коликовым В.В. составляет № рубль № копеек. Ответчик не оспаривает, что до настоящего времени он не выплатил долг истцу ни в какой части.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также признание ответчиком Кабацким А.В. предъявленного к нему иска, суд находит исковые требования Коликова В.В. подлежащими удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска взысканию с ответчика в пользу истца, а также в доход местного бюджета подлежат расходы по государственной пошлине.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Коликова Владимира Вадимовича удовлетворить.

Взыскать с Кабацкого Александра Викторовича в пользу Коликова Владимира Вадимовича задолженность в сумме № (<данные изъяты>) рубль № копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме № (<данные изъяты> рубля 00 копеек.

Взыскать с Кабацкого Александра Викторовича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере № (<данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме.

Судья: ______________Ю.И. Борзаков

(подпись)

Решение в окончательной форме вынесено судом 30 ноября 2013 года.