ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-690/2022КОПИ от 15.06.2022 Краснокамского городского суда (Пермский край)

Дело № 2-690/2022 копия

УИД

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Краснокамск 15 июня 2022 года

Краснокамский городской суд Пермского края,

в составе председательствующего судьи Плешивцева С.И.,

при секретаре Мельник Е.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Центральному банку Российской Федерации, о возложении обязанности возврате денежных средств, закрытии банковских счетов (карт), перечислении денежных средств,

у с т а н о в и л :

ФИО1 (далее истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк), Центральному банку Российской Федерации, о возложении обязанности возврате денежных средств, закрытии банковских счетов (карт), перечислении денежных средств. Требования мотивированы тем, что истец является акционером и , у нее имеются сертификаты на акции, в связи с чем ей выплачиваются дивиденды, которые переводятся на счет, открытый ранее в ПАО «Сбербанк». Кроме того на фамилию, имя, отчество истца открывались счета по ее заявлению на протяжении 20 лет. При обращении в ПАО «Сбербанк» истцу было отказано в выдаче выплаченных дивидендов. Также в банке имеется много открытых счетов на ее имя, но она их не открывала. Считает, что её денежные средства кем-то воруются. Она неоднократно обращалась в ПАО «Сбербанк», где ей отказывали в выдаче денежных средств, также обращалась в Отдел МВД России по Краснокамскому городскому округу, чтобы возбудили уголовные дела по факту кражи, но в возбуждении уголовных дел было отказано. Обращалась в прокуратуру , на что получила ответ, что проверена законность действий сотрудников полиции. Истец обращалась в Центробанк с описанием ситуации, но ни на одно заявление ответа не получила. Просит ПАО «Сбербанк» вернуть все имеющиеся по картам и счетам дивиденды и другие перечисления и зачислить их на счет , открытый в ПАО «Сбербанк» на ее имя, обязать Центральный банк Российской Федерации, отделение по Пермскому краю Уральского главного управления закрыть все банковские карты, открытые на имя ФИО1, другие банковские карты не открывать при любых обстоятельствах. Обязать ПАО «Сбербанк России» все денежные средства, поступающие на имя ФИО1 со всех известных счетов и неизвестных, перечислять на счет открытый в ПАО «Сбербанк России» на ее имя.(л.д.22-25).

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объем, пояснила, что она получила пять ваучеров, из которых два продала, а три вложила в сертификаты на акции, но документов у нее нет, так как их украли. Ранее истец проживала во , в. Она обращалась в разные отделения ПАО «Сбербанк», но ей не выдают денежные средства. Считает, что деньги с ее счетов украдены. При обращении в банк, ей сказали, что на ее имя открыто шесть банковских карт, но у нее нет ни одной карты, пенсию ей переводят на сберегательную книжку.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явился, извещен судом о дате и месте судебного заседания надлежащим образом. Ранее в предварительном судебном заседании пояснила, что истец обращалась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о розыске денежных средств, на которые ей направлялись ответы. Для закрытия счетов ФИО1 должна обратиться в банк для с заявлением. Ранее истец закрыла девять счетов. На имя истца открыт один счет на нем , в ДД.ММ.ГГГГ открыт счет, на нем . Если клиент не получает дивиденды, она должна обратиться к

Представитель ответчика ЦБ РФ в судебное заседание не явился, извещен судом о дате и месте судебного заседания надлежащим образом. Ранее в предварительном судебном заседании пояснила, что Центральный банк Российской Федерации – это орган, который регулирует банковскую деятельность, устанавливает нормы и следит за их соблюдением. Центральный банк не вмешивается в оперативную деятельность кредитных организаций.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В силу ст.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Согласно ч.1 ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, самостоятельно определив способы их судебной защиты соответствующие статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом положений ст.46 Конституции Российской Федерации и требований ч.1 ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная защита возможна только в случае реального нарушения прав, свобод или законных интересов, а способ защиты права должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения.

В силу положений ст.11 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации защите подлежит только нарушенное право.

Таким образом, по смыслу ст.ст.11,12 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации защита гражданских прав может осуществляться в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения.

Предъявление иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов истца посредством предусмотренных действующим законодательством способов защиты.

Соответственно, оспаривание тех или иных юридических или фактических действий должно иметь своей целью восстановление нарушенного в результате незаконных действий права, нуждающегося в судебной защите.

На основании ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Пунктом 2 статьи 31 Федерального закона от 26.12.1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» предусмотрено, что акционеры - владельцы обыкновенных акций общества могут в соответствии с этим Федеральным законом и уставом общества участвовать в общем собрании акционеров, а также имеют право на получение дивидендов, а в случае ликвидации общества - право на получение части его имущества.

ФИО1 в исковом заявлении указывает, что является акционером и и написала заявление на открытие банковского счета.

В силу статей 1, 5, 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» банковское обслуживание физических лиц, включая открытие и ведение банковских счетов, осуществляется кредитными организациями на основе договоров, заключаемых с клиентами, и относится к оперативной деятельности кредитных организаций.

На основании п.1 ст.846 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

В соответствии с п.1 ст.845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно п.1 ст.854 Гражданского кодекса Российской Федерации списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом (пункт 2 статьи 854 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п.1 ст.848 Гражданского кодекса Российской Федерации, банк обязан совершить для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленным в соответствии с ним банковскими правилами, и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Статьей 859 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время (пункт 1). Остаток денежных средств на счете выдается клиенту либо по его указанию перечисляется на другой счет не позднее семи дней после получения соответствующего письменного заявления клиента (пункт 5). Расторжение договора банковского счета является основанием закрытия счета клиента (пункт 7).

В судебном заседании установлено, что в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 имеются отрытые счета вид вклада открытый ДД.ММ.ГГГГ, , вид вклада « открыт ДД.ММ.ГГГГ, , вид вклада открытый ДД.ММ.ГГГГ, , вид вклада л. По счетам, открытым в ДД.ММ.ГГГГ. движения денежных средств нет.

Также на имя ФИО1 было открыто 9 счетов: ,, , ,,,, , , которые на момент рассмотрения дела закрыты ().

Сведений о том, что на указанные счета поступали дивиденды в ввиде денежных средств от и в материалах дела не имеется, а истцом в нарушение требований ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, таких сведений не представлено.

ФИО1 обращалась с заявлениями о хищении денежных средств в Отдел МВД России по Краснокамскому городскому округу, но по результатам проверки в возбуждении дела об административном правонарушении, уголовного дела было отказано в виду отсутствия событий преступлений.

При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требований ФИО1 об обязании ПАО «Сбербанк России» вернуть все украденные по картам и имеющимся счетам дивиденды и другие перечисления и зачислить их на счет , открытый в ПАО «Сбербанк».

В силу ст.847 Гражданского кодекса Российской Федерации права лиц, осуществляющих от имени клиента распоряжения о перечислении и выдаче средств со счета, удостоверяются клиентом путем представления банку документов, предусмотренных законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и договором банковского счета (пункт 1).

Клиент может дать распоряжение банку о списании денежных средств со счета по требованию третьих лиц, в том числе связанному с исполнением клиентом своих обязательств перед этими лицами. Банк принимает эти распоряжения при условии указания в них в письменной форме необходимых данных, позволяющих при предъявлении соответствующего требования идентифицировать лицо, имеющее право на его предъявление (пункт 2).

В соответствии со ст.841 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором банковского вклада не предусмотрено иное, на счет по вкладу зачисляются денежные средства, поступившие в банк на имя вкладчика от третьих лиц с указанием необходимых данных о его счете по вкладу. При этом предполагается, что вкладчик выразил согласие на получение денежных средств от таких лиц, предоставив им необходимые данные о счете по вкладу.

В силу п.3 ст.845 Гражданского кодекса Российской Федерации Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и. устанавливать другие, не предусмотренные законом и договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

На основании вышеизложенного следует, что зачисление денежных средств банком на счет клиента производится во исполнение платежного распоряжения отправителя средств и по указанным реквизитам. Банк не вправе менять реквизиты, указанные отправителем.

В связи с чем, требования ФИО1 об обязании ПАО «Сбербанк России» все денежные средства, поступающие на ее имя со всех известных счетов и неизвестных, перечислять на счет открытый в ПАО «Сбербанк России» на ее имя удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 56 Федерального закона от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» Банк России, являясь органом банковского регулирования и банковского надзора, осуществляет постоянный надзор за соблюдением кредитными организациями банковского законодательства, нормативных актов Банка России, установленных ими обязательных нормативов. Банк России не вмешивается в оперативную деятельность кредитных организаций, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами.

Перечень банковских операций, сделок и услуг, осуществляемых Банком России, определен Главой VIII Федерального закона от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)»,

В соответствии со статьей 49 Федерального закона от 10.07.2002 N 86-ФЗ «О Центральном Банке Российской Федерации (Банке России)» Банк России не имеет права осуществлять банковские операции с юридическими лицами, не имеющими лицензии на осуществление банковских операций, и физическими лицами за исключением случаев, предусмотренных частями третьей и пятой статьи 46 и статьей 48 указанного федерального закона.

В связи с изложенным требования ФИО1 об обязании Центрального Банка России закрыть все банковские карты, открытые на ее имя и не открывать другие банковские карты при любых обстоятельствах, удовлетворению не подлежат.

Судом не установлено, а истцом суду не представлено, что со стороны ответчиков имело место нарушение прав истца ФИО1

Исходя из изложенного, суд считает, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

ФИО1 в удовлетворении иска к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Центральному банку Российской Федерации, отказать в полном объёме.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись С.И.Плешивцев

Копия верна:

Судья