Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Протасовой К.С. к Протасовой Р.А. о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Протасова К.С. обратилась в суд с иском, указав, что её отец П.С.И. умер (дата, месяц ) 1997 года. Ни она, ни её мать Протасова Р.А. (супруга П.С.И.) к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращались. Недвижимого имущества после смерти отца, проживавшего с ней по одному адресу, не осталось, всё его движимое имущество: мебель в комнате и на кухне, чайный сервиз, предметы домашнего обихода, настенный и напольный ковры, а также вещи, иное имущество, принадлежавшее лично ему, она оставила себе, полагая тем самым, что фактически вступила в наследство.

Недавно она обнаружила банковские документы на имя П.С.И., из которых следует, что на его имя открыт счет в Банке «...», на указанный счет поступали командировочные в иностранной валюте. Сотрудники банка устно подтвердили наличие счета, предоставить какую-либо информацию по счету отказались, сославшись на банковскую тайну.

Нотариус также отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку пропущен установленный законом срок для вступления в наследство.

Просит признать право собственности в порядке наследования по закону на денежный вклад на имя П.С.И., умершего (дата, месяц ) 1997 года, в Банке.

Истица Протасова К.С. в судебном заседании поддержала исковое заявление в полном объеме.

Ответчица Протасова Р.А. в судебном заседании не возражала против признания права собственности на указанный вклад за её дочерью. Поскольку её супруг являлся «наименование должности », регистрации на территории «...» области у него не было, но фактически он проживал с семьей по адресу: «...», после его смерти, вещами, принадлежавшими П.С.И., она и дочь продолжали пользоваться. Также указала, что других наследников у П.С.И. нет.

Третье лицо – представитель Банка в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещание или законом.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

П.С.И. умер (дата, месяц ) 1997 года в возрасте «...» лет, что подтверждается свидетельством о смерти «...» (л.д.10).

Согласно свидетельству о рождении «...» истица Протасова К.С. приходится дочерью умершего П.С.И. (л.д.9), ответчица Протасова Р.А. – его супругой, что подтверждается свидетельством о заключении брака «...» (л.д.17).

Таким образом, истица Протасова К.С. и ответчица Протасова Р.А. являются наследниками первой очереди по закону после смерти П.С.И.

По сообщению Банка от 07 июля 2011 года на имя П.С.И. (дата, месяц ) 1985 года открыт счет № «...», в связи с ведением нового плана счетов с 01 января 1998 года номер счета изменен на № «...». По состоянию на (дата, месяц ) 1997 года на нём числится остаток «...» доллара США, проценты на указанную сумму не начисляются, завещательное распоряжение отсутствует. Вклады в Банке компенсации не подлежат (л.д.16).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как пояснили в судебном заседании истица и ответчица Протасов С.И. на момент смерти проживал совместно с ними по адресу: «...», после его смерти продолжали пользоваться имуществом, принадлежавшим П.С.И., его личными вещами распорядились по своему усмотрению.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (абзац 1 п.2 ст.1152 ГК РФ), в том числе и имущества, которое обнаружится после принятия наследства.

Соответственно вклады, находящиеся в Банке и принадлежащие П.С.И. входят в состав наследства, причитающегося наследникам после его смерти в порядке наследования по закону.

Судом установлен факт принятия наследства после смерти П.С.И. его дочерью Протасовой К.С. в сроки, установленные для принятия наследства.

Кроме Протасовой К.С., наследником первой очереди после смерти П.С.И. является его супруга Протасова Р.А., которая не претендует на вклад, принадлежавший П.С.И., и не возражает, чтобы за её дочерью признали право собственности на данный вклад.

Доказательств, свидетельствующих о том, что кто-либо обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти П.С.И. в течение шести месяцев, судом не установлено.

С учетом вышеизложенных оснований, мнения ответчицы, суд находит подлежащим удовлетворению требования истицы Протасовой К.С. о признании права собственности на вклад в порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Протасовой К.С. удовлетворить.

Признать за Протасовой К.С. в порядке наследования по закону право собственности на вклад на имя П.С.И., умершего 23 октября 1997 года, хранящийся в Банке на счете № «...».

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Балтийский районный суд г.Калининграда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 03 августа 2011 года.

Решение в кассационном порядке не обжаловалось, вступило в законную силу 16 августа 2011 года.

Согласовано:

Судья

И.О. председателя