ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-6915/2022 от 10.08.2022 Одинцовского городского суда (Московская область)

Дело № 2-6915/2022

50RS0031-01-2022-007931-87

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 августа 2022 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васиной Д.К.

при секретаре с/з Тюпиной Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ТСК Мосэнерго» к Казанфаровой Марине Ажифендиевне, Казанфарову Эльдару Вильяминовичу, Казанфарову Константину Вильяминовичу о взыскании задолженности, пени, судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с уточненным иском к ответчикам о взыскании солидарно с Казанфаровой М.А., Казанфарова Э.В., Казанфарова К.В. задолженность по договору горячего водоснабжения и отопления, потребляемого в целях содержания общего имущества многоквартирном доме за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 623 руб. 65 коп.; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 928 руб. 58 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 923 руб. 00 коп.

Свои требования истец мотивирует тем, что Казанфарова М.А., Казанфаров Э.В. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС. ДД.ММ.ГГГГ собственниками помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: АДРЕС, проведено общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме. Протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о заключении договоров горячего водоснабжения и отопления напрямую с ресурсоснабжающими организациями. На дату настоящего искового заявления ответчики не произвели добровольное погашение долга.

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 113 ГПК РФ.

Суд, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при установленной явке.

Выслушав доводы представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «ТСК Мосэнерго» является ресурсоснабжающей организацией и осуществляет теплоснабжение в АДРЕС.

Казанфарова М.А., Казанфаров Э.В. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС.

ДД.ММ.ГГГГ собственниками помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: АДРЕС, проведено общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме. Протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о заключении договоров горячего водоснабжения и отопления напрямую с ресурсоснабжающими организациями.

Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.п. 5 п. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения собственности на такое помещение.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Согласно выписке из ЕГРН, жилое помещение – АДРЕС, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время принадлежит на праве собственности Казанфаровой Марине Ажифендиевной и Казанфарову Эльдару Вильяминовичу.

В соответствии с п. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно выписке из домовой книги в указанной квартире совместно проживает: Казанфаров Константин Вильяминович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно прилагаемой справки о начислениях и оплате сумма задолженности составляет 53 623 руб. 65 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная задолженность подтверждается справкой о начислениях и оплате по лицевому счету , предоставленной ООО «МосОблЕИРЦ», с которым взыскатель заключил договор об организации ежемесячных начислений за коммунальные услуги, предоставляемых РСО, а также ведению базы данных потребителей и формированию платежных документов включением в них строк для оплаты коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению.

ООО «ТСК «Мосэнерго» ДД.ММ.ГГГГ обратилось с заявлением в мировой суд о выдаче судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Общества вынесен судебный приказ о взыскании задолженности на сумму 57 419 руб. 08 коп., а ДД.ММ.ГГГГ в адрес мирового судьи судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от Казанфарова Эльдара Вильяминовича поступило заявление о несогласии с судебным приказом о взыскании задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению, в связи с тем, что задолженности не имеют. ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа.

На дату настоящего искового заявления ответчики не произвели добровольное погашение долга.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере и в установленном п. 14 ст. 155 ЖК РФ.

На основании информации от Банка России ключевая ставка с ДД.ММ.ГГГГ составляет 8,0% годовых.

В силу разъяснений по вопросам, возникающим в судебной практике Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016) (вопрос № 3), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016 закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате энергоресурсов. Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющий механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

С учетом изложенного, истцом пересчитаны пени, подлежащие взысканию. Согласно расчета за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии и теплоносителя сумма пеней за период с 10.01.2021 по 09.08.2022 составила: 16 928 руб. 58 коп.

В нарушении статьи 56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств того, что им погашена задолженность.

В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В силу статьи 98 ГПК РФ, солидарно с ответчиков подлежит взыскание расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 923 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ТСК «Мосэнерго» Казанфаровой Марине Ажифендиевне, Казанфарову Эльдару Вильяминовичу, Казанфарову Константину Вильяминовичу о взыскании задолженности, пени, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Казанфаровой Марине Ажифендиевне, Казанфарову Эльдару Вильяминовичу, Казанфарову Константину Вильяминовичу в пользу ООО «ТСК Мосэнерго» задолженность с 01.12.2020г. по 30.09.2021г. в размере 53 653 руб. 65 коп., пени за период с 10.01.2021г. по 09.08.2022г. в размере 16 928 руб. 58 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 923 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Д.К. Васина

Мотивированное решение изготовлено 10 августа 2022 года.