Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к председателю профкома СПК (колхоз) «Восток» ФИО2 о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к председателю профкома СПК (колхоз) «Восток» ФИО2 о защите прав потребителей, мотивируя тем, что на территории СПК «Восток» в г. Армавире расположен памятник культуры «Обелиск землякам, погибшим в годы Великой Отечественной войны». На мемориальной доске содержаться фамилии и инициалы погибших, по утверждению истца, в 1980 году в списке фамилий, а именно десятой сверху была указана фамилия его деда Т., <...>. Будучи ребенком в 1980 году, истец приезжал к данному памятнику и видел фамилию своего деда, однако по приезду в 2000 году, а также 2010 году (после реконструкции памятника) фамилию своего деда он не обнаружил. Кроме того истец указывает, что СПК (колхоз) «Восток» ранее именовался как пос. Стапуха, где проживал ФИО3 и откуда последний уходил на фронт. ФИО1 просит взыскать с председателя профкома СПК (колхоз) «Восток» ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. за оказание некачественных услуг по сохранению записи «ФИО3», а также штраф в размере 50% от взыскиваемой судом суммы за несоблюдение ответчиком в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, суду пояснил, что его дед Т. проживал на территории СПК (колхоз) «Восток», который ранее именовался как пос. Стапуха и погиб в 1943 году от огнестрельного снаряда, когда носил партизанам хлеб. Со слов бабашки ему стало известно, что на мемориальной доске, расположенной в СПК (колхоз) «Восток», указана фамилия его деда Т. и будучи ребенком в 1980 году он приезжал к данному памятнику и видел фамилию своего деда, однако по приезду в 2000 году, а также 2010 году (после реконструкции памятника) фамилию своего деда он не обнаружил.

В судебном заседании ФИО2 исковые требования не признала, суду пояснила, что работает в СПК (колхоз) «Восток» с 1984 года, реконструкция памятника культуры «Обелиск землякам, погибшим в годы Великой Отечественной войны» до 2010 года не производилась. До реконструкции 2010 года мемориальная доска состояла из семи плит на каждой из которой было указано по 2-3 фамилии погибших, каждая буква фамилии выдавлена в плите и выкрашена золотой краской, внести изменения в какую-либо фамилию не представляется возможным. В 2010 году за счет личных средств СПК (колхоз) «Восток» была произведена реконструкция памятника, кроме того данный обелиск находится под охраной государства. По заявлению ФИО1 была проведена проверка администрацией МО г. Армавира, однако каких-либо архивных данных содержащих сведения о Т. не обнаружилось. Со слов старожил поселка на его территории СПК (колхоз) «Восток» ФИО3 никогда не проживал, о пос. Стапуха никогда не слышала.

Представитель третьего лица администрации МО г. Армавир ФИО4, действующий по доверенности, возражал против удовлетворения исковых требований, суду пояснил, что «Обелиск землякам, погибшим в годы ВОВ» внесен в перечень памятников истории и культуры регионального значения. Объект воздвигнут в 1972 году. По сведениям из управления государственной охраны объектов культурного населения КК в 1970 году на общем собрании работников совхоза и жителей центральной усадьбы совхоза «Восток» было принято решение об увековечении памяти рабочих совхоза и жителей центральной усадьбы совхоза, погибших в ВОВ. 8 мая 1972 года был открыт обелиск. Сведениями о фамилиях, которые были выгравированы на памятнике администрация МО г. Армавир не располагает. В 2010 году был выполнен капитальный ремонт, обновлена мемориальная доска. ФИО3 не являлся жителем с/з «Восток», в связи с чем фамилия его на обелиске не могла быть выгравирована.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, в городском совхозе «Восток» в г. Армавире расположен «Обелиск землякам, погибшим в годы Великой Отечественной войны», являющейся объектом культурного наследия, принятым на государственную охрану на основании решения Краснодарского крайисполкома 29.01.1975 года № 63 «О дальнейшем улучшении дела охраны памятников культуры в Краснодарском крае».Данный памятник включен в Закон Краснодарского края от 17.08.2000 года № 313 «О перечне объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) регионального значения, расположенных на территории Краснодарского края» и ему присвоен № 499.

В соответствии с п. 3 ст. 64 Федерального Закона от 25.06.2002 года № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» данный памятник был отнесен к объектам культурного наследия регионального значения, включенный в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, с их последующей регистрацией в реестре, в соответствии с требованиями данного Федерального Закона.

Сведения о фамилиях, которые были первоначально выгравированы на памятнике, решение Краснодарского крайисполкома от 29.01.1975 года не содержит.

Согласно данных исследования проведенного в 2005 году, решение об увековечивании памяти рабочих совхоза и жителей центральной усадьбы совхоза, погибших в годы ВОВ было принято в 1970 году на общем собрании работников совхоза «Восток». 08 мая 1972 года открыт «Обелиск землякам, погибшим в годы Великой Отечественной войны». В 2004 году был произведен ремонт памятника, обновлена мемориальная доска и благоустроена территория памятника. На момент обследования мемориальная доска содержала следующие фамилии и инициалы погибших земляков «В., З., В., О., Ш., А., Б., Б., Г., Г., К., К., Л., Ш., Л., Ф., Ш., В., Р.»

На вышеуказанный объект культурного наследия отделом культуры администрации города Армавир выдано охранное обязательство № 35/2006 от 28.03.2006 года, в связи с чем председатель профкома СПК (колхоз) «Восток» ФИО2 не может являться ответчиком по данному делу.

Как следует из представленных фотографий, обозревавшихся в судебном заседании, до реконструкции 2010 года мемориальная доска состояла из семи плит, на каждой из которой было указано по 2-3 фамилии погибших, каждая буква фамилии выдавлена в плите и выкрашена золотой краской. Внести изменения в какую-либо фамилию в данном случае не представляется возможным.

Как следует из документов находящихся в материалах гражданского дела сведения об участии Т. в партизанском движении либо участия в военных действиях в период ВОВ отсутствуют.

Согласно ответа администрации Приреченского сельского округа МО г. Армавир от 10.02.2014 года фотографии памятника «Обелиск землякам, погибшим в годы Великой Отечественной войны» с 1980 года по 2013 года в архиве администрации Приреченского сельского округа отсутствуют.

Также в судебном заседании не нашел подтверждение факт о том, что Т. являлся жителем с/з «Восток».

Кроме того, как следует из сведений представленных Архивным отделом администрации МО г. Армавир сведений о п. Стапуха (Степуха) не обнаружено. Также указано, что в архивный отдел администрации МО г. Армавир документы постоянного хранения Армавирского овощемолочного свохоза «Восток» поступили с 1943 года по 1987 год. Точная дата образования с/з «Восток» не обнаружена, кроме того указано, что СТФ с/з «Восток» был передан в административное подчинение Армавирского горсовета на основании решения КИК 27.01.1971 года.

В отделе ЗАГС г. Армавира Управления ЗАГС Краснодарского края имеется запись только о смерти Т. с указанием даты смерти -<...> года, сведения о рождении Т. отсутствуют.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность представлять суду доказательства в обоснование их доводов и возражений.

Поскольку ФИО1 не представлены доказательства, подтверждающие нахождение фамилии его родственника Т. на мемориальной доске, расположенной на «Обелиске землякам, погибшим в годы Великой Отечественной войны» в СПК (колхоз) «Восток» в г. Армавире, а также факт участия Т. в Великой Отечественной войне, кроме того председатель профкома СПК (колхоз) «Восток» ФИО2 является ненадлежащим ответчиком по данному делу, то суд считает необходимы в удовлетворении исковых требований истца отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к председателю профкома СПК (колхоз) «Восток» ФИО2 о защите прав потребителей – отказать.

Мотивированное решение изготовлено 14 марта 2014 года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд.

судья подпись Айвазова И.М. решение вступило в законную силу 15.05.2014года.