Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> Санкт-Петербурга в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Жилкомсервис <№> Красное Село» об обязании совершить определенные действия,

у с т а н о в и л:

<адрес> Санкт-Петербурга в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику – ООО «Жилкомсервис <№> Красное Село», согласно уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ требованиям просит обязать ответчика в срок до 60 дней, с момента вступления решения суда в законную силу, по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, привести в соответствие с требованиями пожарной безопасности, двери помещений машинных отделений лифтов в 1,2 и 3 подъезде здания, оборудовать противопожарными дверьми 2-го типа выходы из лестничных клеток <№>,<№>,<№> здания на технический этаж, а также принять меры по устранению нарушений пожарной безопасности, связанных с установкой перегородок с дверьми квартир: <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, <№>,<№>. Истец так же просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей.

В силу ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

Ответчик – ООО «Жилкомсервис <№> Красное Село» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений суду не представлено (л.д.44).

3-е лицо – ОНД <адрес> УНД ГУ МЧС России в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.40).

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ – в отсутствие не явившихся лиц.

Из материалов дела следует и в ходе судебного заседания установлено, что в прокуратуру <адрес> Санкт-Петербурга поступили материалы проверки соблюдения требований пожарной безопасности, проведенной отделом надзорной деятельности <адрес> Санкт-Петербурга УНД ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу в отношении ООО «Жилкомсервис <№> Красное Село» при осуществлении им деятельности по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. В ходе проверки выявлено нарушение требований, предусмотренных Федеральным законом от <дата> № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», ФЗ <№> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», СП 1.13130.2009 «Эвакуационные пути и выходы», Правилами противопожарного режима в Российской Федерации, что подтверждается актом (л.д.4-11). Предписание <№> по устранению нарушений требований пожарной безопасности было выдано ответчику <дата> отделом надзорной деятельности <адрес> Санкт-Петербурга УНД ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу. Материалами проверки выявлены факты невыполнения указанного предписания, а именно:

В нарушение п.1 ч.2 ст.1, п.2 ч.1 ст.6, ч.15 ст.88 ФЗ <№> от <дата> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» - двери помещений машинных отделений лифтов не соответствуют требованиям, предъявленным к противопожарным перегородкам 1-го типа (в 1,2 и 3 подъезде здания в машинном отделении лифитов установлены две металлические двери Гн имеющие сертификата соответствия);

В нарушение п. 1 ч.2 ст.1, п.2.ч.1 ст.6, ч.3 ст.88 табл.23,24 ФЗ <№> от <дата> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» - выходы из лестничных клеток <№>, <№>, <№> здания на технический этаж не оборудованы противопожарными дверьми 2-го типа (установлены металлические двери не имеющие сертификата соответствия);

В нарушение п.1 ч.2 ст.1, п.2 ч.1 ст.6, ст.89 ФЗ <№> от 22.07.2008«Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; СП 1 13130.2009 «Эвакуационные пути и выходы» п. 4.4.4; п. 33 Правил противопожарного режима в РФ - в объеме лестничных клеток устроены помещения для хранения горючих материалов (мебели, личных вещей) путем устройства перегородок с дверьми у квартир <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, <№>,<№>.

В соответствии со ст. 37 Федеральный закон от <дата> № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности, предоставлять по требованию должностных лиц государственного пожарного надзора сведения и документы о состоянии пожарной безопасности на предприятиях.

В соответствии со ст. 38 Федеральный закон от <дата> № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством

несут лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций, а также лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности.

В нарушение указанных требований законодательства, руководством ООО «Жилкомсервис <№> Красное Село», ответственным за пожарную безопасность, не соблюдаются правила пожарной безопасности, что может негативно сказаться на предотвращении воздействия на людей опасных факторов пожара, в том числе их вторичных проявлений, а также может повлечь значительное увеличение количества пострадавших лиц и приводит к снижению уровня антитеррористической защищенности, как места пребывания неопределенного круга лиц, в интересах которых обращается прокурор в соответствии со ст.45 ГПК РФ.

Кроме того, в случае возникновения пожара, указанные нарушения могут повлечь повреждение или уничтожение государственного имущества.

Суд, оценив в совокупности все добытые по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В порядке ст.103 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в сумме <...> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.45, 103, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования – удовлетворить в полном объеме.

Обязать ООО «Жилкомсервис <№> Красное Село» в срок до 60 дней, с момента вступления решения суда в законную силу по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, привести в соответствие с требованиями пожарной безопасности, двери помещений машинных отделений лифтов в 1, 2 и 3 подъезде здания, оборудовать противопожарными дверьми 2-го типа выходы из лестничных клеток <№>, <№>, <№> здания на технический этаж, а также принять меры по устранению нарушений пожарной безопасности связанных с установкой перегородок с дверьми квартир: <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, <№>,<№>.

Взыскать с ООО «Жилкомсервис <№> Красное Село » в доход федерального бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В.Новикова