Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца, её представителя ФИО1, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2,

гражданское дело по иску ФИО3 ФИО14 к Администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области о признании принявшей наследство, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО3 ФИО15 обратилась в суд с иском к Администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области о признании принявшей наследство, признании права собственности на квартиру.

Просит признать её принявшей наследство по завещанию после смерти ФИО4 ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ года; признать за ней право собственности на квартиру общей площадью 42,7 (сорок два целых семь десятых) кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО4 ФИО17.

После смерти ФИО4 ФИО18 его супруга ФИО4 ФИО19 приняла „квартиру общей площадью 42,7 кв.м., кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес> по наследству.

10 мая 2012 года ФИО4 ФИО20 составила завещание на имя ФИО3 ФИО21 и завещала имущество, принадлежащее ей на праве собственности, в виде квартиры общей площадью 42,7 кв.м., кадастровый номер № расположенной по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4 ФИО22 умерла.

После смерти ФИО4 ФИО3 ФИО23, действующая от имени своей несовершеннолетней дочери ФИО3 ФИО24 (ДД.ММ.ГГГГ.р.), фактически приняла для своей дочери вышеуказанную квартиру по наследству, так как вступила во владение и в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, поддерживаю квартиру в пригодном для проживания состоянии.

В предусмотренный законом 6-ти месячный срок в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства ФИО2 действующая от имени своей несовершеннолетней дочери ФИО5 не обращалась, однако до совершеннолетия ФИО5 ее мама управляла данным имуществом, вместе с супругом ФИО6 оплачивала коммунальные и иные платежи. От своего имени и от имени своей несовершеннолетней дочери заключала Договор аренды вышеуказанного имущества, подавала исковые требования к Арендаторам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Договор аренды и исковое решение от 09.10.2019г. находиться в материалах дела №2-3514/2019 Дзержинского городского суда Нижегородской области.

На данный момент, с наступлением совершеннолетия, ФИО5 сама владеет и распоряжается наследственным имуществом, следит за его сохранностью.

Согласно завещанию от 10.05.2012 года ФИО3 ФИО25 является единственным наследником по закону.

В судебном заседании истец, её представитель, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 61 данного Кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу ч. 2 ст. 209 этого же Кодекса после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Аналогичные разъяснения даны в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении".

Кроме того, в силу части 5 статьи 61 ГПК РФ, части 5 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в установленном порядке.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО4 ФИО26, которому на праве общей совместной собственности вместе с его супругой ФИО4 ФИО27 принадлежала квартира общей площадью 42,7 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>

После смерти ФИО4 ФИО28 право собственности на указанную квартиру перешло его супруге ФИО4 ФИО29, что подтверждается Свидетельством о праве собственности, выданным нотариусом Балахнинского района Нижегородской области ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года по реестру за № №, а также Свидетельством о праве на наследство по завещанию, выданным нотариусом Балахнинского района Нижегородской области ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года по реестру за № №

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4 ФИО30 умерла.

Согласно ответу нотариуса Балахнинского района Нижегородской области ФИО7 от 09 марта 2021 года №№ наследником ФИО4 ФИО31, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, на основании завещания, удостоверенного нотариусом Балахнинского района Нижегородской области ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года по реестру за № №, является ФИО3 ФИО32.

Как следует из представленных документов, на момент открытия наследства и в течение всего срока, установленного законом для принятия наследства, ФИО5 являлась несовершеннолетней.

Вместе с тем, из решения Дзержинского городского суда Нижегородской области от 09 октября 2019 года по гражданскому делу №2-1165/2019 по иску ФИО3 ФИО33, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3 ФИО34, к ФИО8 ФИО35, ФИО9 ФИО36 о взыскании задолженности по арендной плате следует, что 10 марта 2015 года, то есть в течение срока, установленного законом для принятия наследства, между ФИО2 и ответчиками был заключен договор аренды жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

На основании изложенного судом был сделан вывод о принятии ФИО3 ФИО37 наследства по завещанию после смерти ФИО4 ФИО38, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно п.п.1,2,4 ст.1152, п.1 ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признание права собственности на объект недвижимости как способ гражданско-правовой защиты предусмотрен статьей 12 Гражданского кодекса РФ.

Признание права является одним из способов защиты гражданских прав (вещно-правовой защиты), что прямо предусмотрено абзацем 2 статьи 12 Гражданского кодекса. Иск о признании права относится к искам о правах на недвижимое имущество (абзац 3 пункта 2 постановления N 10/22).

Возможность удовлетворения иска о признании права связана с установлением факта владения недвижимым имуществом. Лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права, о чем дано разъяснение в пунктах 58 и 59 постановления N 10/22.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что истец фактически приняла наследство после смерти ФИО4 ФИО39, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования истца о признании за ней права собственности квартиру общей площадью 42,7 (сорок два целых семь десятых) кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст.ст.12, 1152, 1154 ГК РФ, ст.ст. 61, 209, 193-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 ФИО40 к Администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области о признании принявшей наследство, признании права собственности удовлетворить.

Признать ФИО3 ФИО41 принявшей наследство по завещанию после смерти ФИО4 ФИО42, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО3 ФИО43 право собственности на квартиру общей площадью 42,7 (сорок два целых семь десятых) кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд в течение 1 (одного) месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись А.Н.Карпычев

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу. Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-691/2021 в Балахнинском городском суде Нижегородской области.

Судья А.Н.Карпычев

Секретарь Л.В.Блинова