Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МОМВД России «Большекаменский» к Фролову М.А. о прекращении права собственности на оружие,

УСТАНОВИЛ:

В обосновании своих исковых истец ссылается на то обстоятельство, что Фролову М.А. принадлежит огнестрельное охотничье оружие марки <данные изъяты>, выданного МОБ ОМВД по Шкотовскому району 10.05.2011 г. сроком до 26.06.2016 г.

По истечении срока действия разрешения 19.12.2016 года у ответчика изъято огнестрельное охотничье оружие марки <данные изъяты>, которое храниться в комнате изъятого и добровольно сданного оружия МОМВД России «Большекаменский» в связи с нарушением правил хранения, согласно ч.4 ст. 208 КоАП РФ.

12.04.2018 года Фролову М.А. направлялось уведомление, в котором было указано на необходимость устранения причин, послуживших основанием для изъятия оружия. Несмотря на требование устранить причины изъятия оружия, пройти перерегистрацию или дать разрешение на реализацию оружия, ответчик никаких мер не принял.

По истечении установлено срока, Фролов М.А. заявление на получение разрешения на ношение и хранение указанного оружия не подал.

Огнестрельное оружие, ограниченное в гражданском обороте, сроки действия разрешения на хранение и ношения оружия, выданного Фролову М.А. органом внутренних дел, истекли, собственник оружия никаких мер к переоформлению разрешения не предпринимает, разрешения на утилизацию не дает, в связи с чем, истец просит суд прекратить право собственности ответчика на указанное оружие и разрешить вопрос о направлении данного оружия на утилизацию.

Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, направил в суд телефонограмму о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Как следует из материалов дела, Фролов М.А. является владельцем огнестрельного охотничьего оружия марки <данные изъяты>.

Лицензия на приобретение, хранение и ношения оружия самообороны была получена Фроловым М.А. в органах внутренних дел 10.05.2011 года, сроком действия до 26.06.2016 года.

19.12.2016 года в связи с нарушением правил хранения и по истечении срока действия лицензии вышеуказанное оружие было изъято у Фролова М.А. и помещено на хранение в дежурную часть МОМВД России «Большекаменский».

12.04.2018 года Фролову М.А. направлялось уведомление о продлении срока действия лицензий, переоформления на иных лиц, либо даче разрешение на утилизацию оружия. Однако до настоящего времени Фроловым М.А. никаких мер по продлению срока действия разрешения или отчуждению оружия не предпринято, в настоящее время ответчик не вправе на законных основаниях владеть оружием.

В соответствии со ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в указанный срок, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Пунктами 1, 3, 4 и 5 статьи 22 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Согласно ч. 14 ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с требованиями статей 9, 12 и 13 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" продление срока действия разрешения на право хранения и ношения гражданского оружия осуществляется на основании заявления, подаваемого гражданином.

Из представленных материалов следует, что Фролов М.А. не обращался с заявлением о продлении срока действия разрешения на право хранения и ношения гражданского оружия. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено.

Статьи 235, 238 ГК РФ предусматривают прекращение права собственности на имущество, которое в силу закона не может принадлежать собственнику, принудительное его изъятие, и в случае несвоевременного отчуждения имущества его принудительную продажу с передачей бывшему собственнику вырученной суммы за вычетом затрат на отчуждение имущества.

Порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814, оружие и патроны изымаются органами внутренних дел и другими уполномоченными на то федеральным законодательством органами.

Изъятые либо конфискованные оружие и патроны подлежат передаче в органы внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации.

Пунктом 10 Правил утвержден исчерпывающий перечень государственных военизированных организаций, которые могут осуществлять продажу гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, в который входит, в том числе, Министерство внутренних дел Российской Федерации.

Торговлю оружием и патронами (составными частями к патронам) к нему на территории Российской Федерации имеют право осуществлять юридические лица на основании лицензии, предоставленной им в соответствии с законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности (п. 6).

Юридические лица, имеющие лицензии на торговлю оружием и патронами, принимают на комиссионную продажу от органов внутренних дел оружие и патроны, обращенные в установленном порядке в государственную собственность (п. 9).

С учетом обстоятельств дела, принимая во внимание установленные законом ограничения на использование оружия в гражданском обороте, непринятие владельцем оружия мер, направленных на продление срока действия лицензии либо на утилизацию оружия, суд считает необходимым прекратить право пользования на спорное оружие, принадлежащее Фролову М.А. с последующей его реализацией.

Относительно требований истца об утилизации изъятого оружия суд приходит к следующему.

Изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации уничтожаются органами внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации (п. 83).

Как следует из материалов дела, истцом не представлено доказательств, подтверждающих тот факт, что оружие и патроны находятся в технически непригодном состоянии для эксплуатации.

При таких обстоятельствах, требования истца об утилизации изъятого оружия удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МОМВД России «Большекаменский» удовлетворить частично.

Прекратить право собственности Фролова М.А., <данные изъяты>, на огнестрельное охотничье оружие марки <данные изъяты>, с последующей реализацией оружия самообороны пистолет <данные изъяты>, с передачей Фролову М.А. вырученной от реализации оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Шкотовский районный суд Приморского края.

Судья А.Г. Клюкин