Гражданский кодекс часть 1

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего Третьяковой Л. А., при секретаре судебного заседания Кравченко Д. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорьевского городского прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Седьмое мая» о прекращении осуществления азартных игр,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Седьмое мая» зарегистрировано в качестве юридического лица в Межрайонной ИФНС России № по Московской области. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Седьмое мая» поставило на учет в Инспекции ФНС по г. Московской области обособленное подразделение, находящееся по адресу:

Обращаясь в суд с иском, Егорьевский городской прокурор просит признать деятельность ООО «Седьмое мая» по проведению лотереи с использованием в качестве лотерейного оборудования модифицированных игровых автоматов в помещении по адресу: , незаконной, обязать ООО «Седьмое мая» прекратить осуществление азартных игр в помещении по указанному адресу.

В судебном заседании прокурор Яразян А. Г. иск поддержал и пояснил, что Егорьевской горпрокуратурой проведена проверка исполнения законодательства по организации и проведению азартных игр на территории Егорьевского муниципального района, в ходе которой установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Седьмое мая» осуществляет незаконную деятельность по проведению Всероссийской стимулирующей лотереи в нарушение федерального законодательства. В ходе проверки было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «» и ООО «Седьмое мая» был заключен договор на оказание услуг оператора стимулирующей лотереи. Согласно данным договорам ООО «» поручает, а ООО «Седьмое мая» принимает на себя обязательства по проведению Всероссийских стимулирующих лотерей по адресу развлекательного клуба «»: Согласно протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ. в развлекательном клубе «» находятся игровых аппаратов, которые подключены к электрической сети, т.е. находятся в рабочем состоянии. В ходе осмотра установлено, что розыгрыш проводится после приобретения покупателем в клубе лотерейного билета, после чего покупатель по своему желанию может получить эквивалент стоимости товара в виде призовых баллов, которые зачисляются ему на лотерейный аппарат. В случае выпадения выигрышной комбинации на автомате покупатель вправе получить свои призовые балы в денежном эквиваленте, которые выплачиваются из призового фонда лотереи. Проверкой установлено, что ООО «» дается право на проведение на территории Российской Федерации стимулирующей бестиражной лотереи «». Участник лотереи может как выиграть, так и проиграть. Выигрыш или проигрыш лотерейных билетов определяется программой Генератора случайных чисел, установленной на электронных лототронах, и является исключительно делом случая и не может быть никем специально устроено. В ООО «Седьмое мая» используются электронные лототроны, являющиеся модифицированным игровыми аппаратами, то есть ответчик проводит лотерею в порядке, аналогичном игре на игровом автомате, а, следовательно, не в соответствии с Федеральным законом «О лотереях». Таким образом, городской прокурор считает, что ООО «Седьмое мая» фактически осуществляет свою деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования. Кроме того, срок действия договора, который наделяет ООО «Седьмое мая» правом проводить лотерею «», закончился ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Седьмое мая» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие и принять по данному гражданскому делу заочное решение, против чего прокурор не возражает.

В судебное заседание представитель третьего лица ООО «» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела. Прокурор не возражал против рассмотрения дела в отсутствие третьего лица. Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке, установленном ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пркурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований п. 2 ст. 3 Федерального закона от 11.11.2003 №138-ФЗ «О лотереях», подразделяющего лотереи в зависимости от способа ее проведения, бестиражная лотерея - лотерея, в которой выигрышные лотерейные билеты определяются на стадии их изготовления, то есть до распространения среди участников лотереи. При проведении бестиражной лотереи участник такой лотереи может непосредственно после внесения платы за участие в лотерее и получения лотерейного билета определить, является его лотерейный билет выигрышным или нет. На основании требований законодательства выигрыш не должен определяться на лотерейном оборудовании и не должен носить индивидуальный характер.

В ООО «Седьмое мая» используются электронные лототроны, являющиеся модифицированными игровыми аппаратами, то есть ответчик проводит лотерею в порядке, аналогичном игре на игровом автомате, а, следовательно, не в соответствии с Федеральным законом «О лотереях».

Согласно п. 18 ст. 4 Федерального закона № 244-ФЗ от 29.12.06 года «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» игровой автомат - игровое, оборудование (механическое, электрическое, электронное или иное техническое оборудование), используемое для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса такого игрового оборудования, без участия организатора азартных игр или его работников.

Правила проведения испытаний игровых автоматов с денежным выигрышем с целью утверждения типа и контроля за их соответствием утвержденному типу, утвержденные Приказом Госстандарта РФ от 24.01.2000 № 22, не предусматривают обязательного наличия в игровом автомате устройств для приема и выдачи денежных знаков. Следовательно, основной и необходимой частью игрового автомата, которая определяет его функциональную принадлежность, является центральный блок управления с заложенной игровой программой, определяющей результаты игры на нем; игровой автомат без устройства приема и выдачи денежных знаков и их заменителей, при наличии центрального блока управления, содержащего игровую программу, также является игровым автоматом.

Аналогичное разъяснение имеется в письме Министерства финансов Российской Федерации № 05-03-08/19 от 07.04.08 года.

Федеральным законом № 244-ФЗ от 29.12.06 года « О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» определены правовые основы государственного регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации и установлены ограничения осуществления данной деятельности в целях защиты нравственности, прав и законных интересов граждан. В соответствии с требованиями данного закона деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных действующим законодательством, в частности, эта деятельность может осуществляться исключительно, в игорных заведениях, соответствующих установленным требованиям, которые могут быть открыты исключительно в игорных зонах в установленном законом порядке.

Названные требования ООО «Седьмое мая» не соблюдены, что нарушает законные интересы Российской Федерации, неопределенного круга лиц, посягает на общественную нравственность посредством создания условий для вовлечения граждан в азартные игры, в силу чего суд считает, что проведение деятельности по организации и проведению азартных игр при осуществлении ООО «Седьмое мая» лотереи «» с использованием в качестве лотерейного оборудования модифицированных игровых автоматов в черте , которая законодателем не отнесена к игорной зоне, незаконно и подлежит прекращению.

При указанных обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать деятельность ООО «Седьмое мая» по проведению лотереи с использованием в качестве лотерейного оборудования модифицированных игровых автоматов в помещении по адресу: незаконной.

Обязать ООО «Седьмое мая» прекратить осуществление азартных игр в помещении по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Третьякова Л. А.