Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Сеготского сельского поселения Пучежского муниципального района Ивановской области к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ивановской области о признании права собственности на невостребованную земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, ранее принадлежавшую умершей Л.,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Сеготского сельского поселения Пучежского муниципального района Ивановской области (далее - администрация Сеготского сельского поселения) обратилась в суд с иском к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ивановской области(далее - ТУ Росимущества в Ивановской области) о признании права собственности Сеготского сельского поселения на невостребованную 1/258 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный в границах землепользования СПК «Русь», ранее принадлежавшую умершей Л., обосновав свои требования тем, что поскольку никто из ее наследников не принял наследство после смерти Л., то указанная земельная доля была признана в качестве невостребованной, и в соответствии со ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» должно быть признано право муниципальной собственности на земельную долю, ранее принадлежавшую умершей Л.

Истец администрацияСеготского сельского поселения Пучежского муниципального района Ивановской области, извещенный о месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой, своего представителя не направил, сведений о причинах неявки не представил.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Ивановской области, извещенный о времени и месте рассмотрения иска, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие. В отзыве не признает себя надлежащим ответчиком, ходатайствует о привлечении к участию в деле МИ ФНС России № 7 по Ивановской области, обращает внимание суда на то, что истцом не представлены доказательства того, не была ли внесена наследодателем земельная доля в уставный капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации, просит в удовлетворении требований отказать.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и ответчика в порядке ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, рассмотрев доводы отзыва ответчика на иск, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.8 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

В силу ст.12.1 Федерального закона РФ от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В судебном заседании установлено, что Л. в 1992 году приобрела право общей долевой собственности на 1/258 доли земельного участка с кадастровым номером 37:14:020213:1, расположенного в границах землепользования колхоза «Россия».

Данное обстоятельство подтверждается проектом землеустройства (перераспределения земель) реорганизуемого колхоза «Россия» Пучежского района, постановлением администрации Пучежского района №12 от 8 сентября 1992 года, утвердившего указанный проект (л.д.5-13), копией списка пайщиков колхоза «Россия» (л.д.10), а также копией кадастровой выписки о земельном участке с приложением, в котором указана фамилия Л. (л.д. 17).

Согласно справки председателя СПК «Русь» колхоз «Россия» реорганизован в СПК «Россия» на основании решения общего собрания от 21.11.1992 года и переименован в СПК «Русь» (л.д.18, 19, 20).

В газете «Пучежские вести» от 28.08.2012 года №68 администрацией Сеготского сельского поселения Пучежского района Ивановской области были опубликованы списки собственников невостребованных земельных долей на территории СПК «Русь» (л.д.15), в которых указаны собственники земельных долей, в том числе Л.

Сообщение администрации Сеготского сельского поселения содержит указание о том, что возражения о необоснованности включения в данный список собственников земельных долей принимаются в письменном виде администрацией Сеготского сельского поселения в течение трех месяцев с даты опубликования сообщения, указан юридический адрес администрации.

Постановлением №123-п от 28декабря 2012 года администрация Сеготского сельского поселения утвердила список невостребованных земельных долей СПК «Русь», в котором числится имя Л. (л.д.16).

Факт смерти Л. подтверждается актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ в администрации Сеготского сельского поселения Пучежского района Ивановской области (л.д.25).

Согласно справки нотариуса Пучежского нотариального округа Ивановской области, после смерти Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

Из справки администрации Сеготского сельского поселения установлено, что на момент смерти Л. проживала в д.<адрес> одна, наследников, фактически принявших наследство, не имеется (л.д.25).

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области от 07.10.2015 года сведения о правах Л. на имеющиеся у нее объекты недвижимого имущества отсутствуют (л.д.24).

Земельная доля Л. в аренду СПК «Русь» не передавалась (л.д.22-23).

На основании изложенного суд пришел к выводу, что право собственности Л. на земельную долю площадью 5,18 га, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером 37:14:020213:1, в ЕГРП не зарегистрировано, после ее смерти наследники по закону либо по завещанию отсутствуют. Процедура признания земельных долей невостребованными истцом не нарушена.

Таким образом, указанное имущество в соответствии со ст.1151 ГК РФ является выморочным.

Принимая во внимание, что земельная доля, принадлежавшая Л., является невостребованной и относится к выморочному имуществу, суд признает право муниципальной собственности на данное имущество за истцом.

Возникновение у Сеготского сельского поселения права собственности на земельный участок, состоящий из невостребованной земельной доли, в силу ст.236 ГК РФ влечет прекращение права собственности на долю в праве на земельный участок у бывшего собственника.

Доводы ответчика, указанные в отзыве на исковое заявление о том, что ТУ Росимущества в Ивановской области является ненадлежащим ответчиком по делу, являются несостоятельными.

Согласно ст.1151 ГК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Иное выморочное имущество (не являющееся жилым помещением) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что на основании п.3 ст.1151 ГК РФ, а также ст.4 Федерального закона от 26.11.2001 г. N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 г. N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п.50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ТУ Росимущества в Ивановской области является надлежащим ответчиком по заявленным истцом требованиям и оснований для привлечения к участию в деле в качестве ответчика или третьего лица Федеральной налоговой инспекции РФ не имеется, в связи с чем отказывает в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле межрайонную инспекцию №7 ФНС России по Ивановской области.

Оценивая доводы ответчика, указанные в отзыве на исковое заявление о том, что истцом не представлены доказательства о том, внесена ли наследодателем земельная доля в уставный капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации, суд признает их необоснованными.

Из списка собственников, чьи доли находятся в аренде СПК «Русь» установлено, что фамилия Л. в этом списке отсутствует, что свидетельствует о том, Л. свою земельную долю в паевой фонд реорганизуемого колхоза «Россия» не передавала (л.д.22-23).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск администрации Сеготского сельского поселения Пучежского района Ивановской области удовлетворить.

Признать право собственности Сеготского сельского поселения Пучежского муниципального района Ивановской области на ранее принадлежавшую умершей Л. 1/258 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым №, расположенный в границах землепользования СПК «Русь» Пучежского района Ивановской области (ранее - колхоза «Россия»).

Прекратить право общей долевой собственности Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/258 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым №, расположенный в границах землепользования СПК «Русь» Пучежского района Ивановской области (ранее - колхоза «Россия»).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: А.Н. Коноплев.