Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Открытого акционерного общества междугородной и международной связи «<данные изъяты>» Ханты-Мансийский филиал к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные услуги электросвязи

УСТАНОВИЛ:

ОАО междугородной и международной связи «<данные изъяты>» Ханты-Мансийский филиал обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности за оказанные услуги электросвязи, ссылаясь на то, что ОАО «Уралсвязьинформ» до реорганизации в форме присоединения к ОАО «<данные изъяты>», т.е. до ДД.ММ.ГГГГ., предоставляло ответчику ФИО4 услуги электросвязи, что подтверждается, в частности, договором «Об оказании услуг электросвязи физическому лицу» от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчику был выделен номер телефонной связи (34674) 6-11-29, в соответствии с договором ответчик пользовался услугами местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, оплачивал их и не возражал по факту предоставления услуг телефонной связи на его имя. За период с сентября 2012 г. по февраль 2013 г. у ответчика образовалась задолженность за предоставленные услуги местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи в размере 93090 руб. 75 ко<адрес> ответчик подписал добровольно, с условиями ознакомился, договор заключен на основании личного заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 2 ст. 54 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 126-ФЗ «О связи», п. 106 «Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются «данные, полученные с помощью оборудования учета объема оказанных услуг связи». Согласно данным автоматизированной системы расчетов (сертификат соответствия регистрационный номер: ОС-5-СТ-0325, действующий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были оказаны услуги электросвязи, а именно, местной, внутризоновой и междугородной телефонной связи. Стоимость оказанных услуг рассчитана в соответствии с Единым Прейскурантом № «Тарифы на услуги электросвязи». В период образования задолженности абонента действовали следующие тарифы: по местной телефонном связи: -предоставление в пользование абонентской линии -235,00 руб.; -предоставление местных телефонных соединений по тарифному плану (ТП) «Повременный» - 0,56 руб. за 1 мин. По внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи: в счетах - детализации подробно рассчитаны суммы задолженности по месяцам согласно раздела 38 «Тарифы на услуги междугородной и международной телефонной связи» в зависимости от времени суток звонков и расстояний. В нарушение п.п. «а», п.4.3. договора «Об оказании услуг электросвязи физическому лицу» oт ДД.ММ.ГГГГ, п.п. «а» п.60 Правил ответчик своевременно не оплатил оказанные услуги. Но состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 93090 рублей 75 копеек, что подтверждается информацией из АСР (автоматизированной системы расчетов) лицевого счета <***>, выделенного ответчику при заключении договора. Ответчик не выполняет свои обязательства по договору, не оплачивает услуги, фактически им полученные, до настоящего времени оплата не произведена, чем предприятию причинен ущерб. Взыскателем является ОАО «<данные изъяты>» в связи с реорганизацией в форме присоединения ОАО «<данные изъяты>» к ОАО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается приложенными к заявлению документами. Полномочиями на представление интересов правопреемника, каковым является ОАО «<данные изъяты>», наделена ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с п.6.1 Договора о присоединении от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного общим собранием акционеров ОАО «<данные изъяты>», протокола от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «<данные изъяты>» становится правопреемником присоединяемого Общества, а именно ОАО «<данные изъяты>». На основании изложенного и руководствуясь п.п. б п. 28, п. 36, п. 37, п.п. а п. 58 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №, ст. 54 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №126-ФЗ «О связи», ст.ст. 15, 393, 779, 781 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ просит взыскать в пользу ОАО междугородной и международной электрической связи «<данные изъяты>» Ханты-Мансийского филиала с ответчика ФИО4 задолженность за предоставленные услуги электросвязи в размере 93090 рублей 75 копеек и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2992 рубля 72 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен. При подаче искового заявления истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя ОАО междугородной и международной связи «<данные изъяты>» Ханты-Мансийский филиал.

В судебное заседание представлен паспорт на имя ФИО1 в котором в графе семейное положение имеется запись о заключении брака между ФИО6 и ФИО4 актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации Администрация городского поселения <адрес> ХМАО-Югра, из которого следует, что после заключения брака ФИО4 присвоена фамилия ФИО7.

В судебном заседании ответчик ФИО1 согласилась с заявленными исковыми требованиями в полном объеме.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд на основании ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества междугородной и международной связи «<данные изъяты>» Ханты-Мансийский филиал к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные услуги электросвязи удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества междугородной и международной связи «<данные изъяты>» Ханты-Мансийский филиал задолженность за предоставленные услуги электросвязи в размере 93.090 (девяносто три тысячи девяносто) рублей 75 копеек, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2.992 (две тысячи девятьсот девяносто два) рубля 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Березовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено на компьютере.

Судья Березовского районного суда А.Д. Дудка