Гражданский кодекс часть 1

Истица А.О.М. обратилась в суд с иском, указав, что между ней и ООО «Фортуна» заключен договор займа ...., по условиям которого ответчик передал ей денежные средства. Она, в свою очередь, обязалась возвратить кредитору полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, сроки и на условиях, указанных в договоре.

22 апреля 2015 года ею в ООО «Фортуна» направлена претензия об истребовании копий документов, а именно: копии договора займа, приложений к договору займа и копию графика платежей,- ввиду их отсутствия у заемщика. До настоящего времени претензия оставлена без удовлетворения.

Просила обязать ООО «Фортуна» предоставить копии вышеуказанных документов.

Истица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в тексте искового заявления имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Фортуна» К.М.С. в судебном заседании иск не признал и пояснил, что при заключении договора займа истица получала второй экземпляр договора. На сегодняшний день истица обязательства по договору займа .... исполнила в полном объеме.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Из положений ст. 8 Закона РФ "О защите прав потребителей" от 07 февраля 1992 года N 2300-1 следует, что потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах) (п. 1). Указанная в пункте 1 настоящей статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации (п. 2).

В соответствии с положениями ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей", изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации (п. 1). Информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей (п. 3).

Как следует из положений ст. 857 ГК РФ, банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте (п. 1). Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом (п. 2).Положениями ст. 26 ФЗ "О банках и банковской деятельности" от 02 декабря 1990 года N 395-1 предусмотрено, что кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, о счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону (абз. 1).

В соответствии с положениями абз. 1 ст. 30 ФЗ "О банках и банковской деятельности", отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из искового заявления следует, что между истицей и ответчиком был заключён договор займа на условиях платности и возвратности.

Поскольку сторонами был заключен названный договор, истица приобрела право получать информацию, касающуюся этого договора.

Из содержания искового заявления следует, что недостаточность предоставления информации кредитором о кредите, порядке возврата кредита, очередности списания денежных средств с лицевого счета заемщика является грубым нарушением действующего законодательства Российской Федерации со стороны ответчика, с чем суд согласиться не может, на основании следующего.

Истец требует представить копии документов по заключенному кредитному договору, а не информацию, обеспечивающую правильный выбор услуги, в связи с чем, ссылка на положения ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей является несостоятельной. Информация, предусмотренная указанной нормой закона, была доведена до А.О.М. кредитором ООО «Фортуна» при заключении договора займа, о чем свидетельствует тот факт, что она заключила указанный договор займа, посчитав предложенные банком условия для неё приемлемыми.

Согласно пояснений представителя ответчика ООО «Фортуна» К.М.С. договор займа ...., заключенный между ООО «Фортуна» и А.О.М., по которому последней передано .... руб., составлялся в двух экземплярах, второй экземпляр договора был передан А.О.М. Договор содержал полную информацию обо всех существенных условиях договора, с которыми истица была ознакомлена при его подписании.

На полученную от истицы претензию ей был дан ответ об отсутствии оснований для выдачи требуемых документов, однако, по последнему договору займа от 26.11.2014 г., который не является предметом спора; это последний неисполненный договор займа, заключенный с истицей. Всего А.О.М. с ответчиком было заключено 66 договоров займа денежных средств, остался неисполненным договор займа от 26.11.2014. Первичные документы по договору займа .... уничтожены в связи с его исполнением.

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод, законных интересов. Исходя из данной нормы, а также ст. 11 ГК РФ защите подлежит лишь нарушенное право. То есть в суде может быть оспорено не любое действие или бездействие, а лишь то, которое нарушает конкретные права и законные интересы лица, обратившегося за их защитой.

Представителем ответчика К.М.С. в дело представлена справка о том, что обязательства по договору займа ....А.О.М. исполнены в полном объеме, т.к. 26.11.2014 долг ею погашен в полном объеме в размере .... руб., что свидетельствует о том, что предоставление требуемой информации не сможет повлиять на ранее сделанный выбор истицы при заключении кредитного договора.

Указанное позволяет суду сделать вывод о том, что права А.О.М. ответчиком не нарушены и в силу положений ст.3 ГПК РФ не требуют судебной защиты.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

А.О.М. в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Октябрьский районный суд г. Омска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: подпись Огарь Н. И.

Мотивированное решение изготовлено 24.02.2016 года. Решение вступило в законную силу 18.03.2016..